Куда впендюрить? - Страница 24

Quantum satis · 21.04.2023, 18:02 #**231**

Цитата ( I-P » )

Автор вопроса о назначении умолчал как рыба об лёд. Все данные, которыми мы обладаем, взяты из сети Интернет, и большей частью они свидетельствуют не в пользу сельского хозяйства. Потому у меня и нет никакой уверенности в правильности кода 8436.

Я ссылку привёл на сайт изготовителя оборудования для коневодства. Вроде, Вы её даже прочли.

ddu · 21.04.2023, 18:08 #**232**

Цитата ( Quantum satis » )

То, что автором столь нелепого заявления

являетесь не Вы, меня искренне радует.
Непонятно лишь, зачем Вы его процитировали?

Эта книга запрещена?
Или нарушил закон "О цитировании"?
Это учебник для таможенников.
Так автора указал. Можете лично ему свою критику отправить.

ddu · 21.04.2023, 18:09 #**233**

Цитата ( Quantum satis » )

Я ссылку привёл на сайт изготовителя оборудования для коневодства. Вроде, Вы её даже прочли.

А эти ссылки... Нет? Не в ту кассу?

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...&postcount=212

XELA76 · 21.04.2023, 18:11 #**234**

Цитата ( stasiboro » )

МАШИНЫ И МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ-УСТРОЙСТВО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЫГУЛА И ТРЕНИНГА ЛОШАДЕЙ

ОБОРУДОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ НЕ БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЫГУЛА И ТРЕНИНГА ЛОШАДЕЙ: КОННЫЕ КРУГОВЫЕ ВОДИЛКИ КАРУСЕЛЬНОГО ТИПА С НАЗЕМНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ ДЛЯ ЛОШАДЕЙ, НА 6 И 8 ГОЛОВ, БЕЗ ОГРАЖДЕНИЙ, ДИМЕТР 15-18М.

Бэктрэк изначально был прав - карусель!

I-P · 21.04.2023, 19:15 #**235**

Цитата ( Quantum satis » )

Я ссылку привёл на сайт изготовителя оборудования для коневодства. Вроде, Вы её даже прочли.

Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Конево...и_конный_спорт , даже журнал такой издавался "Коневодство и конный спорт". Т.е., это всё близко, но всё ли это одно в свете сельского хозяйства? Я лишь писала, что уверенности у меня нет.

XELA76 · 21.04.2023, 19:36 #**236**

а ЕСЛИ ТАК?

https://youtu.be/2UID4YL_4Nw?t=28
То куда7

Total · 21.04.2023, 19:56 #**237**

Цитата ( XELA76 » )

а ЕСЛИ ТАК?

https://youtu.be/2UID4YL_4Nw?t=28
То куда7

и чего только не придумают, чтобы самим дрова не рубить
тут поди основное назначение уже не тренажер, уже наверное 8465

и все-таки тренажер для лошадок это чудо
с его помощью спортивная жизнь любой человеческой особи, даже самой ленивой, могла бы оживиться

Quantum satis · 21.04.2023, 20:00 #**238**

Цитата ( ddu » )

Эта книга запрещена? Или нарушил закон "О цитировании"?
Это учебник для таможенников. Так автора указал. Можете лично ему свою критику отправить.

Как правило, цитату приводят в качестве подтверждения/доказательства собственных убеждений, взглядов, тезисов.
Если Вы этого правила придерживаетесь, значит убеждение автора о приоритете ОПИ 1 над всеми остальными ОПИ разделяете. Если не придерживаетесь, то непонятен сам смысл приведения этой цитаты.
P.S. К слову. В #223 фраза

Цитата

Установлен приоритет ОПИ1 над всеми остальными правилами.

не была взята в кавычки и не был указан автор, что дало мне право полагать это умозаключение Вашим собственным.

ddu · 21.04.2023, 20:14 #**239**

Цитата ( Quantum satis » )

Как правило, цитату приводят в качестве подтверждения/доказательства собственных убеждений, взглядов, тезисов.
Если Вы этого правила придерживаетесь, значит убеждение автора о приоритете ОПИ 1 над всеми остальными ОПИ разделяете. Если не придерживаетесь, то непонятен сам смысл приведения этой цитаты.
P.S. К слову. В #223 фраза

не была взята в кавычки и не был указан автор, что дало мне право полагать это умозаключение Вашим собственным.

Обсуждать "убеждения", то кто и что "разделяет", правила цитирования и применения кавычек в высказываниях - не намерен. Ибо на то есть правила форума, если не ошибаюсь.

Мы обсудили тему текущего вопроса. И надеюсь продуктивно.
Спасибо. Хороших выходных!

Vovez · 21.04.2023, 20:41 #**240**

Цитата ( I-P » )

С первым постулатом согласна. Вырастили коня спортивной породы на коневодческой/сельскохозяйственной ферме. А потом его отдали в спортивный клуб. Вполне возможно, что и там, и там, применяются "водилки" (это нужно проверить). Делает ли этот момент "водилку" именно сельскохозяйственной?

А такой вот не особо чтоб аргумент, но довод:
на сайте Минсельхоза РФ в разделе "Отраслевые союзы" "Национальная ассоциация заводчиков и владельцев лошадей орловской рысистой породы" имеется. Ну, то есть ассощиацию, связанную с этой породой, априори предназначенной не для мясного коневодства и уж точно не для транспортных нужд нашего сельского хозяйства Минсельхоз формально признаёт своим отраслевым союзом. https://mcx.gov.ru/ministry/industry-unions/
И что, всё решать будет ТОЛЬКО формулировка в описании 31 графы?!