Одна ГТД при нескольких внешнеторговых договорах

[Boom]

Зачем в 1 ГТД...Вопрос денег?

[prosto]

Зачем в 1 ГТД...Вопрос денег?

Расскажите, как можно поместить в 2 ГТД? Я не додумался...

Ведь при выпуске таможня должна оформить на них ПТС. А при оформлении отдельно был бы оформлен только ПШТС. Это во-первых. Во-вторых: идёт таможенник на досмотр и видит готовое изделие - бетономешалку. А по двум ГТД заявлены абсолютно другие товары: шасси и миксер...


<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>Мда, намудрили. Проще было заключить контракт с фирмой "В" на поставку бетономешалок. Участнеги ВЭД, блин. [/QUOTE]

Что значит "намудрили"? Их права заключить договоры так, как им удобно и выгодно никто не лишал. Они поступили *по закону. А меня интересует, как правильно (в соответствии с законом) это дело должно быть оформлено. Варианты "прокладок", "номинальных контрактов", "левых переводов", это всё "игры разума". Для тех, кто им небогат...

А вообще вопрос правильный задали. Ведь для них должна быть какая-то выгода? Вот и пытаюсь понять, в чём она могла заключаться!

[alpar]

Расскажите, как можно поместить в 2 ГТД? Я не додумался...

Ведь при выпуске таможня должна оформить на них ПТС. А при оформлении отдельно был бы оформлен только ПШТС. Это во-первых. Во-вторых: идёт таможенник на досмотр и видит готовое изделие - бетономешалку. А по двум ГТД заявлены абсолютно другие товары: шасси и миксер...


<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>Мда, намудрили. Проще было заключить контракт с фирмой "В" на поставку бетономешалок. Участнеги ВЭД, блин.

Что значит "намудрили"? Их права заключить договоры так, как им удобно и выгодно никто не лишал. Они поступили по закону. А меня интересует, как правильно (в соответствии с законом) это дело должно быть оформлено. Варианты "прокладок", "номинальных контрактов", "левых переводов", это всё "игры разума". Для тех, кто им небогат...

А вообще вопрос правильный задали. Ведь для них должна быть какая-то выгода? Вот и пытаюсь понять, в чём она могла заключаться![/QUOTE]



Вероятно в том, чтобы сильно озадачить брокера.

А насчет "намудрили", то в нормальных фирмах такие вопросы заранее прощупывают (это я не на ваш счет).

[Менеджер]

Всегда был уверен, что 1 ВЭД контракт = 1 ГТД и в данном случае, нужно указывать в ГТД контракт с фирмой Б и возложить на нее функции по закупке шасси у фирмы "А" с последующей установкой мешалки. Все эти условия прописать в контракте и ценовой. Из России платить токо фирме *Б, а она пущай платит фирме А. просто и доступно. и никакого гиморра, ни вам, ни налоговой, ни валютке. а как токо начинают крутить, у всех этих госорганов сразу в стойку встают, ага, что-то тут не чисто и давай копать....

[QUOTE=prosto]

у аффтара даже технически это не получится, 28 графа не предусматривает больше одного паспорта сделки

Серьёзно? А это что?

Графа 28. "Финансовые и банковские сведения"

.................................................. ......................................



В верхней строке графы под номером 1 при перемещении товаров по возмездным договорам указываются сведения о номере паспорта сделки, паспорта бартерной сделки или номере таможенной декларации, если декларируемые товары помещаются под заявляемый таможенный режим на основании договора, на который в соответствии с актами законодательства Российской Федерации распространяется требование об оформлении паспорта сделки или паспорта бартерной сделки, либо сведения о кредитной организации, если декларируемые товары помещаются под заявляемый таможенный режим на основании договора, на который в соответствии с актами законодательства Российской Федерации не распространяется требование об оформлении паспорта сделки (паспорта бартерной сделки):



- под номером 1.1 - номер паспорта сделки, если декларируемые товары помещаются под заявляемый таможенный режим на основании договора, на который в соответствии с актами законодательства Российской Федерации распространяется требование об оформлении паспорта сделки; если декларируемые товары помещаются под заявляемый таможенный режим на основании нескольких последовательно исполняемых взаимосвязанных договоров - номера всех оформленных по этим договорам паспортов сделок через запятую;



Может весь смысл кроется во фразе ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ИСПОЛНЯЕМЫХ? А не параллельно существующих?

[prosto]

Всегда был уверен, что 1 ВЭД контракт = 1 ГТД и в данном случае, нужно указывать в ГТД контракт с фирмой Б и возложить на нее функции по закупке шасси у фирмы "А" с последующей установкой мешалки. Все эти условия прописать в контракте и ценовой. Из России платить токо фирме *Б, а она пущай платит фирме А. просто и доступно. и никакого гиморра, ни вам, ни налоговой, ни валютке. а как токо начинают крутить, у всех этих госорганов сразу в стойку встают, ага, что-то тут не чисто и давай копать....

Тут смысл вот в чём (как я понял). Покупая сразу товар (бетономешалки) у фирмы "Б" российская компания переплачивает. А покупая отдельно шасси и отдельно миксер (с установкой на приобретённые уже шасси) скорее всего российская фирма экономит.

Больше причин не вижу...

А я что-то не вижу технических проблем в занесении более одного ПС в графу 28. Программа позволяет, АИСТ прочитает. Если Договора взаимосвязаны - да бога ради.

[prosto]

А я что-то не вижу технических проблем в занесении более одного ПС в графу 28. Программа позволяет, АИСТ прочитает. Если Договора взаимосвязаны - да бога ради.

Инструкция по заполнению ГТД позволяет - значит и программа позволяет. Но! по инструкции договор должен быть один. Вопрос в задачнике: как может несколько ПС согласовываться с одним договором и кому верить? Инструкция-то сама себе противоречит, получается?

Инструкция по заполнению ГТД позволяет - значит и программа позволяет. Но! по инструкции договор должен быть один. Вопрос в задачнике: как может несколько ПС согласовываться с одним договором и кому верить? Инструкция-то сама себе противоречит, получается?

А если представить такую ситуацию: 2 валюты контракта, 2 счета в 2 разных банках, соответственно 2 ПС.... Получается - 1 контракт, но 2 ПС. Возможно ли такое?

[prosto]

А если представить такую ситуацию: 2 валюты контракта, 2 счета в 2 разных банках, соответственно 2 ПС.... Получается - 1 контракт, но 2 ПС. Возможно ли такое?

Ну...один контракт, следовательно, согласно инструкции ЦБ - один паспорт сделки. Вопрос в другом: в правилах заполнения 28 графы говорится о возможности наличия нескольких договоров. Это как раз тот вариант, как мне кааца, который я описывал на примере А и Б.

P.S. Странно, за 13 лет работы с такой ситуацией ни разу не сталкивался. А казалось, что ничего нового уже придумать нельзя. Получается - можно?

P.P.S А Вы не тот гость, который утверждал на предыдущей странице, что ПС может быть только один?