Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,490
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Про управление собственной безопасности.
На любителя. Все равно перед сном смотреть нечего.
|
лучше тогда читать
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Я просто раньше слышал что риск 1744 это генератор случайных чисел,он действительно выпадает автоматически,а остальные выписывает сам инспектор на свое усмотрение!!!может кто меня переубедить???
|
Позвоните в ОПСУР... там Вас могут переубедить.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Много перекосов от системы так называемых показателей эффективности. У зелёных в голове только мысли о том, как выполнить эти показатели, вовремя просуетиться и включить типа СПР. Много дебильных региональных рисков. А как иначе, по каждому направлению, каждый отдел должен придумать профили рисков... Стоимостной риск и досмотр как мера по его минимизации? Глупость... Лишь устрашение участника ВЭД, попадание на выгрузку, простой на СВХ... Автоматический ПР неприменить инспектор не может. Автоматизированный (например, старый добрый ПР на краски и шпатлевки). может по объективным причинам не применять...
|
Нету больше СПР.
Это при каких же "объективных" причинах, он может его не применять? Если в автоматизированном не сработали неформализованные индикаторы, выявляемые инспектором самостоятельно - считай, что нет риска. Тогда он просто не выявлен.
Не применять по объективным причинам - это не для автоматических/автоматизированных. Автоматические и Автоматизированные - это лишь классификация по способу доведения/выявления. И ничего более.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: смоленск
Сообщений: 113
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Нету больше СПР.
Это при каких же "объективных" причинах, он может его не применять? Если в автоматизированном не сработали неформализованные индикаторы, выявляемые инспектором самостоятельно - считай, что нет риска. Тогда он просто не выявлен.
Не применять по объективным причинам - это не для автоматических/автоматизированных. Автоматические и Автоматизированные - это лишь классификация по способу доведения/выявления. И ничего более.
|
То есть как я понимаю свести к минимому срабатывании досмотра ,можно лишь тогда когда товары идут выше риска.???в остальных случаях все во власти заленых...или что то зависит от начальника поста?
|
__________________
С Уважением,Алексей
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
То есть как я понимаю свести к минимому срабатывании досмотра ,можно лишь тогда когда товары идут выше риска.???в остальных случаях все во власти заленых...или что то зависит от начальника поста?
|
не "лишь". Стоимостные профили - это только одно из направлений. Их много и они разные.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 402
Благодарности:
отдано: 59
получено: 44/33
|
Есть такая тема у выпускающих - выпадает досмотр, как мера минимизации риска, и в этом случае у инспектора есть выбор - применять или не применять ("закрыть" досмотр). но также есть риски, где выпадающий досмотр закрыть нельзя (тот же 1744).
ИМХО, конечно, мне так один раз мой знакомый выпускающий один раз поведал. Одинокий стрелочник, так оно все?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Есть такая тема у выпускающих - выпадает досмотр, как мера минимизации риска, и в этом случае у инспектора есть выбор - применять или не применять ("закрыть" досмотр). но также есть риски, где выпадающий досмотр закрыть нельзя (тот же 1744).
ИМХО, конечно, мне так один раз мой знакомый выпускающий один раз поведал. Одинокий стрелочник, так оно все?
|
угу... опция, блин)))
Почитайте п.98-101 Инструкции по работе с рисками. Там все подробно расписано.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 402
Благодарности:
отдано: 59
получено: 44/33
|
угу... опция, блин)))
Почитайте п.98-101 Инструкции по работе с рисками. Там все подробно расписано.
|
а ссылку не дадите?)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3.
|
|