9616 vs 8424

[cr-v]

Если бы сейчас была дискуссия

https://www.youtube.com/watch?v=XA-Kxf-qcOk

[cr-v]

я отдал бы свой голос за 8481.)

на основании этого?
в пояснениях к 8424
В данную товарную позицию не включаются:
(а) .......;
(б) насадки для гибких шлангов (раздел XV или товарная позиция 8481, если они оборудованы кранами, вентилями, клапанами или другими приспособлениями для регулирования потока жидкости);

пистолет это насадка таже
вот насчет регулировки потока....
по сути там курком только открытие/закрытие потока

[Quantum satis]

на основании этого?
в пояснениях к 8424
В данную товарную позицию не включаются:
(а) .......;
(б) насадки для гибких шлангов (раздел XV или товарная позиция 8481, если они оборудованы кранами, вентилями, клапанами или другими приспособлениями для регулирования потока жидкости);

пистолет это насадка таже
вот насчет регулировки потока....
по сути там курком только открытие/закрытие потока

На основании того, что этот гаджет являет собою запорный клапан в форме "пистолета".
Мне так кажется.

[cr-v]

Мне так кажется.

А23-8982/2020

тут нагнули в 8481
причем главные терки по экспертизе
насчет форсунки для разбрызгивания

На разрешение экспертизы были поставлены следующие
вопросы:
1. Являются ли товары насадками для гибких шлангов, с приспособлениями для
регулирования потока жидкости?
2. Содержат ли товары устройства за счет которых происходит процесс метания,
разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков?
30.03.2021 в адрес Арбитражного суда Калужской области поступило заключение
эксперта от 24.03.2021 №ЭТ-01-2021.
По первому вопросу эксперт ответил, что товар модели ST3100 (объект 3),
являющийся предметом настоящего оспариваемого решения таможни, не является
насадкой для гибких шлангов, в исследуемом образце отсутствует законченный
функциональный узел, который попадает под определение насадка (форсунка), но в своем
составе данный товар имеет приспособление для регулирования потока жидкостей.
Таким образом, объект является товаром, который регулирует поток жидкости.
По второму вопросу эксперт ответил, что объект 3 не содержит в своем составе
функциональный узел (форсунку), предназначенный для разбрызгивания или распыления
жидкостей.
Таким образом, эксперт подтвердил, что спорный образец товара предназначен для
регулировки потока жидкости (что прямо предусмотрено пояснениями к товарной позиции
8481 ТН ВЭД ЕАЭС

[Quantum satis]

А23-8982/2020

тут нагнули в 8481
причем главные терки по экспертизе
насчет форсунки для разбрызгивания

Повторю, что я в пояснения к 8481 не заглядывал. А суд, с подачи таможни, заглянул, ибо надо же суду чем-то решение заполнить.
И в данном случае я что с таможней, что с судом согласен. Нечасто, но такое случается.)

[Морской чертяка]

Повторю, что я в пояснения к 8481 не заглядывал. А суд, с подачи таможни, заглянул, ибо надо же суду чем-то решение заполнить.
И в данном случае я что с таможней, что с судом согласен. Нечасто, но такое случается.)

Из былого
8481 80 739 9 Пистолет представляет собой корпус с прикрепленными к нему толкателем, курком, регулятором подачи пены, держателем баллона, рукояткой (выполненных из различных материалов в зависимости от артикула), латунным соплом и стальными игольчатым и шариковым клапанами. Пистолет предназначен для подачи монтажной пены в виде струи

[Quantum satis]

Из былого
8481 80 739 9 Пистолет представляет собой корпус с прикрепленными к нему толкателем, курком, регулятором подачи пены, держателем баллона, рукояткой (выполненных из различных материалов в зависимости от артикула), латунным соплом и стальными игольчатым и шариковым клапанами. Пистолет предназначен для подачи монтажной пены в виде струи

Да, что-то всплывает в остатках памяти.
Спасибо.
P.S. Вижу единственную, весьма призрачную возможность "соскочить" с 8481.
В соответствии с текстом товарной позиции, в ней классифицируются "Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны.". То есть изделия, перечисленные через запятую , а именно "краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура" классифицируются в 8481 лишь в том случае, если они служат "для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей".
Но здесь придётся встать на путь утверждения тезиса о том, что "шланг" не является "трубопроводом".
Я расцениваю этот путь как бесперспективный.(

[пенсионер]

.....Но здесь придётся встать на путь утверждения тезиса о том, что "шланг" не является "трубопроводом"....(

.

Когда тебе делают колоноскопию ты уверен что шланг является трубопроводом