И снова терзают вопросы языкознания. А что поделать?

[Quantum satis]

Уважаемые господа и не менее уважаемые дамы!
В решении коллегии ЕЭК от 29/05/2015 № 56 (приложение №2) говорится о том, что антидемпинговая пошлина вводится в отношении следующих товаров

1. Столовые ножи с фиксированными лезвиями, с ручкой и лезвием из коррозионностойкой стали, не покрытые драгоценным металлом гальваническим способом 8211 91 000 1
2. Ложки, вилки, половники, шумовки, лопаточки для тортов, ножи для рыбы, ножи для масла, щипцы для сахара и аналогичные кухонные и столовые приборы(за исключением складных приборов и резаков для омаров или птицы типа секаторов или ножниц) из коррозионностойкой стали, не покрытые драгоценным металлом гальваническим способом 8215 99 100 0
3. Наборы, состоящие из одного или более товаров, указанных в пункте 1 настоящего перечня, и по крайней мере равного количества товаров, указанных в пункте 2 настоящего перечня 8215 20 100 0

Интересует мнение касательно пункта 3.
Что означает загадочная фраза "...и по крайней мере равного количества товаров, указанных в пункте 2 настоящего перечня"?
"По крайней мере равного" чему?
"Одному или более" товару из пункта 1? Так ежу понятно, что товаров может быть только "один или более". Если товара менее одного, это означает, что такого товара нет.

P.S. Вопрос практический.
Есть набор столовых приборов из 24 предметов (6 столовых ножей, 6 столовых вилок, 6 столовых ложек, 6 чайных ложек).
Планируется "закосить" антидемпинговую пошлину, а если таможня её начислит - обжаловать это действие, чтобы проблема интерпретации указанного выше словосочетания стала не обязанностью декларанта, а обязанностью таможенного органа.

[баллон]

Уважаемые господа и не менее уважаемые дамы!
В решении коллегии ЕЭК от 29/05/2015 № 56 (приложение №2) говорится о том, что антидемпинговая пошлина вводится в отношении следующих товаров


Интересует мнение касательно пункта 3.
Что означает загадочная фраза "...и по крайней мере равного количества товаров, указанных в пункте 2 настоящего перечня"?
"По крайней мере равного" чему?
"Одному или более" товару из пункта 1?

Да.
Если в наборе 6 предметов из пункта 1, то и предметов из пункта 2 должно быть не менее 6.

[Quantum satis]

Да.
Если в наборе 6 предметов из пункта 1, то и предметов из пункта 2 должно быть не менее 6.

Тогда было бы, "... и не меньшего количества...", а не "...и, по крайней мере, равного количества..."
Мне так кажется.
"Равное" - есть "равное". Безо всякой "крайней меры".
Выражение "...по крайней мере, равное..." ставит меня во фразеологический тупик.

[Boggart]

Чтобы попасть под решение, в наборе должно быть (в Вашем случае):
6 ножей + еще "по крайней мере" (т.е. как минимум) 6 предметов из пункта 2, т.е. вилок, ложек или т.п.
У вас с запасом этих вилок и ложек.

Думаю также, что если будет 6 ножей + 5 ложек/вилок, то, решение сработает на набор 5+5, а один ножЫчек нужно будет оформить отдельно. Мне кажется, даже о таком случае здесь на форуме писали.

(Вижу, разобрались уже. Да, действительно, мы перевоспитанные гуманитарии - народ не быстрый.)

[Апрель]

Уважаемые господа и не менее уважаемые дамы!
В решении коллегии ЕЭК от 29/05/2015 № 56 (приложение №2) говорится о том, что антидемпинговая пошлина вводится в отношении следующих товаров


Интересует мнение касательно пункта 3.
Что означает загадочная фраза "...и по крайней мере равного количества товаров, указанных в пункте 2 настоящего перечня"?
"По крайней мере равного" чему?
"Одному или более" товару из пункта 1? Так ежу понятно, что товаров может быть только "один или более". Если товара менее одного, это означает, что такого товара нет.

P.S. Вопрос практический.
Есть набор столовых приборов из 24 предметов (6 столовых ножей, 6 столовых вилок, 6 столовых ложек, 6 чайных ложек).
Планируется "закосить" антидемпинговую пошлину, а если таможня её начислит - обжаловать это действие, чтобы проблема интерпретации указанного выше словосочетания стала не обязанностью декларанта, а обязанностью таможенного органа.

В примечании 3 к 82 группе написано

3. Наборы, состоящие из одного или более ножей, включаемых в товарную позицию 8211, и, по крайней мере, равного числа других изделий товарной позиции 8215, включаются в товарную позицию 8215.

Тоже кривовато. Читаем пояснения, там получше

В соответствии с примечанием 3 к данной группе, эта товарная позиция также включает в себя наборы, состоящие из одного или более ножей товарной позиции 8211 и, по крайней мере, такого же количества изделий, включаемых в настоящую товарную позицию.

[баллон]

Тогда было бы, "... и не меньшего количества...", а не "...и, по крайней мере, равного количества..."
Мне так кажется.
"Равное" - есть "равное". Безо всякой "крайней меры".
Выражение "...по крайней мере, равное..." ставит меня во фразеологический тупик.

"по крайней мере равное" корявый эквивалент "не меньшего количества", как мне представляется.
Но в любом случае - успехов в судебных тяжбах.

[Quantum satis]

(Вижу, разобрались уже. Да, действительно, мы перевоспитанные гуманитарии - народ не быстрый.)

Не, не разобрался. Я ещё более небыстрый, чем можно было предположить.)
Ещё раз попробую. Вот формулировка:

Наборы, состоящие из одного или более товаров, указанных в пункте 1 настоящего перечня, и по крайней мере равного количества товаров, указанных в пункте 2 настоящего перечня

"...по крайней мере, равного количества..." - это невнятица (или "сапоги всмятку", как неоднократно упоминал один известный политический деятель).

[баллон]

"...по крайней мере, равного количества..." - это невнятица (или "сапоги всмятку", как неоднократно упоминал один известный политический деятель).

это авторское словосочетание и понимать его следует надлежащим образом. (с)/2

[Quantum satis]

это авторское словосочетание и понимать его следует надлежащим образом. (с)/2

Ав-то-ра! Ав-то-ра!)
P.S.
И, всё-таки, настою на своём, как говорится!

"...по крайней мере, равного количества..."
"Равного или меньшего количества" подпадает под формулировку "...по крайней мере, равного количества..."?
А "равного или большего количества" подпадает под формулировку "...по крайней мере, равного количества..."?

Если варианты "да" и "нет", то хотелось бы понять, почему так, а не иначе?)

[Морской чертяка]

"по крайней мере равное" корявый эквивалент "не меньшего количества", как мне представляется.
Но в любом случае - успехов в судебных тяжбах.

Хорошо, что антидемпинг убрали из нетарифа, а то и АП было бы.