Экспорт Угля и НЕДР (образцы)

[Quantum satis]

у меня небезызвестная "В-И" (как у таможенников ), и она по коду, например, 2517102000, в "прочих особенностях" при экспорте пишет вон чё:

Таможня должна основывать свои требования не на слове "возможно", а на положениях нормативных актов.
Каким нормативным актом однозначно (а не "возможно") установлено требование предоставления разрешения Росприроднадзора при вывозе перечисленных товаров, можете сказать?

[Чучмек]

Таможня должна основывать свои требования не на слове "возможно", а на положениях нормативных актов.
Каким нормативным актом однозначно (а не "возможно") установлено требование предоставления разрешения Росприроднадзора при вывозе перечисленных товаров, можете сказать?

РКЕЭК №30, п. 2.23. и прил.№18 к нему же.

[Quantum satis]

РКЕЭК №30, п. 2.23. и прил.№18 к нему же.

Откроем и прочтём.)

Информация о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья, расположенным на таможенной территории Евразийского экономического союза и в пределах континентального шельфа и морской зоны

Если вывозимая "информация о недрах" (в виде "образцов руд, пород и т.д.) "привязана" к "районам и месторождениям..." то вывозить её можно, исключительно, в порядке, установленном решением.
В данном случае она, насколько понимаю, не "привязана", ибо сведений о том, в каких районах и на каких месторождениях образцы добыты.

[Meepo]

Откроем и прочтём.)

Если вывозимая "информация о недрах" (в виде "образцов руд, пород и т.д.) "привязана" к "районам и месторождениям..." то вывозить её можно, исключительно, в порядке, установленном решением.
В данном случае она, насколько понимаю, не "привязана", ибо сведений о том, в каких районах и на каких месторождениях образцы добыты.

Так а тут то вообще информации о недрах и нет, исходя из справки РОСНЕДР.
А вот месторождения - пожалуйста.

Вот что доподлинно написано:
Настоящая справка выдана ООО "" в том, что представленные на экспертизу образцы сырьевых материалов (...), в количестве ..., общим весом..., отобранные на месторождениях Наименование, Наименование, Наименование НЕ являются коллекционным материалом, не содержат драгоценных металлов, не радиоактивны, не токсичны, не представляют научной и культурной ценности, а также не содержат информации о недрах.
Месторождения разрабатываются ООО "" В соответствии с лицензиями №№ №№. На все образцы имеются "стандарты предприятия на добытое полезное ископаемое" и "технологический регламент", а также протоколы радиационного контроля №№ выданные ФБУЗ "".
Образцы предназначены для вывоза с целью изучения сырьевых материалов в исследовательском центре "...".
Образцы упакованы:
...
...
...

[Quantum satis]

Так а тут то вообще информации о недрах и нет, исходя из справки РОСНЕДР.
А вот месторождения - пожалуйста.

Вот что доподлинно написано:
Настоящая справка выдана ООО "" в том, что представленные на экспертизу образцы сырьевых материалов (...), в количестве ..., общим весом..., отобранные на месторождениях Наименование, Наименование, Наименование НЕ являются коллекционным материалом, не содержат драгоценных металлов, не радиоактивны, не токсичны, не представляют научной и культурной ценности, а также не содержат информации о недрах.
Месторождения разрабатываются ООО "" В соответствии с лицензиями №№ №№. На все образцы имеются "стандарты предприятия на добытое полезное ископаемое" и "технологический регламент", а также протоколы радиационного контроля №№ выданные ФБУЗ "".
Образцы предназначены для вывоза с целью изучения сырьевых материалов в исследовательском центре "...".
Образцы упакованы:
...
...
...

Где "тут-то вообще информации о недрах и нет" я, честно говоря, не понял.
Но исходя из справки, Вы, действительно, вывозите информацию о недрах (что ж Вы раньше-то молчали о содержании текста справки?)
Могу предположить, единственно, что в данном случае, по мнению выдавателя справки, несмотря на то, что информация о месторождениях указана, к "информации о недрах" данные товары не относятся, поскольку не представляют собой "образцы руд/пород/шламов".
Но, мне кажется, что это не так. Представляют.

[Meepo]

Где "тут-то вообще информации о недрах и нет" я, честно говоря, не понял.
Но исходя из справки, Вы, действительно, вывозите информацию о недрах (что ж Вы раньше-то молчали о содержании текста справки?)
Могу предположить, единственно, что в данном случае, по мнению выдавателя справки, несмотря на то, что информация о месторождениях указана, к "информации о недрах" данные товары не относятся, поскольку не представляют собой "образцы руд/пород/шламов".
Но, мне кажется, что это не так. Представляют.

Быть может, тут подразумевается именно незначительное количество образцов? Из-за этого и не содержит информацию о недрах представленный образец. Там позиции по 20-30 кг. Есть одна позиция 400 кг.
Но это лишь доводы.

Звонил в Росприроднадзор - там что то вообще люди не понимают о чем речь. Трудно сказать, непонятно даже какой отдел занимается выдачей такого разрешения((

[Quantum satis]

Быть может, тут подразумевается именно незначительное количество образцов? Из-за этого и не содержит информацию о недрах представленный образец. Там позиции по 20-30 кг. Есть одна позиция 400 кг.
Но это лишь доводы.

Скорее, это лишь предположения ... в виде довольно шатких доводов.
В решении № 30 ничего о количестве не говорится.

Звонил в Росприроднадзор - там что то вообще люди не понимают о чем речь. Трудно сказать, непонятно даже какой отдел занимается выдачей такого разрешения((

Ничего удивительного. В нашей стране половина чиновников не понимает, о чём идёт речь в той области, где они отсиживают задницы до пенсии.

[Meepo]

Скорее, это лишь предположения ... в виде довольно шатких доводов.
В решении № 30 ничего о количестве не говорится.

Ничего удивительного. В нашей стране половина чиновников не понимает, о чём идёт речь в той области, где они отсиживают задницы до пенсии.

Вот еще предположение. Мы сами, например, не можем определить - есть инфа о недрах или нет в нашем известняке. Обращаемся в РОСНЕДРА - они отвечают в формате справки - инфы о недрах тут нет.

В общем какой то порочный круг...

Хоть бери и едь с этим и будь что будет))

[IM-EX]

Вот еще предположение. Мы сами, например, не можем определить - есть инфа о недрах или нет в нашем известняке. Обращаемся в РОСНЕДРА - они отвечают в формате справки - инфы о недрах тут нет.

В общем какой то порочный круг...

Хоть бери и едь с этим и будь что будет))

Закон о недрах откройте и посмотрите что есть информация о недрах.
Просто наименование месторождения это еще не информация о недрах.
Надеюсь у вас образцы не из под разведочного бурения в виде столбика, по которым видна геологическая структура и т.д. и можно делать выводы о способах разработки и т.д.

[Quantum satis]

Закон о недрах откройте и посмотрите что есть информация о недрах.
Просто наименование месторождения это еще не информация о недрах.
Надеюсь у вас образцы не из под разведочного бурения в виде столбика, по которым видна геологическая структура и т.д. и можно делать выводы о способах разработки и т.д.

Закон законом, но понятие "информация о недрах..." при разрешении вопроса об ограничениях для вывоза, рассматривается в том виде, в котором оно установлено решением Комиссии ТС.
"Столбик" - это керн.