|
Скорее это можно сказать про вас... Риддик не пустомелит, а реально отбивает свою тему у: ... 3) ФТС.
|
вот...вот...вот...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Москва
07 февраля 2012 года Дело № А40-10328/11-24-109
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Туболец И.В.,
судей Кузнецова А.М., Латыповой Р.Р.,
при участии:
от заявителя – Маркова М.А., дов. от 01.04.2011, Слободина А.В., дов. от
24.12.2011,
от заинтересованного лица – Шайдуко Н.В., дов. от 12.12.2011 № 15-46/112-11д,
рассмотрев 07 февраля 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной таможенной службы – заинтересованного лица
на решение от 18.04.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Андрияновой С.М.,
на постановление от 15.08.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гончаровым В.Я., Векличем Б.С., Мухиным С.М.,
по делу № А40-10328/11-24-109
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭВОЛИ» (ОГРН
1047730023703) о признании незаконным решения Федерально й таможенной
службы,
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2011 года и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011
года по делу № А40-10328/11-24-109 оставить без изменения, кассационную
жалобу Федеральной таможенной службы – без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Туболец
Судьи А.М. Кузнецов
Р.Р. Латыпова
.... ну и заодно такое, как некто "риддик" - надо всего лишь принять Таможенный тариф, опирающийся на специфические ставки пошлин на все или бОльшую часть товарных позиций. Как ни странно - это возможно, было бы желание, и тогда весь таможенный контроль сведется к установлению физического объема/количества товара, после чего "риддики" вымрут как класс 
, а кому это нужно?
