Вопрос по ДС

[Hierogliph]

Добрый вечер.
смазка для ШРУСа в тюбике, код 2710199800, по консистенции - как жидкий крем для рук, возили 2+ лет без ДСки, сегодня таможня запросила.
читаю справку по коду в своей программе:
Смазочные материалы, масла и специальные жидкости
**ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ
****- масла базовые
****- масла индустриальные
****- пластичные смазки
**НЕТ декларирования соответствия
****- прочее
Решение 37 от 06.03.2014 Коллегии Евразийской экономической комиссии (Перечень продукции, в отношении которой подтверждается соответствие техрегламенту ТС <О требованиях к смазочным материалам, маслам
См. дополнительно:
Решение 59 от 20.07.2012 Совета Евразийской экономической комиссии (Технический регламент ТС "О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям")

я настаиваю на том, что моя смазка относится к прочим, т.к. это не масло и не пластичная смазка.

для справки:
Пластичная (консистентная смазка) представляет собой смазочный материал, который в зависимости от нагрузки может проявлять свойства твердого тела или жидкости. При незначительных нагрузках смазки могут сохранять свою форму, не стекая с вертикальной поверхности и тем самым, удерживаясь в негерметизированных узлах трения. При нагрузках, превышающих предел прочности пластичных смазок, они начинают деформироваться, приобретая свойства вязкой жидкости. При прекращении деформирования пластичные смазки вновь становятся твердыми.

ШРУС - как бы герметизированный узел, закрыт пыльником. смазка в тюбике жидковатая (не как салидол), без пыльника и при прикладывании центробежной силы - вытечет.

сертификационные центры отказное дать не могут, ссылаясь на то, что в ТР ТС нет деления по составу и декларация требуется на все смазочные материалы.

как решить проблему, без налипания на протокол и штраф 100 тыщ?

спасибо!

[Boggart]

Почему не рассматриваете Ваш материал как индустриальное масло? (определение дано в ТР)

[Чучмек]

Почему не рассматриваете Ваш материал как индустриальное масло? (определение дано в ТР)

я так понял, уже поздно "рассматривать" - он уже ДТху подал без ДСки, намечается АП, надо как-то убежать.

А как? Если даже ОС "отказное" давать не хочет... Только по 294-му попробовать, по обстоятельствам...

[Boggart]

я так понял, уже поздно "рассматривать" - он уже ДТху подал без ДСки, намечается АП, надо как-то убежать.

А как? Если даже ОС "отказное" давать не хочет... Только по 294-му попробовать, по обстоятельствам...

Да, вариантов, собственно, не так много.

Hierogliph, Вы пункт 1.4. ТР изучили? (вдруг, подпадаете)

[Hierogliph]

Только по 294-му попробовать, по обстоятельствам...

294 - это что?

[aegi]

294 - это что?

видимо это:Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 25 декабря 2012 г. N 294
"О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза
продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются
обязательные требования в рамках Таможенного союза"

там есть в конце пункт когда не нужно предоставлять док-ты о соответствии

[Hierogliph]

инспектор запросил 01191 по смазке еще вчера, сегодня выставил обеспечение. я написал заявление, что платить не собираюсь, отказали в выпуске.
вопрос: сделал сегодня ДСку, если сейчас заново подамся с ДСкой от сегодняшней даты - ничем же не грозит?

[пенсионер]

инспектор запросил 01191 по смазке еще вчера, сегодня выставил обеспечение. я написал заявление, что платить не собираюсь, отказали в выпуске.
вопрос: сделал сегодня ДСку, если сейчас заново подамся с ДСкой от сегодняшней даты - ничем же не грозит?

А каким образом отсутствие ДС привело в выставлению обеспечения ?

[Hierogliph]

А каким образом отсутствие ДС привело в выставлению обеспечения ?

никаким. партия вся ниже риска, всегда под обеспечение выпускаемся, а потом возвращаем

[TomCat (F-14)]

Странно, что вас раньше выпускали. ДС в чистом виде, 37 РЕЭК.