Код диспенсеров

[muhamor]

Правильно ли понимаю, что если кодировать как насос, то появляется потребность в сертификации?

так она и в других случая возникает

[I-P]

Не соглашусь.
Если дозатор с емкостью, то в насосы не годиться, потому как не насос.

И если металла явно больше, то в металлы надо. И не важно что именно в этом изделии из металла сделано.

Нет, здесь не в массе дело, а в сути товара. Это ёмкость для мыла, которую для удобства использования снабдили насосом.

[muhamor]

Металла не больше, только дозатор, по объему больше будет явно пластика

ну если "по объему", тогда да
но главное, чтоб объем не сдулся в "по массе"

[петя петин]

так она и в других случая возникает

ГОСТ Р, если по пластику в 3924, верно понимаю?

А что еще может быть?

[muhamor]

Нет, здесь не в массе дело, а в сути товара. Это ёмкость для мыла, которую для удобства использования снабдили насосом.

не, суть товара, в том, что это предмет домашнего обихода (или как его там?)

[muhamor]

ГОСТ Р, если по пластику в 3924, верно понимаю?

А что еще может быть?

если для взрослых, то только ГОСТ Р

[I-P]

не, суть товара, в том, что это предмет домашнего обихода (или как его там?)

В тексте 3924 - из пластмасс, а насос металлический. Поэтому суть товара именно в том, что он ёмкость, снабженная насосом. И да, это предмет гигиенты или туалета. Как мыльница.

[muhamor]

В тексте 3924 - из пластмасс, а насос металлический. Поэтому суть товара именно в том, что он ёмкость, снабженная насосом. И да, это предмет гигиенты или туалета. Как мыльница.

Ну раз "В тексте 3924 - из пластмасс, а насос металлический."
То тогда, конечно в 3924, кудаж еще.

[punch_s]

Зарубежные коллеги тоже никак не определятся

https://www.customslegaloffice.com/g...oap-dispenser/

[muhamor]

Зарубежные коллеги тоже никак не определятся

https://www.customslegaloffice.com/g...oap-dispenser/

я за 8479, но без ПКР это не реально