зип к оборудованию без НДС

[пенсионер]

Я не утверждаю, что товары из ЗИП классифицируются кодом машины.
Я иное утверждаю, а именно то, что в этом случае товары из ЗИП и машина классифицируются совместно (одним кодом).
Это же две большие разницы.

.

Видимо возраст не дает мне возможности понять в чем тут разница, извините

[muhamor]

По требованию Заказчика в ЗИП можно включить 90% составных частей основного оборудования. Или 50 тонн масла и 100500 гаек, болтов и прокладок. И упаковать это все вместе. А прописать это в руководстве - как два пальца об асфальт. Ритуал соблюден. Вперед.

В руководстве производитель все прописывает еще когда товар разрабатывается и выходит на рынок.
А прописать 50 тонн масла и 100500 гаек, болтов и прокладок в руководстве - как два пальца об асфальт - это вряд ли . Ни один приличный производитель так не сделает.
А если "кем то" так будет сделано, то это скорее всего фальсификация и подлог будет, но это уже другая история.
Если таможня засомневается, то будет запрос производителю по поводу комплектации.

[Апрель]

В руководстве производитель все прописывает еще когда товар разрабатывается и выходит на рынок.
А прописать 50 тонн масла и 100500 гаек, болтов и прокладок в руководстве - как два пальца об асфальт - это вряд ли . Ни один приличный производитель так не сделает.
А если "кем то" так будет сделано, то это скорее всего фальсификация и подлог будет, но это уже другая история.
Если таможня засомневается, то будет запрос производителю по поводу комплектации.

Ерунда полная. Китайцы пропишут все, что угодно. Я не буду втягиваться глубоко в эту дискуссию. Потому, что про классификацию ЗИП на форуме все жевано-пережевано раз 20 за крайние 10лет. Просто скажу, что Вы не правы. Совсем.

[YANA19042006]

Добрый день, вопрос по расходным материалам - "Масло. Если в паспорте написано что машина поставляется вместе с маслом в количестве необходимом для первой " заправки" машины перед пуском, то масло классифицируется с машиной" - это где прописано в законодательстве?

[muhamor]

Ерунда полная. Китайцы пропишут все, что угодно. Я не буду втягиваться глубоко в эту дискуссию. Потому, что про классификацию ЗИП на форуме все жевано-пережевано раз 20 за крайние 10лет. Просто скажу, что Вы не правы. Совсем.

В чем не прав то?

Вы то что утверждаете, то что ЗИП никогда не может декларироваться совместно с машиной или что?

[Апрель]

В чем не прав то?

Вы то что утверждаете, то что ЗИП никогда не может декларироваться совместно с машиной или что?

Мне еще раз повторить, что в ТН ВЭДе нет понятия ЗИП?Вопросв том, что в него входит. Если это ключи, то вместе, если масло, которое необходимо для запуска, то тоже вместе. А если это избыточные болты/гайки, запасные прокладки, манометры, предохранители, лампы освещения, защитные очки, рабочая одежда, перчатки, протирочная ветошь или салфетки, и т.д., то перечисленное ВСЕГДА декларируется отдельно и своими кодами. Независимо от того, вписаны они в паспорт изделия или нет, входят ли в комплект поставляемого оборудования или нет.

[muhamor]

Мне еще раз повторить, что в ТН ВЭДе нет понятия ЗИП?Вопросв том, что в него входит. Если это ключи, то вместе, если масло, которое необходимо для запуска, то тоже вместе. А если это избыточные болты/гайки, запасные прокладки, манометры, предохранители, лампы освещения, защитные очки, рабочая одежда, перчатки, протирочная ветошь или салфетки, и т.д., то перечисленное ВСЕГДА декларируется отдельно и своими кодами. Независимо от того, вписаны они в паспорт изделия или нет, входят ли в комплект поставляемого оборудования или нет.

Наткнулся вот

[Sir ELBelka]

Наткнулся вот

Если бы еще наши зелёненькие воспринимали казхские класс. решения.

[пенсионер]

Наткнулся вот

Казахи конечно древняя нация, но :https://customs.gov.ru/document/text/334043

......В случае если по результатам рассмотрения представленных в ФТС России документов будет установлено, что ввезенные Комплектующие:

- не могут быть включены в решение о классификации товара, так как превышают количество, необходимое для сборки и монтажа оборудования, следовательно, не удовлетворяют положениям Основного правила интерпретации 2а) ТН ВЭД и/или положениям примечаний 3 и 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, то данные Комплектующие подлежат классификации в собственных товарных позициях ТН ВЭД ЕАЭС отдельно от оборудования, указанного в решении о классификации;

[muhamor]

Казахи конечно древняя нация, но :https://customs.gov.ru/document/text/334043

......В случае если по результатам рассмотрения представленных в ФТС России документов будет установлено, что ввезенные Комплектующие:

- не могут быть включены в решение о классификации товара, так как превышают количество, необходимое для сборки и монтажа оборудования, следовательно, не удовлетворяют положениям Основного правила интерпретации 2а) ТН ВЭД и/или положениям примечаний 3 и 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, то данные Комплектующие подлежат классификации в собственных товарных позициях ТН ВЭД ЕАЭС отдельно от оборудования, указанного в решении о классификации;

Если разговор про 2(а), то полностью согласен.
Но почему 3(б) нельзя применить?