При классификации идем вниз же? Где написано это?

[БОЛЬШОЙ вопрос]

ну как а может у вас и нелипкий пластрыь и это вы все только пытаетесь по нулевую пошлину оформиться
https://www.health-ua.org/news/13796.html я пока не изучила этот вопрос

По ссылке:
"Таким образом, пластырь состоит не из двух слоев, как обычный (матерчатая основа и липкий слой) а из трех. При попытке удалить пластырь с кожи отрывается верхняя часть и внутренний слой, а липкий слой остается на коже".
Все таки липкий слой там присутствует.

[ddu]

Похоже, придётся перейти к абстракции.)
Представьте себе товар, удовлетворяющий тексту товарной позиции 3005, состоящий из ваты и марли, причём, ни вата, ни марля не придают этому товару основных свойств.
Липкий слой отсутствует (это я пишу, чтобы Вы "не туда" не отправились).
Каким кодом такой товар классифицируется?

Коллега, так не пойдет.
Вы предложили конкретную задачу, вата-марля, дабы (могу не точно выразиться) "подловить" на "дабл материальности" товара, который бросит ответчика на "тройник" вата?-марля?-ни то, ни другое.

Без предлагаемой "абстракции" и при помощи ОПИ1 (о котором вы вопрошали изначально) и ОПИ 3Б (который всплыл по ходу) с вашим примером все просто
изделия из ваты - 3005901000

"Абстракция", как и говорил ранее, и ваша просьба использовать ОПИ 3В, - товары следует классифицировать в товарной позиции, последней по порядку среди тех, к которым эти товары в равной степени могут относиться, по прежнему оставит нас в 3005.

А приведет это к тому, к чему приходят все не уверенные в себе декларанты, а именно к элементарному "упрощению" своего решения до - "прочие/прочие" -
А это уже ОПИ 4 - Необходимо учитывать, что ОПИ 4 применяется только в том случае, если классификационное решение невозможно принять на основании первых трех ОПИ и отсутствуют «корзиночные» позиции «прочие», по- зволяющие отнести товар к товарным позициям в соответствии с его материалом или функцией.
те 3005909900 - что будет фактически означать, что ваш товар не из ваты и не из марли. А из чего - не понятно...но функционал примерно схож с тампоном, а материал примерно схож с ватой и марлей.
Такое вот мнение.

Наверное, стоит оговориться, что ОПИ 1 - 5 Т содержат руководства по определению четырехзначного кода. А применение ОПИ 6 позволяет распростра- нить действия ОПИ 1–5, предназначенных для установления четырех- значной товарной позиции, для выбора более глубоких уровней дета- лизации при соблюдении определенных условий.

[Quantum satis]

Коллега, так не пойдет.
Вы предложили конкретную задачу, вата-марля, дабы (могу не точно выразиться) "подловить" на "дабл материальности" товара, который бросит ответчика на "тройник" вата?-марля?-ни то, ни другое.
Без предлагаемой "абстракции" и при помощи ОПИ1 (о котором вы вопрошали изначально) и ОПИ 3Б (который всплыл по ходу) с вашим примером все просто
изделия из ваты - 3005901000.

Что такое "дабл материальности" и тройник из ваты с марлей я не понял.
Если вопрос, вытекающий из абстрактной задачи, поставил Вас в тупик - прошу прощения. Я этого не хотел.)
P.S.

Без предлагаемой "абстракции" и при помощи ОПИ1 (о котором вы вопрошали изначально) и ОПИ 3Б (который всплыл по ходу) с вашим примером все просто
изделия из ваты - 3005901000

Нет, это всё совсем непросто.)
Многокомпонентное изделие можно классифицировать только лишь произведя сравнение двух товарных позиций (или двух субпозиций товарной позиции) к которым оно может относиться.
Но Вы, увы, эти две субпозиции так и не назвали...

[ddu]

Что такое "дабл материальности" и тройник из ваты с марлей я не понял.
Если вопрос, вытекающий из абстрактной задачи, поставил Вас в тупик - прошу прощения. Я этого не хотел.)

Все вы прекрасно понимаете, ибо зачем был квест

Не согласен и не поддержу желаемое за действительное.
Тупика не обнаружил.
ОПИ 1-3Б = 3005
ОПИ 6
---
А "абстрактной" задаче - "абстрактное" же решение.

[Quantum satis]

Все вы прекрасно понимаете, ибо зачем был квест

Я не понимаю, в понимании чего именно Вы меня безосновательно подозреваете.)

Не согласен и не поддержу желаемое за действительное.
Тупика не обнаружил.
ОПИ 1-5 = 3005
Далее ОПИ 6.

"Квест", как Вы изволили выразиться, касался именно ОПИ6.

Многокомпонентное изделие можно классифицировать только лишь произведя сравнение двух субпозиций товарной позиции, к которым оно может относиться.
Но Вы, увы, эти две субпозиции так и не назвали...

[ddu]

Я не понимаю, в понимании чего именно Вы меня безосновательно подозреваете.)

"Квест", как Вы изволили выразиться, касался именно ОПИ6.

Вы говорили про ОПИ.
Ответ был дан.
Далее заговорили про ОПИ 3В.
Теперь у вас во главе угла ОПИ 6.
Ваше право.
Ответ при этом остается неизменным.

[баллон]

Вопрос, кстати, открыт для ответов всеми желающими!)

Очевидно, речь может идти о выборе между 3005903100 и 3005905000.
Выглядит странновато, но отдам свой голос за 3005903100.

[Quantum satis]

Очевидно, речь может идти о выборе между 3005903100 и 3005905000.
Выглядит странновато, но отдам свой голос за 3005903100.

Правильно ли я понял, что Вы, пройдя через этап сравнения двух пар субпозиций:

3005901000 и 3005903100
3005901000 и 3005905000

пришли к выводу, что в данном случае сравнению подлежит пара

3005901000 и 3005905000

а выбор следует сделать в пользу кода 3005905000?

[баллон]

Правильно ли я понял, что Вы, пройдя через этап сравнения двух пар субпозиций:

пришли к выводу, что в данном случае сравнению подлежит пара

а выбор следует сделать в пользу кода 3005905000?

Да, примерно так.

[ИгорьЮ+]

Смогу обосновать: Вата останавливает кровь, а не марля. Марля, технологически, позволяет вате сохранять требуемую форму и при "набухании" дает вате возможность "сохранять форму". Да и ваты, мне так кажется, в таких тампонах больше, нежели марли.
Так мыслю.
Вы согласны?

Думаю, многие "свалились" бы ниже - в "прочие".
В таких случаях спрашиваю: Прочие, это значит "не из ваты" и "не из марли", тогда какие?

из ватномарли конечно