Эксперт
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,004
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/2
|
Условный выпуск. Просрочка предоставления сертификата
Коллеги, добрый день!
Просьба поделиться опытом. Клиент привез товар, сделали условный выпуск, товар отдали на испытания, протоколы готовы, но в органе по сертификации закончились бланки, а новые выдадут когда срок условного выпуска 45 дней уже истечет.
Что лучше в данной ситуации делать? Написать заявление в МОТ и приложить письмо от органа, что сертификат будет оформлен в срок до ХХХ ?
Будут ли сразу заводить АП по 16.3 ? Или сейчас у многих такие ситуации и таможня более лояльно относится, что не соблюдены сроки предоставления разрешительной документации?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Непредставление разрешительных документов грозит отказом в выпуске
На прошедшем 3 апреля заседании постоянной комиссии по вопросам совершенствования таможенного администрирования и информационных технологий ЭКС ФТС был рассмотрен вопрос, связанный с квалификацией нарушений, допущенных участниками ВЭД при совершении операций с условно выпущенными товарами в случае нарушения сроков предоставления соответствующих разрешительных документов.
В КоАП РФ в настоящий момент отсутствует статья, регламентирующая применение ответственности в отношении участников ВЭД в таких случаях. По мнению бизнес-сообщества, это ведет к отсутствию единообразного толкования и правоприменения в таможенных органах.
Напомним, что в случаях, если при выпуске товаров таможенному органу не могут быть представлены документы о соответствии (сертификаты, декларации), то их предоставление допускается после выпуска товаров. При этом, максимальный срок установлен ст.107 ФЗ-289 и составляет 45 календарных дней. Товары в таких случаях считаются условно выпущенными.
По мнению УТРД ФТС, непредставление указанных документов в установленный срок является основанием для отказа в выпуске товаров, т.к. не соблюдены условия, связанные с соблюдением запретов и ограничений.
Вместе с тем, ФТС указывает, что, начиная с 2018 года, таможенными органами было возбуждено 78 административных дел по ч.3 ст.16.12 КоАП РФ в случаях нарушения сроков представления документов при условном выпуске. При этом отказов в выпуске не зафиксировано, а документы, в большинстве случаев, так и не были представлены.
В целях выработки согласованного подхода при квалификации подобных нарушений готовится разъяснительное письмо о необходимости рассмотрения таможенными органами вопроса об отказе в выпуске условно выпущенных товаров в случае непредставления в установленные сроки разрешительных документов и возбуждении дел об АП в связи с несоблюдение запретов и ограничений по ст.16.3 КоАП РФ. Согласно протоколу, подписанному Русланом Давыдовым 18 апреля т.г., такое письмо планируется подготовить уже в мае т.г.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,004
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/2
|
Спасибо!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Непредставление разрешительных документов грозит отказом в выпуске
На прошедшем 3 апреля заседании постоянной комиссии по вопросам совершенствования таможенного администрирования и информационных технологий ЭКС ФТС был рассмотрен вопрос, связанный с квалификацией нарушений, допущенных участниками ВЭД при совершении операций с условно выпущенными товарами в случае нарушения сроков предоставления соответствующих разрешительных документов.
В КоАП РФ в настоящий момент отсутствует статья, регламентирующая применение ответственности в отношении участников ВЭД в таких случаях. По мнению бизнес-сообщества, это ведет к отсутствию единообразного толкования и правоприменения в таможенных органах.
Напомним, что в случаях, если при выпуске товаров таможенному органу не могут быть представлены документы о соответствии (сертификаты, декларации), то их предоставление допускается после выпуска товаров. При этом, максимальный срок установлен ст.107 ФЗ-289 и составляет 45 календарных дней. Товары в таких случаях считаются условно выпущенными.
По мнению УТРД ФТС, непредставление указанных документов в установленный срок является основанием для отказа в выпуске товаров, т.к. не соблюдены условия, связанные с соблюдением запретов и ограничений.
Вместе с тем, ФТС указывает, что, начиная с 2018 года, таможенными органами было возбуждено 78 административных дел по ч.3 ст.16.12 КоАП РФ в случаях нарушения сроков представления документов при условном выпуске. При этом отказов в выпуске не зафиксировано, а документы, в большинстве случаев, так и не были представлены.
В целях выработки согласованного подхода при квалификации подобных нарушений готовится разъяснительное письмо о необходимости рассмотрения таможенными органами вопроса об отказе в выпуске условно выпущенных товаров в случае непредставления в установленные сроки разрешительных документов и возбуждении дел об АП в связи с несоблюдение запретов и ограничений по ст.16.3 КоАП РФ. Согласно протоколу, подписанному Русланом Давыдовым 18 апреля т.г., такое письмо планируется подготовить уже в мае т.г.
|
У меня вот другая проблемка.
Заявили образцы, и основную партию товара на условный выпуск.
Не дожидаясь его кинули корректировку с сертификатом. Запрос на ПИ пришёл. Его нет. Хотел отозвать, не дают ссылаясь на п. 7 ст. 113
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
У меня вот другая проблемка.
Заявили образцы, и основную партию товара на условный выпуск.
Не дожидаясь его кинули корректировку с сертификатом. Запрос на ПИ пришёл. Его нет. Хотел отозвать, не дают ссылаясь на п. 7 ст. 113
|
Сделайте ПИ в Казахстане
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.
|
|