Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Суд. Три инстанции. Какого чёрта?
Вот с чем столкнулись
Решение о корректировке таможенной стоимости
Всё, как и всегда, обоснование их - бред сумасшедшего...
А тут ещё, в этом самом решении, масса несоответствий, расхождений и ошибок. Откровенная халатность…
Идём в суд. Выигрываем первую инстанцию. Однозначно, не могли не выиграть.
Думали, что этим закончится. Так нет, таможня в апелляцию подаёт жалобу.
Как по мне, прочитав результативную часть, очевидно, что решение таможни - полный бред.
Однако, апелляция.... Нам - дополнительные издержки; суду - дурная работа при их загруженности; таможня - дело их конечно, но они существуют на наши (налогоплательщиков) деньги и занимаются откровенной ерундой.
Так понимаю, нас ещё и кассация ждёт…
Это же очевидное воспрепятствование нашей законной предпринимательской деятельности
О каких трёх инстанциях речь, когда они (таможня) толком решение обосновать своё не могут?
У кого - то есть опыт в части сделать так (как???), чтобы ограничиться одной судебной инстанцией?
Им же их Мишустин велел штат сократить, контроль оптимизировать и т.д.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,689
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
Однако, апелляция.... Нам - дополнительные издержки; суду - дурная работа при их загруженности; таможня - дело их конечно, но они существуют на наши (налогоплательщиков) деньги и занимаются откровенной ерундой.
|
тыже понимаешь,что они по определенным инструкциям работают? думаешь юристам и сотрудникам КТС нравится таскаться по заранее проигрышным делам? есть юрист,он в штате,таможня при этом расходов никаких не несет. отсюда логика- а почему бы и нет,раз в год и грабли стреляют. чтобы потом их самих не спросили - а может вы там в коридоре суда о чем то договорились с учВЭДом? почему аппеляцию не подали,почему право свое не реализовали,почему Родину в в опасности покинули и трусливо сбежали?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Очень даже понимаю
Понимаю, что инструкция
Грядёт время перемен и нужно ломать этот бред
Было бы интересно почитать эту самую инструкцию
Полагаю, что она (инструкция) регламентирует вначале прочитать решение
суда первой инстанции, ХОРОШО ПОДУМАТЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, а уж потом в апелляцию...
Полагаю, что в данном случае имеет место ситуация: "так повелось ..." И идут по трём судебным инстанциям
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,192
получено: 7,124/6,221
|
Боярской не хватает!
Чёрт подери
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,689
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
Боярской не хватает!
Чёрт подери
|
Канальи!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Разграничить по величине стоимости спора нужно, например:
до 10 млн - одна инстанция ... и так далее
Сколько сразу сэкономить можно
Мишустину на заметку....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Вот с чем столкнулись
Решение о корректировке таможенной стоимости
Всё, как и всегда, обоснование их - бред сумасшедшего...
А тут ещё, в этом самом решении, масса несоответствий, расхождений и ошибок. Откровенная халатность…
Идём в суд. Выигрываем первую инстанцию. Однозначно, не могли не выиграть.
Думали, что этим закончится. Так нет, таможня в апелляцию подаёт жалобу.
Как по мне, прочитав результативную часть, очевидно, что решение таможни - полный бред.
Однако, апелляция.... Нам - дополнительные издержки; суду - дурная работа при их загруженности; таможня - дело их конечно, но они существуют на наши (налогоплательщиков) деньги и занимаются откровенной ерундой.
Так понимаю, нас ещё и кассация ждёт…
|
Скорее всего, ждёт.
Не так давно писал, что у меня два полных круга прошло. Причём, такое дело уже второе, хотя и по разным обстоятельства.
Правда, их роднИт одно: "в круге первом" таможня в суде первой инстанции выигрывала и апелляция оставляла решения в силе.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Разграничить по величине стоимости спора нужно, например:
до 10 млн - одна инстанция ... и так далее
Сколько сразу сэкономить можно
Мишустину на заметку....
|
У него уик-енд начался. В понедельник зайдёт на форум, прочтёт.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,494
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,489/4,350
|
Разграничить по величине стоимости спора нужно, например:
до 10 млн - одна инстанция ... и так далее
Сколько сразу сэкономить можно
Мишустину на заметку....
|
Верно, проиграл декларант в первой инстанции, а обжаловать не может
Если помнится так сделали по АП при штрафе 100 000, в кассационную инстанцию нельзя, а ведь раньше только там можно было иногда на разум надеяться.
И адвоката стороннего всегда нанимайте и взыскивайте с таможни расходы. Иногда одергивает их.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:35. Часовой пояс GMT +3.
|
|