Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,515
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,397/1,230
|
Я выше пример с набором привел. ТО же можно сделать для какого-нибудь станочка. Но повторяться не буду.
Как же она может классифицироваться в наборе, если это не набор для розничной продажи (в Вашем понимании). А если это набор, то я не понимаю "затыка" со всеми прочими инструкциями.
Дорогие друзья, тут какое дело: я на Ваши вопросы всегда старательно отвечаю. Вы на мои обычно нет (дел много, согласен). Не готов Вам препятствовать декларировать инструкции и руководства пользователя отдельно от оборудования, кораблей и самолетов. Это Ваше полное право. Переубеждать не буду.
|
Кто сказал, что не набор для розничной продажи? Я как раз в данном случае утверждаю обратное.
А техдоки я и сама хотела бы совместно, тем более, что "вышестоящие таможенные органы" так делают. Но мне бы хотелось обоснования...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
А очередь растет...
Положим, часть. Но, даже если принадлежность, другого места для неё нет, как в 8714.
|
Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Я выше пример с набором привел. ТО же можно сделать для какого-нибудь станочка. Но повторяться не буду.
|
Обождите, не надо мысею по древу растекаться.)
Вы сказали, что классификация машины совместно с инструкцией предусмотрена ОПИ1, я правильно Вас понял?
Именно поэтому мне хотелось бы узнать, какая из товарных позиций (в соответствии с текстами которых, согласно ОПИ1 классифицируются товары) содержит уопминание и о машине и об инструкции?
Или какое из примечаний к разделу/группе (поскольку ОПИ1 повелевают при классификации руководствоваться ими тоже) устанавливает обязательность классификации машины и инструкции одним кодом?
Можете на эти вопросы ответить, а не на те, которых я не задавал?)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Срань непонятная
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 11,733
Благодарности:
отдано: 288
получено: 117/96
|
Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На ведосипеде можно прокатиться и без седла.
|
как и на осле
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.
|
Злоба выработается, как в Печкине.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
[/B]
как и на осле
|
Цыть!
Зырь, какая подстава
Когда уже откармливать начнёшь, как обещала?)
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Цитата
( Quantum satis » )
Обождите, не надо мысею по древу растекаться.)
Вы сказали, что классификация машины совместно с инструкцией предусмотрена ОПИ1, я правильно Вас понял?
Именно поэтому мне хотелось бы узнать, какая из товарных позиций (в соответствии с текстами которых, согласно ОПИ1 классифицируются товары) содержит уопминание и о машине и об инструкции?
Или какое из примечаний к разделу/группе (поскольку ОПИ1 повелевают при классификации руководствоваться ими тоже) устанавливает обязательность классификации машины и инструкции одним кодом?
Можете на эти вопросы ответить, а не на те, которых я не задавал?)
|
Вы совершенно правильно меня поняли. Инструкция (руководство, документация) к оборудованию является его неотъемлемой частью. Почему - написал выше ан примерах. Вам достаточно этого одного ответа на три следующих вопроса, или следует расписать далее?
Если возникают сомнения в применимости этого правила для классификации конкретного комплекта оборудования (станок с инструкцией + части к нему + принадлежности + инструменты для сборки и т.п.), придется перебрать остальные ОПИ. Допустим, дойдем мы так и до ОПИ3 (если применим). Может быть, действительно, помимо инструкции к самому станку, есть еще дополнительная документация, для того чтобы объединить станок (с его инструкцией), части и принадлежности. Т.е. инструкция к набору (комплекту). Очень хорошо, значит для такого комплекта можно и ОПИ 3 применить.
А иначе, глупость получается по тому примеру, что мы с Вами рассматривали ранее - набор мы рассматривали ручного инструмента. Один для "розницы", второй - для производства.
Кто сказал, что не набор для розничной продажи? Я как раз в данном случае утверждаю обратное.
...
|
Немного потерял уже твою мысль. Это мед.изделие для ПЦР-тестов, ни о какой продаже для частника речи нет. А раз так, то по Вашей с QS идее нет и набора. Или уже есть?
Тогда в третий раз задам вопрос: промышленный станок с инструкцией не может быть набором для розничной продажи? А корабль? А яхта?
|
Последний раз редактировалось Boggart; 04.12.2020 в 13:46..
Причина: Немного потерял уже твою мысль.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,515
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,397/1,230
|
Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.
|
Возможно, встречаются такие новомодные модели велосипедов, которые не предполагают наличия седла. Но обычно велосипед предполагает такое наличие. Седло - часть велосипеда, даже если ты, подобно некоторым смельчакам, выделывающим всевозможные выкрутасы на великах, этим седлом в определенные моменты не пользуешься. И подножка обычно предполагается конструкцией велосипеда, поэтому я склонна рассматривать ее как часть. Но звонок, даже если продаётся с определенной моделью посаженным на руль, я бы относила к принадлежностям. Не так уж он необходим, да и крепится простым хомутом на руль. Во всяком случае, на моей не слишком дорогой модели так . Да и для звонков свое место в номенклатуре, как ни крути.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Вы совершенно правильно меня поняли. Инструкция (руководство, документация) к оборудованию является его неотъемлемой частью. Почему - написал выше ан примерах. Вам достаточно этого одного ответа на три следующих вопроса, или следует расписать далее?
Если возникают сомнения в применимости этого правила для классификации конкретного комплекта оборудования (станок с инструкцией + части к нему + принадлежности + инструменты для сборки и т.п.), придется перебрать остальные ОПИ. Допустим, дойдем мы так и до ОПИ3 (если применим). Может быть, действительно, помимо инструкции к самому станку, есть еще дополнительная документация, для того чтобы объединить станок (с его инструкцией), части и принадлежности. Т.е. инструкция к набору (комплекту). Очень хорошо, значит для такого комплекта можно и ОПИ 3 применить.
А иначе, глупость получается по тому примеру, что мы с Вами рассматривали ранее - набор мы рассматривали ручного инструмента. Один для "розницы", второй - для производства.
|
На мой вкус об ОПИ1 речь не идёт.
И, поскольку не разделяю взглядов QS на толкование понятия "розница" в контексте "набор для розничной продажи", то считаю, что набор станок+инструкция следует классифицировать совместно именно как набор для розничной продажи
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,530
Благодарности:
отдано: 199
получено: 5,496/4,357
|
Тут не о чем спорить, но надо различать что за документация. Если это инструкция по монтажу и эксплуатации даже в 100 томах и поставляется с " машиной" то вместе. А если это проектная документация на строительство например компрессорной в которой чертежи фундамента, внешние подводки и т.д. то всегда отдельно своим кодом. Или например конструкторская документация на изготовление- отдельно.
Где на просторах интернета есть отчет с вэбинара с выступлением моего " заклятого" друга, зам нач. ОТН ФТС где он отвечает на этот вопрос
|
Вот ответ.
https://yandex.ru/video/preview/?fil...86%D0%B8%D0%B8
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +3.
|
|