Уважаемые гуру,
прочитал переписку по теме аккредитив и коносамент, кое-что стало ясно, но пара вопросов осталась. Буду благодарен за помощь.
В готовящейся экспортной сделке ( мы экспортеры, поставка в Европу) планируется оплата через непокрытый, неподтвержденный аккредитив. В схеме есть только банк-эмитент,исполняющий и авизирующий банки. Документация, оговоренная в LC будет передаваться в исполняющий банк.
Вопросы:
- Вы упоминаете о том, что нужно передавать банку 3 экз. оригиналов коносамента. У нас в контракте и проекте LC указан только 1 экз. Этого недостаточно, могут возникнуть проблемы?
- когда исполняющий банк принимает решение об оплате: после собственной проверки и акцептирования документов или после передачи их
в банк-эмитент (у нас это банк заказчика) и их акцептирования оплаты.
- у Вас и в других источниках многократно упоминается, что владелец оригинала коносамента является, фактически, владельцем Товара.
Мы передаем оригинал (или оригиналы) коносамента банку под раскрытие аккредитива.Существует ли вероятность, что Получатель (он же выпустил
LC) получит через банки коносамент (и Товар), а аккредитив не будет оплачен?
Прошу извинить за,возможно, дилетантские вопросы.
|