Странность в ПКР

[противный]

Сегодня показали ПКР в котором в графе "Для служебных отметок" указано, что данное решение действует при условии проведения таможенной экспертизы для определения "чего-то там".
При этом РТУ присваивает ПКР-ом код товара, решение принято.
У меня вопрос - инспектор принимая ПКР не уверен в своем решении? И с каких пор решение о назначении таможенной экспертизы при ТО принимается в рамках оказания государственной услуги? По админ. регламенту РТУ может само провести экспертизу.
Товар легко идентифицируется с ПКР (размеры, маркировка).

[Quantum satis]

Сегодня показали ПКР в котором в графе "Для служебных отметок" указано, что данное решение действует при условии проведения таможенной экспертизы для определения "чего-то там".
При этом РТУ присваивает ПКР-ом код товара, решение принято.
У меня вопрос - инспектор принимая ПКР не уверен в своем решении? И с каких пор решение о назначении таможенной экспертизы при ТО принимается в рамках оказания государственной услуги? По админ. регламенту РТУ может само провести экспертизу.
Товар легко идентифицируется с ПКР (размеры, маркировка).

ПКР будет действовать в отношении декларируемого товара лишь при условии, что в результате проведения экспертизы декларируемого товара будет установлено содержание в нём "чего-то там" в размере, указанном в ПКР.

[Хунт]

Так если, как упомянуто выше, товар легко идентифицировать (маркировка) с ПКР, зачем тогда эта оговорка в пункте 9 ПКР? Данная оговорка, на мой взгляд, неправомерно ограничивает права заявителя...

[пенсионер]

Раньше было в приказе о действиях должностных лиц при классификации .... :


5. Должностные лица таможенных органов при таможенном контроле правильности классификации товаров по ТН ВЭД ТС при таможенном декларировании товаров и осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров в соответствии с выбранной таможенной процедурой:
.....
б) при наличии предварительного решения по классификации товара по ТН ВЭД ТС, принятого в установленном порядке, осуществляют проверку соответствия сведений о товаре, заявленном в ДТ (ЭДТ), сведениям о товаре, указанным в предварительном решении;

Еще где то было, что ПКР является обязательным если описание в ДТ ( а значит фактические свойства ) соответствуют описанию в ПКР. Есть товары наименование которых на первый взгляд одинаковое, а свойства разные и без экспертизы их не определить.

[Хунт]

В любом случае, ЭКС не должна быть обязаловкой. Лицу принимающему решение о выпуске товара в рамках данного ПКР, должно быть дано право выбора. Может он спокойно и без ЭКС идентифицирует... Ущемляют уч ВЭДа. ЭКС - залоги, время и тд

[Quantum satis]

Так если, как упомянуто выше, товар легко идентифицировать (маркировка) с ПКР, зачем тогда эта оговорка в пункте 9 ПКР? Данная оговорка, на мой взгляд, неправомерно ограничивает права заявителя...

Потому что на декларируемый товар легко можно нанести ту маркировку, которая указана в документах, прилагаемых к заявлению о принятии ПКР. Но сам декларируемый товар при этом будет иным, нежели тот, который описан в ПКР.

[Хунт]

Уважаемый гражданин "Противный", озвучьте товар из ПКР пожалуйста.
Ну и, например, не право лицо, выдавшее ПКР с оговоркой в 9 графе. Предположим, что можно легко идентифицировать без ЭКС. И как с этим быть?

[пенсионер]

..... Есть товары наименование которых на первый взгляд одинаковое, а свойства разные и без экспертизы их не определить.

Вот вспомнил пример из юности. НПЗ покупают товар который называется " молекулярные сита", в виде гранул, если проще адсорбент, типа наполнителей для кошачьих туалетов или гранул в мешочке который мы видим при покупке хороших туфель.
Эти сита делаю из цеолитов со связывающим. Но одна интересная вещь. Цеолит может быть природным и тогда 6815 ( ставка была 15 % ) или искусственном 3824 ( ставка 5 % ).
Без экспертизы не установить, гранулы как гранулы.

[Хунт]

Сегодня показали ПКР в котором в графе "Для служебных отметок" указано, что данное решение действует при условии проведения таможенной экспертизы для определения "чего-то там".
При этом РТУ присваивает ПКР-ом код товара, решение принято.
У меня вопрос - инспектор принимая ПКР не уверен в своем решении? И с каких пор решение о назначении таможенной экспертизы при ТО принимается в рамках оказания государственной услуги? По админ. регламенту РТУ может само провести экспертизу.
Товар легко идентифицируется с ПКР (размеры, маркировка).

Регламент № 375
130. В случае если уполномоченным таможенным органом или заявителем выявлены ошибки, которые были допущены при принятии предварительного решения и которые не влияют на сведения о коде товара, уполномоченный таможенный орган принимает решение о внесении изменений в предварительное решение.

Порядок, сроки и форма решения о внесении изменений в предварительное решение установлены Решением ЕЭК N 58. III. Внесение изменений (дополнений)
в предварительное решение

Требуйте внести изменения в данное ПКР. Пусть уберут «обременение» в части обязатеьного ЭКС из пункта 9.

Придётся Вам обосновать необходимость внесения изменений и, наверное, пожаловаться после того, как Вам откажут

[противный]

Уважаемый гражданин "Противный", озвучьте товар из ПКР пожалуйста.

Не могу, к сожалению) Не мое ПКР, а получатель не хочет деанона ))