Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
да какбэ не всё...
ключевое:
|
то, что цены вырастут - это даже в хрустальный шар не смотри!
Они что с "ключевым", хоть без оного - всё одно вырастут...
Цитата
( Quantum satis » )
Уполномоченное заявителем лицо не "декларирует соответствие" и не несёт ответственности за несоответствие товаров требованиям ТР.
Оно уполномочено лишь на одно действие - представление документа о соответствии при декларировании. Ответственность несёт заявитель.
Поэтому. Будучи заявителем не следует уполномАчивать кого ни попадя. Иначе этот, кто ни попадя, под твои документы о соответствии наввозит всякой шняги, а ответственность будешь ты нести.
|
не, я про другое. Вот про это:
Надо все жеж заметить, что Чучмек в своем тексте* говорил об уполномоченном именно изготовителем лице. Определение этого лица из Договора о ЕАЭС любезно приведено Андреем_R выше.
...
|
....
* Скажем честно, хотя все написано логично, но после прочтения ссылок в этой теме, текст твой, Чуча, выглядит реакционным .
И, думаю, все жеж товаров не "ВСЕХ!", а строго тех, которые оговорены у "Василька" в договоре о УП с этим самым изготовителем. На все товары БОШа средств на страховку у "Василька" может и не хватить. Но мы всегда готовы прийти на помощь (Компания "АРСЕНАЛЪ") (шутка).
|
Реакционным? Да и пусть. Главное, чтоб не радикальным.
Про "ВСЕХ!" - это, понятно, шутка. С одной стороны. А с другой - почему бы и нет? (особенно если их "всех" - всего-то "дрель №1" да "шуруповёрт №2"...)
Да, кстати. В Глоссарии форумском нет ни УЗЛа, ни УИЛа. Непорядок.
|
Шеф! Усё готово!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Видимо, я неправильно понял мысль Чучмека. Винюсь.
Поясню то, что хотел сказать.
Если "Василёк" является "уполномоченным изготовителем лицом", то он же является и "заявителем" при декларировании соответствия. Соответственно, он и "несёт ответственность".
Но, если эта самая декларация соответствия представлена в таможенный орган неким ООО "Лютик", которое является импортёром, декларантом, а также "уполномоченным заявителем ("Васильком") лицом, то "Лютик" не несёт ответственности (если не брать в расчёт ЗоЗПП, согласно которому покупатель вправе предъявить претензии либо изготовителю, либо импортёру, либо продавцу).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Цитата
( Quantum satis » )
Видимо, я неправильно понял мысль Чучмека. Винюсь.
Поясню то, что хотел сказать.
Если "Василёк" является "уполномоченным изготовителем лицом", то он же является и "заявителем" при декларировании соответствия. Соответственно, он и "несёт ответственность".
Но, если эта самая декларация соответствия представлена в таможенный орган неким ООО "Лютик", которое является импортёром, декларантом, а также "уполномоченным заявителем ("Васильком") лицом, то "Лютик" не несёт ответственности (если не брать в расчёт ЗоЗПП, согласно которому покупатель вправе предъявить претензии либо изготовителю, либо импортёру, либо продавцу).
|
"Василёк" несет ответственность за ДС/СС, но таможню это не волнует
А "Лютик" несет ответственность за достоверность сведения в свей ДТ, и если представленная ДС/СС "выдана с нарушением действующего законодательства", то "Лютик" тоже нарушитель.
Или не так?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цитата
( Quantum satis » )
Видимо, я неправильно понял мысль Чучмека. Винюсь.
Поясню то, что хотел сказать.
Если "Василёк" является "уполномоченным изготовителем лицом", то он же является и "заявителем" при декларировании соответствия. Соответственно, он и "несёт ответственность".
Но, если эта самая декларация соответствия представлена в таможенный орган неким ООО "Лютик", которое является импортёром, декларантом, а также "уполномоченным заявителем ("Васильком") лицом, то "Лютик" не несёт ответственности (если не брать в расчёт ЗоЗПП, согласно которому покупатель вправе предъявить претензии либо изготовителю, либо импортёру, либо продавцу).
|
да-да, верно - я говорил не про "Лютик", а про "Василёк".
"Лютик"... это вообще тёмная лошадка...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
да-да, верно - я говорил не про "Лютик", а про "Василёк".
"Лютик"... это вообще тёмная лошадка...
|
сообразим?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
сообразим?
|
да! Да!
Поскакали-и-и-и!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.
|
|