РПЦ

[Декл]

Почитайте и Вы. Если есть запрет, то есть и пути его обхода. Сегодня про мусульманские банки не знают разве что дети. Но им простительно.

Неужели Вы всерьёз думаете, что запрещённое священнослужителями свято блюдется верующими? Ну согрешили. Ну покаемся...

Да я про доцента..., как это Ислам не имеет культуры и искусства?!

[ПреведЪ]

Мою картину мира это притянутое за уши "исследование" не ломает).
Про музыку напишите, почему нет?) Про Польшу тоже скажите хоть пару слов), чем Вам поляки не угодили?)

44 и 48% - это же очень много! У нас таких, которые реально практикуют какую то религию процента 3 приблизительно.
Так что мы скоро станем процветать, немножко поднажать осталось)))

Про Польшу ничего нового - государство от религии не отделено по сути.

[ПреведЪ]

Да я про доцента..., как это Ислам не имеет культуры и искусства?!

"нет науки, нет искусства" - так в оригинале.

О науке:

По результатам опроса проведённого, Первеза Худбхои (пакистанский физик, профессор университета в Исламабаде, автор работ о связи науки и ислама, которые опубликованы в его книге 1991 года "Ислам и наука, религиозная ортодоксия и борьба за рационализм"), мусульман заметно мало в мировой науке, менее 1%, хотя каждый пятый житель планеты — мусульманин. В одном маленьком Израиле учёных вдвое больше, чем во всех мусульманских странах, вместе взятых.

Об искусстве у автора: "ни театров, ни музеев". Оспорите?

[Декл]

"нет науки, нет искусства" - так в оригинале.

О науке:



Об искусстве у автора: "ни театров, ни музеев". Оспорите?

Автор берет частные случаи и делает из них общие выводы. Вы посмотрите статистику продажи Библии, в успешных странах это по прежнему самая продаваемая книга. Антрополог, да с чего он взял, что вера мешает мыслить рационально, про протестантскую этику этот доцент МГУ слышал, что нибудь? А именно она лежит в основании той самой успешной Европы.

[Харон]

Автор берет частные случаи и делает из них общие выводы. Вы посмотрите статистику продажи Библии, в успешных странах это по прежнему самая продаваемая книга. Антрополог, да с чего он взял, что вера мешает мыслить рационально, про протестантскую этику этот доцент МГУ слышал, что нибудь? А именно она лежит в основании той самой успешной Европы.

Только вдумайтесь,-"продажа Библии",этим всё сами сказали.

[ПреведЪ]

Автор берет частные случаи и делает из них общие выводы. Вы посмотрите статистику продажи Библии, в успешных странах это по прежнему самая продаваемая книга.

В списках самых продаваемых книг за каждый год Библии нет давно. Что касается её продаж за последние 120(!) лет, тут она, да, лидирует. Уступают ей цитатник Мао и "Властелин колец"

И о чем это говорит в контексте стат.данных о снижении числа верующих в мире за последние полсотни лет? О том, что лучшие годы продажи Библии прошли, увы

Антрополог, да с чего он взял, что вера мешает мыслить рационально, про протестантскую этику этот доцент МГУ слышал, что нибудь? А именно она лежит в основании той самой успешной Европы.

Мыслить рационально - мыслить без оглядки на шаблоны, мешающие собственно процессу мышления. Если верить безусловно и дословно в то, что написано в Библии, то когнитивный диссонанс мыслящему обеспечен.

Но Вы можете пояснить, что Вы имеете в виду, говоря про этику, лежащую в основании успешной Европы.

[Декл]

В списках самых продаваемых книг за каждый год Библии нет давно. Что касается её продаж за последние 120(!) лет, тут она, да, лидирует. Уступают ей цитатник Мао и "Властелин колец"

И о чем это говорит в контексте стат.данных о снижении числа верующих в мире за последние полсотни лет? О том, что лучшие годы продажи Библии прошли, увы



Мыслить рационально - мыслить без оглядки на шаблоны, мешающие собственно процессу мышления. Если верить безусловно и дословно в то, что написано в Библии, то когнитивный диссонанс мыслящему обеспечен.

Но Вы можете пояснить, что Вы имеете в виду, говоря про этику, лежащую в основании успешной Европы.

Кратко и ёмко.

https://m.youtube.com/watch?v=P0ishFEH9rY

[ПреведЪ]

Кратко и ёмко.

https://m.youtube.com/watch?v=P0ishFEH9rY

Вобщем ушли от ответа

Дайджест по труду Вебера я могу найти самостоятельно. Смысл приблизительно следующий: протестанты в отличие от католиков были более рациональны и склонны к производительному труду. Отсель и возникли общественные отношения, именуемые ныне капитализмом. И для того, чтобы быть успешным предпринимателем не нужно вовсе быть протестантом. В те времена - да, от ограничений, накладываемых религиями сегодня волосы б дыбом встали

И в чём здесь руководящая и направляющая роль религии? Не протестанты, так ещё кто-нибудь потом принёс бы передовые мысли в экономику. Чья вина, что в те годы религией была пропитана (чуть не написал - отравлена ) жизнь всей Европы?

Вы регулярно пишете о том, что мало кто из известных людей ещё полсотни-сотню день назад не был верующим. Это так, я подтверждаю это. Но сегодня религия - это тормоз прогресса. Хотя этические её аспекты совпадают с общечеловеческими в большинстве своём. И люди все более, как бы Вам не хотелось это отрицать, из глубоко верующих переходят в разряд суеверных. В атеисты из последних переходят тоже, но не в таких объёмах. Все ж суеверия ещё сильны в мире, никуда не денешься, есть тому причины...

[Декл]

Вобщем ушли от ответа

Дайджест по труду Вебера я могу найти самостоятельно. Смысл приблизительно следующий: протестанты в отличие от католиков были более рациональны и склонны к производительному труду. Отсель и возникли общественные отношения, именуемые ныне капитализмом. И для того, чтобы быть успешным предпринимателем не нужно вовсе быть протестантом. В те времена - да, от ограничений, накладываемых религиями сегодня волосы б дыбом встали

И в чём здесь руководящая и направляющая роль религии? Не протестанты, так ещё кто-нибудь потом принёс бы передовые мысли в экономику. Чья вина, что в те годы религией была пропитана (чуть не написал - отравлена ) жизнь всей Европы?

Вы регулярно пишете о том, что мало кто из известных людей ещё полсотни-сотню день назад не был верующим. Это так, я подтверждаю это. Но сегодня религия - это тормоз прогресса. Хотя этические её аспекты совпадают с общечеловеческими в большинстве своём. И люди все более, как бы Вам не хотелось это отрицать, из глубоко верующих переходят в разряд суеверных. В атеисты из последних переходят тоже, но не в таких объёмах. Все ж суеверия ещё сильны в мире, никуда не денешься, есть тому причины...

Не существует никаких "общечеловеческих" этических норм.
Есть частью трансформированная христианская мораль и этика.
Для грека Сократа половые отношения между мужчинами были нормой, в армии например особенно, для укрепления так сказать воинской дружбы).
Вообще в греческом мире к этому было иное отношение.
Римляне могли себе запросто выбрасывать "лишних" детей, как щенят из помета. Сейчас мы повсеместно видим деградацию этих "общечеловеческих" этических норм. Эти нормы сформированы религией, и именно церковь их пытается сохранять и напоминать, часто к неудовольствию общественности.

[Декл]

Это Харону, плакат 41-43 годов.
Вы говорили, что тов. Сталин из чувства сострадания к народу открыл храмы.