Герметик в комплектности оборудования - Страница 16

I-P · 18.09.2020, 11:17 #**151**

Цитата ( баллон » )

А наличие полотенца в наборе парикмахера - не философский вопрос?

Да мне и самой не нравятся мои рассуждения. Точнее, не нравится то, что трактовка "наборов для розничной продажи" такова, какова она есть в Пояснениях к ОПИ, и порождает в моей голове подобного рода рассуждения. С практической точки зрения не нравится. Но для меня, в отличие от..., это не повод свести вопрос к трактовке "розничной торговли" Гражданским кодексом или другими, не менее уважаемыми внутренними актами. Повторю в который раз, Гармонизированная система создана для гармонизации международных отношений в области торговли и таможенных дел. И ТН ВЭД также, но с меньшим участием. И негоже в этом деле прибегать к отечественным документам, пусть и законодательного толка. По моему мнению, негоже.

баллон · 18.09.2020, 11:18 #**152**

Цитата ( Quantum satis » )

P.S. Хотя ... в стародавние времена цирюльники чем только не занимались! И пиявок ставили и "кровь отворяли"....

Да и сейчас парикмахер - это не только стрижка)
Есть, например, такая специализация, как парикмахер-колорист.

I-P · 18.09.2020, 11:20 #**153**

Как тут не вспомнить про Хартию переводчиков https://yandex.ru/video/preview?text...83713651645911

пенсионер · 18.09.2020, 11:22 #**154**

Цитата ( I-P » )

Да мне и самой не нравятся мои рассуждения. Точнее, не нравится то, что трактовка "наборов для розничной продажи" такова, какова она есть в Пояснениях к ОПИ, и порождает в моей голове подобного рода рассуждения. С практической точки зрения не нравится. Но для меня, в отличие от..., это не повод свести вопрос к трактовке "розничной торговли" Гражданским кодексом или другими, не менее уважаемыми внутренними актами. Повторю в который раз, Гармонизированная система создана для гармонизации международных отношений в области торговли и таможенных дел. И ТН ВЭД также, но с меньшим участием. И негоже в этом деле прибегать к отечественным документам, пусть и законодательного толка. По моему мнению, негоже.

Не вникал в суть спора, но если спор о клаассификации ремкомплектов, то вот позиция ФТС РФ - ПУНКТ 5 https://free-ved.com/i-eshhe-raz-pro-klassifikaciyu/

баллон · 18.09.2020, 11:23 #**155**

Цитата ( I-P » )

Да мне и самой не нравятся мои рассуждения. Точнее, не нравится то, что трактовка "наборов для розничной продажи" такова, какова она есть в Пояснениях к ОПИ, и порождает в моей голове подобного рода рассуждения.

Пояснения - это такая штука, которая (вот ща всё удивятся

) должна прояснять ситуацию. А пояснения к ОПИ 3 только запутывают

Цитата ( I-P » )

не повод свести вопрос к трактовке "розничной торговли" Гражданским кодексом или другими, не менее уважаемыми внутренними актами. Повторю в который раз, Гармонизированная система создана для гармонизации международных отношений в области торговли и таможенных дел. И ТН ВЭД также, но с меньшим участием. И негоже в этом деле прибегать к отечественным документам, пусть и законодательного толка. По моему мнению, негоже.

Тут я с тобой солидарен

баллон · 18.09.2020, 11:24 #**156**

Цитата ( пенсионер » )

Не вникал в суть спора, но если спор о клаассификации ремкомплектов, то вот позиция ФТС РФ - ПУНКТ 5 https://free-ved.com/i-eshhe-raz-pro-klassifikaciyu/

Что с урожаем в этом году?
Как озимые, взопрели?

I-P · 18.09.2020, 11:26 #**157**

Цитата ( баллон » )

Пояснения - это такая штука, которая (вот ща всё удивятся

) должна прояснять ситуацию. А пояснения к ОПИ 3 только запутывают

Пояснения дают повод для раздумий, не более того.

Quantum satis · 18.09.2020, 11:27 #**158**

Цитата ( баллон » )

В следующем ("чертёжном") примере не стали называть "набор конструктора" или "набор проектировщика".
Что, в общем-то логично - не только они могут пользоваться этим набором.

Видимо, "логичность" - не самое сильное качество как составителей пояснений к ОПИ, так и некоторых их читателей-почитателей.)

Quantum satis · 18.09.2020, 11:32 #**159**

Цитата ( I-P » )

Да мне и самой не нравятся мои рассуждения. Точнее, не нравится то, что трактовка "наборов для розничной продажи" такова, какова она есть в Пояснениях к ОПИ, и порождает в моей голове подобного рода рассуждения. С практической точки зрения не нравится. Но для меня, в отличие от..., это не повод свести вопрос к трактовке "розничной торговли" Гражданским кодексом или другими, не менее уважаемыми внутренними актами. Повторю в который раз, Гармонизированная система создана для гармонизации международных отношений в области торговли и таможенных дел. И ТН ВЭД также, но с меньшим участием. И негоже в этом деле прибегать к отечественным документам, пусть и законодательного толка. По моему мнению, негоже.

Наверное, придётся повторить, по-видимому пропустили то, что я написал в комментарии к "пенсионерскому" #142.

Цитата

Рекомендую читающим обратить внимание на пункт 13.
"Пояснения к ТНВЭД не входят в список юридически значимых источников информации для обоснования кода в суде."

I-P · 18.09.2020, 11:32 #**160**

Цитата ( Quantum satis » )

Мы тут, какбэ, за "розничную продажу" трём.)
P.S. Рекомендую читающим обратить внимание на пункт 13.
"Пояснения к ТНВЭД не входят в список юридически значимых источников информации для обоснования кода в суде."

Опять вырвали из контекста:
13. Пояснения к ТН ВЭД

"Пояснения к ТНВЭД не входят в список юридически значимых источников информации для обоснования кода в суде, но с момента вступления в силу постановления Пленума Верховного суда №18 всё может измениться".
И пленум осенью 2019 года (если не ошибаюсь), это подтвердил.