И снова всё о ней. О классификации.

[Морской чертяка]

Не находит Гугл такого письма.
Не так ищу?

Ну тогда дело № А60-35175/2016.

[баллон]

Вероятно, классификация одного и того же товара может быть различной в зависимости от того, частью чего он является?

Если у товара нет индивидуальной функции, поименованной в тексте товарной позиции - да, классификация может быть различной.

[Quantum satis]

Положим, если у Вас в качестве браузера установлен google chrome, то вы можете, нажав правой клавишей мышки, выбрать строчку "Перевести на русский". Если же у вас другой браузер и вы незнаете, как совершить такую операцию, можно сообщить в техподдержку данного программного продукта

У меня, видимо, Google Chrome для усечённого использования, судя по тому, что в меню правой кнопки мыши при выделении текста на иностранном языке выпадает лишь 4 пункта

Копировать
Найти в Google
Печать
Просмотреть код

И, коль уж Вы перевели данный текст, то могли бы его и выложить на русском языке, это было бы самое замечательное решение!

[Quantum satis]

Если у товара нет индивидуальной функции, поименованной в тексте товарной позиции - да, классификация может быть различной.

Этот подход применим и при классификации колёс, которые пригодны и для мебели, и для тележки, и для домкрата?

[баллон]

Этот подход применим и при классификации колёс, которые пригодны и для мебели, и для тележки, и для домкрата?

Разумеется. Если колесо универсальное, то "впоматерьялу", согласен с Вами.
Если "для домкрата" - в части домкрата.

P.S. Вопрос про термопару смутно мне напомнил ещё одну Вашу тему... Нашёл её - вопрос был про элемент Пельтье)) Прочитал с огромным удовольствием))
https://forum.tks.ru/showthread.php?t=370141
Там и про колёса, кстати))

[Quantum satis]

Ну тогда дело № А60-35175/2016.

Общество "проморосило".

...в данном случае общество не представило доказательств того, что спорные товары является частью или принадлежностью конкретного прибора (термометра или пирометра), не представило техническую документации на такой прибор, поэтому товар не может быть классифицирован в товарной позиции 9025.

Но и в 7110 данный товар, являющийся "термопарой", включён быть не может, ибо в 71 группе товары раздела XVI и 90-92 классифицироваться не могут, согласно примечанию 3 "к" к группе 71.

[Quantum satis]

Разумеется. Если колесо универсальное, то "впоматерьялу", согласен с Вами.
Если "для домкрата" - в части домкрата.

P.S. Вопрос про термопару смутно мне напомнил ещё одну Вашу тему... Нашёл её - вопрос был про элемент Пельтье)) Прочитал с огромным удовольствием))
https://forum.tks.ru/showthread.php?t=370141
Там и про колёса, кстати))

Да, были времена...
Если обратили внимание, я написал в той теме следующее.

...индивидуальной функции не могу найти.
Поэтому склоняюсь к 8548909000.

И в данной теме (при отсутствии индивидуальной функции) я склоняюсь к тому же коду.
P.S. Да и "Обществу" из упомянутого Мирским Чертякой арбитражного дела следовало бы в ту же сторону смотреть.
Мне так кажется.

[баллон]

И в данной теме (при отсутствии индивидуальной функции) я склоняюсь к тому же коду.

Не удивлён)) Уж в последовательности Вам нельзя отказать
Интересно, что скажут I-P и Чучмек

Мирским

Он Морской)))
Хотя и ничто мирское не чуждо

[Quantum satis]

Интересно, что скажут I-P и Чучмек

Думаю, что проигнорируют.
По разным, естественно, причинам, но, тем не менее..)

Он Морской)))
Хотя и ничто мирское не чуждо

"Мировой", в общем, чертяка!)

[Boggart]

Да, были времена...
Если обратили внимание, я написал в той теме следующее.

И в данной теме (при отсутствии индивидуальной функции) я склоняюсь к тому же коду.
P.S. Да и "Обществу" из упомянутого Мирским Чертякой арбитражного дела следовало бы в ту же сторону смотреть.
Мне так кажется.

Хм. Поясните, каким образом (по ОПИ) получили 8548, а не 9033 ?