С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

Мне кажется , что государство должно не только требовать, но и соблюдать само закон,

с этим трудно спорить. Вы абсолютно правы.

выстраивая при этом систему взаимоотношений, УДОБНУЮ для бизнес-сообщества.

и это правильно. Но не нужно понимать под системой взаимоотношений, удобной для бизнес-сообщества, предоставление бизнесу эксклюзивной возможности не платить налоги или не обеспечивать их уплату, необходимость которой установлена законом.
Давайте договоримся в терминах. О чем мы рассуждаем? О формах требований, реализуемых ФТС или об их содержании?
Формы не безупречны, это понятно. Но содержание - соблюдать Закон - это обсуждаемо?

[Ken-T]

Отвечу на Ваш риторический вопрос примером из жизни. У нас ( живу в одной из европейских стран) государство также как и в России пристально следит за уплатой налогов. НДС - особенно. Постоянно вводятся какие-то изменения, дополнения и т.п. Как и у Вас. Но !
Дальше начинаются различия в практике применения. Налоговая служба , например, при администрировании НДС для налогоплательщика, у которого понятна, прозрачна деятельность и нет задолженностей, АВТОМАТИЧЕСКИ (!!!) выплачивает на его счет переплату по НДС. Хочешь ты или нет !. Логика такая : если у тебя образовалась переплата по НДС и к тебе нет претензий, то зачем мучать налогоплательщика заявлениями, документами и т.д., если все равно по закону государство обязано вернуть переплату.
Мне кажется , что государство должно не только требовать, но и соблюдать само закон, выстраивая при этом систему взаимоотношений, УДОБНУЮ для бизнес-сообщества.

Спасибо. Но, как Вы сами правильно определили, это был риторический вопрос.
Я сам неоднократно уже получал налоговый вычет. И прежде чем, оформить документы посетил интернет ресурс налоговой инспекции. Прочитал нужную информацию, установил програмку для оформления документов (бесплатную, без каких-либо регистрацией и прочего), где все совершенно просто, и непосредственное оформление налоговой декларации заняло минут 15-20. Собрал все документы, которых оказалось необходимо было всего ничего - справки о доходах с работы. Отправил по почте. Прошел установленный срок, написал заявление с реквизитами своего счета (форму заявления дали в налоговой), и вычет получил. Сложного ничего не было. Никаких претензий к налоговой нет. Все строго в установленные сроки, без каких-либо дополнительных и непонятных требований.
А вот многие знакомые чертыхаясь идут в налоговую, пытаются в справке узнать, что им надо. Справочная посылает, потому что консультацией не занимается. Потом где-то находят бумажные экземпляры налоговой декларации, которую действительно без поллитры (а то и побольше размерчик нужен) не поймешь как заполнять. Клянут государство на чем свет стоит, что все через одно место, и т.д. и т.п.
Чувствуете разницу? А закон один и тот же.

[Ken-T]

детский сад - какая разница какой сайт, судят по работе

согласен

[Апрель]

вы не поняли - в пункте 2.11 должен стоять ценник вступительных и членских взносов, ни чего не сдвинуто, он отсутствует. а вообще то - ха...ха...ха...

Не очевидно, что он там должен стоять. Ибо это общий порядок, а не оферта. Кроме того,наверняка ценник не одинаков для всех.

[igorkh]

Не очевидно, что он там должен стоять. Ибо это общий порядок, а не оферта. Кроме того,наверняка ценник не одинаков для всех.

Вообще-то должно быть, как например в РАТЭКе. Информация о членских взносах является публичной - http://ratek.org/ob-associacii/kak-v...-associaciyu#5

[serzg]

Не очевидно, что он там должен стоять. Ибо это общий порядок, а не оферта. Кроме того,наверняка ценник не одинаков для всех.

поживем увидим, еще все так непонятно и зыбко, здесь проблем нет, наклонил и вдул, у нас народ это любит, он не то что сопротивляется, он сам жить без этого не может. самый главный вопрос с оон. или просто договорятся прогонять тиры через новый ларек со своей маржой? и мдп осталось и чинуши свои амбиции догнали. даже интересно.......

[Iz ES]

с этим трудно спорить. О чем мы рассуждаем? О формах требований, реализуемых ФТС или об их содержании?
Формы не безупречны, это понятно. Но содержание - соблюдать Закон - это обсуждаемо?

Так ведь форма , в данном случае, губит содержание !!!
Мне кажется ФТС должна была действовать по-другому (касательно письма от 4 июля):
1. Объявить официально о претензиях к АСМАП. Установить срок - мин полгода на решение проблем.
2. Одновременно : предложить решение проблемы.
Например, инициировать создание конкуренции, а именно - выйти с предложением к сообществу ( ИРУ, транспортникам - всем заинтересованным лицам) об образовании аналогов АСМАП на условиях, нужных государству. При этом условия для пользователей должны быть как минимум не хуже , чем были. Если повышается цена услуги , то при этом должны улучшится условия ее предоставления, как компенсация .
3. После появления нового представителя (а лучше - нескольких ) IRU в России и в случае нерешения проблемы с АСМАП , объявить о прекращении сотрудничества с АСМАП.

[igorkh]

Так ведь форма , в данном случае, губит содержание !!!
Мне кажется ФТС должна была действовать по-другому (касательно письма от 4 июля):
1. Объявить официально о претензиях к АСМАП. Установить срок - мин полгода на решение проблем.
2. Одновременно : предложить решение проблемы.
Например, инициировать создание конкуренции, а именно - выйти с предложением к сообществу ( ИРУ, транспортникам - всем заинтересованным лицам) об образовании аналогов АСМАП на условиях, нужных государству. При этом условия для пользователей должны быть как минимум не хуже , чем были. Если повышается цена услуги , то при этом должны улучшится условия ее предоставления, как компенсация .
3. После появления нового представителя (а лучше - нескольких ) IRU в России и в случае нерешения проблемы с АСМАП , объявить о прекращении сотрудничества с АСМАП.

Как-то так.

Так то оно так. Но БАБЛО ПОБЕДИТ ВСЁ. Вот их основной девиз.

[serzg]

Так ведь форма , в данном случае, губит содержание !!!
Мне кажется ФТС должна была действовать по-другому (касательно письма от 4 июля):
1. Объявить официально о претензиях к АСМАП. Установить срок - мин полгода на решение проблем.
2. Одновременно : предложить решение проблемы.
Например, инициировать создание конкуренции, а именно - выйти с предложением к сообществу ( ИРУ, транспортникам - всем заинтересованным лицам) об образовании аналогов АСМАП на условиях, нужных государству. При этом условия для пользователей должны быть как минимум не хуже , чем были. Если повышается цена услуги , то при этом должны улучшится условия ее предоставления, как компенсация .
3. После появления нового представителя (а лучше - нескольких ) IRU в России и в случае нерешения проблемы с АСМАП , объявить о прекращении сотрудничества с АСМАП.

Как-то так.

вы заблуждаетесь в главном - цель другая была, только зубы обламают о мировые институты. вы правильно сказали как надо было цивильно делать. но статус не позволяет, надо мочить, а мочить сами знаете где, извилина то одна........

[Finn]

Так ведь форма , в данном случае, губит содержание !!!
Мне кажется ФТС должна была действовать по-другому (касательно письма от 4 июля):
1. Объявить официально о претензиях к АСМАП. Установить срок - мин полгода на решение проблем.
2. Одновременно : предложить решение проблемы.
Например, инициировать создание конкуренции, а именно - выйти с предложением к сообществу ( ИРУ, транспортникам - всем заинтересованным лицам) об образовании аналогов АСМАП на условиях, нужных государству. При этом условия для пользователей должны быть как минимум не хуже , чем были. Если повышается цена услуги , то при этом должны улучшится условия ее предоставления, как компенсация .
3. После появления нового представителя (а лучше - нескольких ) IRU в России и в случае нерешения проблемы с АСМАП , объявить о прекращении сотрудничества с АСМАП.

Как-то так.

а почему бы всем заинтересованным товарищам не написать большое письмо в ФТС, обратиться в Думу, предложить свои услуги в комиссиях, подкомиссиях по упорядочиванию работы таможенных и иных органов, организовать союз, взять на себя ответственность, .... ?
тут сотни страниц исписаны профессионалами - жаль, что никто это не читает из тех, кому это так или иначе адресовано

мне часто кажется, что не истину тут и там ищут, а о кармане своём больше заботятся
вот, например, Навальный - спец по финансовым махинациям, воровству из бюджета - собаку съел на финансовых махинациях
но и он не хочет идти работать в налоговую, приносить пользу государству, но хочет стать одним из тех, кто допущен к распределителю