|
Старожил
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 414
Благодарности:
отдано: 66
получено: 22/20
|
Цитата
( Quantum satis » )
|
Здесь говорится о случае, когда действительный документ имелся, но не был заявлен в ДТ.
В данном же случае ответственность наступает за предоставление недействительного документа. Которое, как ни крути, состоялось в момент регистрации ДТ таможенным органом, и от этого никуда не деться.
Можно, конечно, попробовать "отъехать" по малозначительности, но это уже совсем другая история.
|
Это из обзора ФТС от 21.03.2016
Попробовать возбудиться-то можно, но эффект от отмены этих решений будет гораздо хуже, чем обычная корректировка и следование рекомендациям ФТС.
|
|
__________________
И во мне, вот по тем же законам, умиряется бешеный пыл.
Но и все ж отношусь я с поклоном к тем полям, что когда-то любил.
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
Если я правильно понял, то в 31 прописан изготовитель и в 44 есть ДС на этого производителя и с тем товаром, который имеется и в ДТ. То есть в ДТ формально все бьется. То есть обнаружить это можно при посконтроле, где будут сверять и продажи выпущенной продукции, где в ТСД прописывается изготовитель, да не тот что в ДТ. А какова вероятность такого вида постконтроля ?
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 414
Благодарности:
отдано: 66
получено: 22/20
|
|
Если я правильно понял, то в 31 прописан изготовитель и в 44 есть ДС на этого производителя и с тем товаром, который имеется и в ДТ. То есть в ДТ формально все бьется. То есть обнаружить это можно при посконтроле, где будут сверять и продажи выпущенной продукции, где в ТСД прописывается изготовитель, да не тот что в ДТ. А какова вероятность такого вида постконтроля ?
|
Цитата.
Короче спокойно забываем и не заморачиваемся.
|
|
__________________
И во мне, вот по тем же законам, умиряется бешеный пыл.
Но и все ж отношусь я с поклоном к тем полям, что когда-то любил.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Цитата
( Quantum satis » )
|
Значит, в ДТ указана ДС на товар, который изготовлен иным изготовителем, нежели фактический, так? Если так, это означает, что ДС относится к "другим товарам", иными словами, "является недействительным документом".
|
А ведь при желании таможни всё может быть ещё хуже - "недекларирование товара, произведённого китайцем "Б""...
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
|
А ведь при желании таможни всё может быть ещё хуже - "недекларирование товара, произведённого китайцем "Б""...
|
выше я говорил о случае когда товар успешно выпущен. а так да, при оформлении и при наличии маркировки товара, произведённого китайцем "Б""...
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 414
Благодарности:
отдано: 66
получено: 22/20
|
|
выше я говорил о случае когда товар успешно выпущен. а так да, при оформлении и при наличии маркировки товара, произведённого китайцем "Б""...
|
Товар как раз и задекларирован, который произведён китайцем Б (отличий в описании товара в обеих ДС никаких нет). А в ДТ заявлен как производитель китаец А и ДС на него. Недекларирование никак не зафиксировать без фактического контроля, кто конечно в курсе.
|
|
__________________
И во мне, вот по тем же законам, умиряется бешеный пыл.
Но и все ж отношусь я с поклоном к тем полям, что когда-то любил.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
...Недекларирование никак не зафиксировать без фактического контроля, кто конечно в курсе.
|
Вот именно.
А ты собрался им "явку с повинной" писать...
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 414
Благодарности:
отдано: 66
получено: 22/20
|
|
Вот именно.
А ты собрался им "явку с повинной" писать...
|
Да ни в коем разе) Так, написал обсудить, может у кого была ситуация недавно. АП-шную практику чуть вспомнили 
PS: Но всё равно считаю, что даже если обратиться за изменениями, то вряд ли будут что-то возбуждать по причинам:
1. товар уже выпущен, фактический контроль не повесишь
2. есть действующая ДС, товар из которой заявлен в ДТ (недекларирования нет)
3. куча обзоров ФТС по данному вопросу об отсутствии состава АП
|
|
__________________
И во мне, вот по тем же законам, умиряется бешеный пыл.
Но и все ж отношусь я с поклоном к тем полям, что когда-то любил.
Последний раз редактировалось inter1987; 03.02.2023 в 09:43..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.
|
|
