С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Merlin]

Я не могу понять Вашей логики. Вообще. АСМАП отлучают по закону - это плохо. Вой на всю страну.

Извините, коллега, Вы опять говорите про легитимность "отлучения" АСМАПа. Это отнюдь не аксиома. С моей точки зрения, например, АСМАП отлучают "по понятиям". Любая вещь и событие имеют форму и содержание. В данном случае, поскольку истинное содержание настойчиво и неумело скрывается, я вижу только желание наживы околоФТСными струтурами. О том, что форма противозаконна говорилось и писАлось очень много, весьма толковыми и уважаемыми мною людьми. Последнее решение ВАС тому пример.

[Апрель]

Извините, коллега, Вы опять говорите про легитимность "отлучения" АСМАПа. Это отнюдь не аксиома. С моей точки зрения, например, АСМАП отлучают "по понятиям". Любая вещь и событие имеют форму и содержание. В данном случае, поскольку истинное содержание настойчиво и неумело скрывается, я вижу только желание наживы околоФТСными струтурами. О том, что форма противозаконна говорилось и писАлось очень много, весьма толковыми и уважаемыми мною людьми. Последнее решение ВАС тому пример.

Форма - безусловно. Я уважаю решения ВАС. Если письмо отменено, то оно содержало нечто, противоречащее Закону.
Думаю, что работа над ошибками сделана и новое письмо будет безупречно.
Относительно, Вашего мнения, что АСМАП отлучают по понятиям. Понятия исключают ссылку на нарушение АСМАПом требований действующего Законодательства. Что АСМАП опротестовать не сможет. Потому, что на настоящий момент у него нет законного вида обеспечения. А должен быть.

[igorkh]

Я уже раз двадцать рассказывал, почему раньше устраивало. а теперь не устраивает. В том числе и сегодня рассказывал.
ТУТЪ
Вы отвлекитесь от написания гневных постов и немного вникните в текст Конвенции, Приложений к ней, в тексты ТК ТС и ЗоТР. В них нет лжи.
Там голая правда.

Поверьте читал и тоже много знаю.
А то, что принятый ТК ТС и ЗоТР не учитывает положений ранее взятых на себя обязательств со стороны РФ, это как понимать?
Все что ранее хорошее было в ТК РФ в новом законе таможня убрала. Хорошее я имею в виду - цивилизованное ведение внешнеэкономической деятельности. Как в других, к сожалению, более развитых странах.

Посмотрите к примеру, что происходит сейчас с Высшим Арбитражным Судом. Его ликвидируют, так сказать присоединением к ВС. Знаете, чем это обернется для добросоветсных участников ВЭД, которые раньше выигрывали 90% судов с таможней по стоимости? Сейчас всё будут проигрывать. Нормального цивилизованного арбитража у нас в стране не будет. Коммерсанту пожаловаться будет некуда. Печально, очень печально.
А почему мои посты считаете гневными? Нормальная реакция, нормального человека за происходящими событиями.
А если человек глядя на белое будет считать, что оно черное, то оно для него и будет черным...

[Nicolas58]

Откройте альтернативную Ассоциацию и монополиста не будет. Но не сможете. Не дано. Ваш удел брюзжать. И платить тому, кто смог. Без обид, пожалуйста.

коллега, не буду спорить - все красиво... Но ключевое слово в Вашем посте - "СМОГ". именно смог в корумпированном государстве, тот, кто имеет "доступ к некому телу", пусть и телу не первой величины и сам ума не великого... И поэтому - "платить тому. кто смог". Все вполне логично - для определения уделов всех прочих.... Кстати, некто Полонский, открывая "золотую милю" в Москве. вполне публично в своей речи сказал, что Москва - город не для тех, кто не имеет минимум 10 млн долл и им лучше убираться уже сейчас. Он ведь "смог", а мы - брюзжим, это наш удел, нам иного "не дано" - здесь и сейчас....Кстати, а не подскажете, кто там "правит бал" в АРСЕНАЛЕ? Знакомых фамилий там нема?

[Merlin]

Потому, что это неудобно государству, которое обязано защищать интересы не только перевозчиков.

Давайте, если угодно, про государственные интересы. С моей точки зрения, государство, не поддерживающее легальный бизнес, чинящее ему препоны, обречено на полунищенское существование. У меня есть любимая притча про старого крестьянина, у которого было две коровы и два сына. Умирая он оставил каждому сыну по корове. Первый сын исправно свою корову выпасал, кормил, а по вечерам доил понемногу. И все время пил молоко и кушал сметанку. Второй сын сразу поставил корову в стойло, не пас , не кормил, а только дергал за вымя, которое в конце концов и оторвал. Корова сдохла.
Аналогии не напрашиваются?

[igorkh]

Кстати, а не подскажете, кто там "правит бал" в АРСЕНАЛЕ? Знакомых фамилий там нема?

Фамилии можно поискать в телефонном справочнике ФТС на первых страницах.

[Nicolas58]

Фамилии можно поискать в телефонном справочнике ФТС на первых страницах.

да нет, там, если память мне не изменяет, все гораздо круче..... если только память мне не изменяет...

[mak_82]

"Ответ" можно в студию? Я предпочитаю смотреть официальные документы, а не домыслы по поводу счастливчиков, вкупе с байками про дележ финансовых потоков.

Но свои домыслы вы частенько публикуете на форуме

[Апрель]

Поверьте читал и тоже много знаю.
А то, что принятый ТК ТС и ЗоТР не учитывает положений ранее взятых на себя обязательств со стороны РФ, это как понимать?

Каких? Только очень конкретно. Международное соглашение, Конвенция, Документ, налагающий конкретное обязательство на Россию. Номер статьи, пункта. И норму ТК ТС или ЗоТРа, противоречащую вышеперечисленным документам. С указанием статьи. А так же Международное Судебное решение, признающее нарушение Таможенным Союзом и РФ норм международных соглашений и договоров.
Жду с нетерпением. Иначе, это просто ПШЫК.

Все что ранее хорошее было в ТК РФ в новом законе таможня убрала. Хорошее я имею в виду - цивилизованное ведение внешнеэкономической деятельности. Как в других, к сожалению, более развитых странах.

Спорное мнение. Кодекс ТС очень близок к Кодексу ЕС, гораздо ближе, чем ТК РФ. Сравните тексты. Я Кодекс ЕС выкладывал в этой ветке раза четыре.

Посмотрите к примеру, что происходит сейчас с Высшим Арбитражным Судом. Его ликвидируют, так сказать присоединением к ВС. Знаете, чем это обернется для добросоветсных участников ВЭД, которые раньше выигрывали 90% судов с таможней по стоимости? Сейчас всё будут проигрывать. Нормального цивилизованного арбитража у нас в стране не будет. Коммерсанту пожаловаться будет некуда. Печально, очень печально.

Пока что, я большой беды в объединении Судов не вижу. А домысливать - не хочу. Скажу то, что знаю. Очень уважаемые и маститые юристы видят в этом пользу. Адвокаты в том числе. Этой идее много лет.

А почему мои посты считаете гневными? Нормальная реакция, нормального человека за происходящими событиями.
А если человек глядя на белое будет считать, что оно черное, то оно для него и будет черным...

Коллега, гневное потому, что в Ваших постах очень много домыслов, не подкрепленных фактурой, много эмоций, много обличительства. Но мало ссылок на законы, Конвенции, анализа статей, приложений и т.д. Это ведь так? Вы, безусловно, имеете право на эмоции и на их высказывание, только в предметной дискуссии о законности или незаконности действий АСМАПа, ФТС и прочих участников процесса это не очень интересно.
Мне неинтересны обсуждения лица Бельянинова, коих на форуме тысячи, или недоказанных фактов коррумпированности Арсенала, Ростэка и прочих.
Есть факты - с ними в прокуратуру. Нет фактов - лучше про такие вещи не писать. Ибо, по сути это клевета, а по духу - зависть к тем, кто смог. Кто зарабатывает.

[Апрель]

коллега, не буду спорить - все красиво... Но ключевое слово в Вашем посте - "СМОГ".

Смог тот, кто для этого хоть что-то сделал. Я писал неоднократно, что пусть тот, кто обеспечил требования Закона и получил немотивированный отказ - проявится. Я приложу все свои силы и знания, чтобы в таком случае порвать ФТС на британский флаг. Еще и коллег юристов попрошу помочь, думаю, не откажут.
Но таковых тут нет. Нет НИКОГО, кто сделал хоть что-то. Только критики, которые заранее знают "ответ", что им откажут.
Я ПРЕДЛАГАЮ СВОИ УСЛУГИ. ОТКРЫТО. И неоднократно. Я утверждаю, что обеспечив нормальную БГ стать поручителем можно. Практически можно. И никто не посмеет отказать.
Как Вы думаете, получить лицензию на банковскую деятельность легче, чем стать поручителем в таможенной сфере? Отвечу. В тысячи раз сложнее. И банковская сфера не в другом государстве, а в нашем. В том же, где наша доблестная ФТС.
Живет по таким же законам и понятиям. Однако, сколько у нас банков и сколько поручителей? Вот Вам и весь ответ.
Большинство заинтересованных лиц ждет халявы и трясти собственными ягодицами - не желает. Потому, что это РАБОТА и РИСКИ. А выплескивать эмоции на форуме и продолжать ждать халявы - сподручнее и привычнее.
Коллеги, не нужно врать самим себе. Причина в нас самих, а не в ком-то другом.