Реэкспорт в Италию - отказ получателя

[пенсионер]

Где прочли?

Знаю просто, с юности помню, так как дарил родине Да это и логично. Иначе все и все тухлое дерьмо государству бы скидывали. Нате мол вам, забавляйтесь

[пенсионер]

"Товар" - "чертежи" и "книги", составляющие техописание изделия?

Разницы нет что за товар. В контракте документация.

https://citytraffic.ru/news/full/31756

[Quantum satis]

Знаю просто, с юности помню, так как дарил родине.

Серьёзная аргументация.

[Quantum satis]

Разницы нет что за товар.

Нету разницы между "каким-то агрегатом" и "технической документацией"?
Ну, что же ... нету, так нету.

[пенсионер]

Серьёзная аргументация.

Тогда так

Приказ ФТС РФ от 21.02.2011 N 357 "Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.03.2011 N 20191)

[Quantum satis]

"Самарская таможня возбудила уголовное дело по ввозу оборудования для АО "РКЦ "Прогресс"

Как "возбудила", так и прекратит.

[Quantum satis]

Тогда так.
Приказ ФТС РФ от 21.02.2011 N 357 "Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.03.2011 N 20191)

И что там сказано относительно желания государства "поиметь товар"?

[пенсионер]

Как "возбудила", так и прекратит.

Все может быть. Просто в отличие от АП по УК дело на физлицо. А это очень неприятно всегда, чем бы не закончилось дело, я знаю с юности
И если мы говорим, что инспектора не всегда адекватные, то от вопросов следователя становится просто плохо.
Вот например он задаст вопрос. " Для чего ( с какой целью ) Вы один товар ввезли частями через разны посты" ?. Ответ запишет в протокол

[пенсионер]

И что там сказано относительно желания государства "поиметь товар"?

Я не читал, читайте, знаю только что должно быть разрешение заявить эту процедуру.

[Quantum satis]

Я не читал.

Это мне понятно.
Мне непонятно, для чего Вы выкладываете ссылки на правовые акты притом, что эти акты "не читали"?