Таможня обязана доказать невозможность применения метода по цене сделки

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Таможня обязана доказать невозможность применения метода по цене сделки


ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 15 сентября 2009 г. N Ф04-5478/2009(19386-А03-29) пояснил, что таможня, признавая необоснованным определение таможенной стоимости товаров по основному методу, должна не просто сомневаться в достоверности заявленной стоимости, а представить безусловные доказательства данному факту

[Roni]

Таможня и обязана, словосочетание, которое де факто, не существует в русском языке. Поэтому неприемлимо нигде и никак.

[Vovez]

Таможня и обязана, словосочетание, которое де факто, не существует в русском языке. Поэтому неприемлимо нигде и никак.

Ошибаетесь! В суде именно таможня доказывает, что невозможно применение первого метода... Читайте!

Отличное решение! Оно заставит таможенников реально работать при доказательстве занижения стоимости, Иначе будут теперь проигрывать суды как из пушки - есть прецедент.

[Romario Agro]

... и свершилось чудо!!! (почти как - "... и он сошел с небес на землю"!) если так дальше пойдет, я уверую в Российское правосудие!

[РИДДИК]

Отличное решение! Оно заставит таможенников реально работать при доказательстве занижения стоимости, Иначе будут теперь проигрывать суды как из пушки - есть прецедент.

хм, да им суды по барабану, как нарушали закон, так и нарушают.

[Reaper46]

Ошибаетесь! В суде именно таможня доказывает, что невозможно применение первого метода... Читайте!

Немножко непонятна ваша позиция в отношении "таможня и обязана", "обязана и доказывает". Обязана - это 100%, а доказывает - это сегодняшние 20%. Согласитесь - это всё таки разные вещи.
Прочёл по вашей ссылке. Всё настолько зыбко. Как мне видится, процедура довольно проста.
Таможня не соглашается со стоимостью декларанта по-любому (невозможность применения первого метода) и КТСит. Декларант либо подает в суд, либо побитый с проклятиями убирается восвояси, неправомерно лишившись N-ной суммы денег. А вот в суде уже и возникают известные нам 80%. Другие варианты поведения сторон не рассматриваем. Поправьте, если ошибаюсь в описании процедуры.
Так вот. До тех пор, пока суды не станут своими решениями ВСЯКИЙ раз отстранять конкретных персоналий проигравшей спор стороны (м.б. и не только таможни) от занятия данным видом профессиональной деятельности, закон здесь уважаться, а следовательно, и соблюдаться никогда не будет. Таможня будет продолжать беспредельничать на нашу всеобщую беду. Не смотря ни на какие внутренние указания и распоряжения её руководства, по-сути своей абсолютно притворные и циничные, с устным подстрочником о допустимости и безнаказанности их НЕисполнения.
Однако, такое решение суда (в части отстранения) противоречило бы существующему законодательству и, следовательно, его обсуждение бесплодно, не правда-ли? Вот и получается, что положение безвыходное!?
Здесь приходит на ум одно жизненно-философское наблюдение. Нет безвыходных положений, из каждого положения есть выход, только нам он не нравится! Каков же он в рассматриваемом случае?

[Anda]

Мысль: "ВСЯКИЙ раз отстранять конкретных персоналий проигравшей спор стороны ", конечно,хорошая. Но если это будет предприниматься в сторону таможенных органов, много ли инспекторов останется на соих рабочих местах? А виноваты-я говорю о тех случаях, где те же самые КТСы действительно неправомерны-чаще всего не они... Понятно, что несоблюдение законодательства случается из "корыстных" интересов (я не про "подношения" и пр.,а элементарная боязнь потерять рабочее место, или лишиться премии или ...), так как у них прямое или косвенное указание кого-либо из вышестоящих: "собрать как можно больше любым путем"... И, в общем-то, чисто по-человечески, "нижнее звено" можно понять... При выборе "выполнить свою работу в рамках закона, или "выполнить ее, выполняя указания начальства", увы, частенько оказывается "своя рубаха ближе к телу". (на днях в "филиальный" СПТО "отчитывался", так говорит-инспектор, озвучивая "высосанные из пальца" претензии, в глаза не смотрит-стыдно...)
С головы (голов) надо бы... Но есть ли методы? Коллективные жалобы, письма в прессу, Президенту, Думу и т.д-по результативности наверняка-"пшик"...

[Romario Agro]

людей опять посещает мысль о коллективном послании ...

[Anda]

Да нет, это так... Как у Высоцкого"...муза посетила! Так,посетила,посидела и ушла"
Бесполезно это все...
Российский союз промышленников и предпринимателей вот написал открытое письмо Медведеву, и сомнительно что-то что их услышат...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415595/cat/86/