Таможня обязана доказать невозможность применения метода по цене сделки

[OrenStep]

Обсуждение материала Таможня обязана доказать невозможность применения метода по цене сделки


ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 15 сентября 2009 г. N Ф04-5478/2009(19386-А03-29) пояснил, что таможня, признавая необоснованным определение таможенной стоимости товаров по основному методу, должна не просто сомневаться в достоверности заявленной стоимости, а представить безусловные доказательства данному факту

А ссылка на решения суда есть?Хочется ознакомиться

[Бумбараш]

Безусловно, ответственности, как таковой, за противоправные действия и бездействте чиновничество в настоящее время не несёт. Её несёт государство в лице бюджета. И странно даже, что об этом бюджете больше государства беспокоятся почему то УЧВЭДы, а не таможенники. Безусловно, КоАПП и УК должны быть кардинально усилины в части ответственности должностных лиц за противоправные действия или бездействие, особенно в вопросах возмещения реально причинённого государству материального ущерба.
Но не могу не сказать и о другой стороне медали. В настоящее время чиновник низового звена так же абсолютно не защищён от репрессивных действий административной системы. Если при нарушении закона он практически не несёт ответственности, то при нарушении указаний вышестоящего руководства, пусть и противоправных, он абсолютно не защищён от репрессивных мер. Он гораздо более бесправен, чем УЧВЭД. Встав на букву закона и приняв решение вопреки "вышестоящему" указанию инспектор практически неизбежно получит дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения. Да, он может обжаловать и, вероятнее всего, дисциплинарное взыскание будет отменено судом, будет выплачена компенсация. Но кто месяцами будет кормить его и его семью, оплачивать адвоката? А каков будет финал службы данного сотрудника после отмены его увольнения судом? В лучшем случае его задвинут в "кинологи", вероятнее, организуют элементарную подставу и уволят, таки, на абсолютно законных основаниях или просто с ним не продлят контракт.
Система не загнивает, она уже протухла. Вчера заглянул в зомбоящик. По результатам сравнительного независимого международного анализа систем регулирования внешнеэкономической деятельности России уверенно занимает последнее место (Северную Корею не считаем). В этой деятельности в России применяется 15 жёстких ограничительных мер, особенно нетарифного характера (фитосанитария и т.п.). Это их аналитики ещё не разбираются в наших "играх в ТС" - сплошной уголовщине. К примеру, на 3 европейских государства (Германия, Франция, и не помню ещё какую) вместе взятых, таких мер применяется 3!!!

[Anda]

"А ссылка на решения суда есть?Хочется ознакомиться"

Есть:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=AZS;n=77058

Но лучше(интересней) начиная с первой инстанции смотреть...

[Reaper46]

Безусловно, ответственности, как таковой, за противоправные действия и бездействте чиновничество в настоящее время не несёт. Её несёт государство в лице бюджета. И странно даже, что об этом бюджете больше государства беспокоятся почему то УЧВЭДы, а не таможенники. Безусловно, КоАПП и УК должны быть кардинально усилины в части ответственности должностных лиц за противоправные действия или бездействие, особенно в вопросах возмещения реально причинённого государству материального ущерба.
Но не могу не сказать и о другой стороне медали. В настоящее время чиновник низового звена так же абсолютно не защищён от репрессивных действий административной системы. Если при нарушении закона он практически не несёт ответственности, то при нарушении указаний вышестоящего руководства, пусть и противоправных, он абсолютно не защищён от репрессивных мер. Он гораздо более бесправен, чем УЧВЭД. Встав на букву закона и приняв решение вопреки "вышестоящему" указанию инспектор практически неизбежно получит дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения. Да, он может обжаловать и, вероятнее всего, дисциплинарное взыскание будет отменено судом, будет выплачена компенсация. Но кто месяцами будет кормить его и его семью, оплачивать адвоката? А каков будет финал службы данного сотрудника после отмены его увольнения судом? В лучшем случае его задвинут в "кинологи", вероятнее, организуют элементарную подставу и уволят, таки, на абсолютно законных основаниях или просто с ним не продлят контракт.
Система не загнивает, она уже протухла. Вчера заглянул в зомбоящик. По результатам сравнительного независимого международного анализа систем регулирования внешнеэкономической деятельности России уверенно занимает последнее место (Северную Корею не считаем). В этой деятельности в России применяется 15 жёстких ограничительных мер, особенно нетарифного характера (фитосанитария и т.п.). Это их аналитики ещё не разбираются в наших "играх в ТС" - сплошной уголовщине. К примеру, на 3 европейских государства (Германия, Франция, и не помню ещё какую) вместе взятых, таких мер применяется 3!!!

Таким образом, это хорошо выстроенная система с её стержневой вертикалью, если прогнив и протух..ши насквозь она прочно укоренилась и цивилизованных перспектив её искоренения нормальные ещё люди уже не видят...

Безусловно, ответственности, как таковой, за противоправные действия и бездействте чиновничество в настоящее время не несёт. Её несёт государство в лице бюджета.

А бюджет у нас в лице кого?

[РИДДИК]

А бюджет у нас в лице кого?

-казны РФ

[Reaper46]

-казны РФ

Ха-ха, улыбнуло!
Как только слышишь слово казна, тут же немедленно возникает в ассоциации с ним более популярное когда-то в России слово казнокрадство. Вот только сейчас оно абсолютно устарело в силу своей микроскопичности и наивности. Сегодня на слэнге звучит более мощно как "распил бабла."
Т. е. мы можем говорить об изощрённом способе или форме современного казнокрадства!?...

[Reaper46]

Ха-ха, улыбнуло!
Как только слышишь слово казна, тут же немедленно возникает в ассоциации с ним более популярное когда-то в России слово казнокрадство. Вот только сейчас оно абсолютно устарело в силу своей микроскопичности и наивности. Сегодня на слэнге звучит более мощно как "распил бабла."
Т. е. мы можем говорить об изощрённом способе или форме современного казнокрадства!?...

И ещё на тему гос.казны. По не совсем правомерной аналогии из-за её крайности в данном случае, но зато одинаково понятной в России всякому:
Смотрящий наверное спит в оглоблях, если у него под носом всякая вороватая шушера безнаказанно запускает руки загребущие в общак. Или м.б. он и не смотрящий вовсе, а так, самозванец!?...