Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Кстати, тут и о Гильбе:

Украинские события были предсказаны и осуществлены авторами боевой фантастики

============

По моему мнению, пиар и бизнес на кровИ - доступен далеко не всем, а только редкостным отщепенцам.

Это старый уже по современным меркам текст, который хорошо показывает всю глупость рассуждений этого персонажа.
Он делает большую ошибку: пытается по текущим событиям выдать быстрый анализ. Вообще, анализ, это не его конек.
Лучше бы ему подождать пару дней, почитать нормальные рассуждения компетентных людей, а потом скомпилировать нормальную статью, глядишь - за умного сошел бы.
Т.о. собственная невыдержанность показывает его некомпетентность.
Как пример можно привести попытку анализа действий Стрелкова, сделанную сразу после ухода из Славянска. Уже можно говорить, что это такая же ахинея.
Для усиления воздействия на читателя сделал фотомонтаж своего фото вместе со Стрелковым типа в Донецке.
Жулик. Как есть - жулик.

[user's]

Я за таких толерастиков!!!

А если бы они и взрослыми такими оставались ...

[user's]

Алексей, мой вам совет - бегите его.
Ищет любую выгребную яму, куда насыпать дрожжей.
Однако, сейчас речь идёт о крови.
Это не "роль в русской мировой политике" - это крайняя степень разврата в дистиллированном виде.
Прогматичный провокатор.

Алексей уже не может.
Да и заменить некем. Серьезные люди в политике никогда не поедут на рядовую логистическую тусовку.
В общем, взаимовыгодный союз: друг другу свою значимость поднимать. Лекции, конференции ... за них платят ...

[frodo]

Увы, Вы полезли с определенной целью доказать то, что хочется доказать.
При этом не потрудились внимательно прочитать картинку.
Перечитайте ее еще раз и ответьте: где в ней говориться о термине Толерантность как первоисточнике применения?
Картинка банально раскрывает этот термин как медицинский.
Причем вполне корректно.
Не?

Мне вот интересно, вы читать по русски не научились, или так тяжело признать, что да бывает, ошибся?

На картинке написано-Толерантность термин медицинский, взят из транплантологии. Так что картинка не раскрывает этот термин КАК медицинский, а сообщает нам что этот термин изначально медицинский. А данный термин не может быть медицинским, по одной простой причине - он таковым просто не является, а является социологическим. И даже если, подчеркиваю если, так как с этой областью медицины не знаком, врачи трансплантологи его и используют, то это заимствование термина из социологии, который появился на 2 века раньше самой трасплантологии, и свое значение как терпимость имел изначально. Так что так.

Спасибо, что отделили меня от толпы.
Извольте уточнить: где и какие источники я не проверил.
Чтобы не создалось впечатления, что это был пук с вашей стороны.

Пока увы пук сделали вы. А здесь почему он получился у вас-ответ http://www.kontext-paper.ru/7571

Ну и напоследок

Термин «толерантность» как научная категория первоначально использовался в медицине и был введён английским иммунологом П. Медаваром (Peter B. Medawar в 1953 году ( уточним что как социологический начал использоваться еще в 18 веке(при.мое))для обозначения «терпимости» иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Его исследования были признаны как значимые, они легли в основу для развития трансплантационной иммунобиологии, которая стала важной научной дисциплиной и в дальнейшем обеспечила многие достижения в области клинической трансплантации органов. Основная проблема толерантности в трансплантологии – определение того как, когда, при каких условиях организм реципиента начинает принимать пересаженный орган как свой собственный. В этом случае в толерантности определяется позитивные, необходимые и жизненно важные функции свойства иммунной системы, но значимость толерантности не заложена механистической деятельностью организма на клеточном уровне, а скорее имеет субъективное, сознательно человеческое обоснование.http://www.psytolerance.info/rit.php?id=1364061169

[Дмитрий Рыбак]

.

[trusha]

Анатомия Руденского: как единороссы скрывают свои махинации
http://theins.ru/korrupciya/1074/
Сосновый вор. Вскрыты документы, разоблачающие Вячеслава Володина
http://theins.ru/korrupciya/947/
Ноу-хау российских чиновников: торговля «битыми» авто
http://theins.ru/korrupciya/919/

[Chapaev]

Анатомия Руденского: как единороссы скрывают свои махинации
http://theins.ru/korrupciya/1074/
Сосновый вор. Вскрыты документы, разоблачающие Вячеслава Володина
http://theins.ru/korrupciya/947/
Ноу-хау российских чиновников: торговля «битыми» авто
http://theins.ru/korrupciya/919/

Я не понял :
единороссы разве что-то скрывают?
на Володине пробы ставить негде,это знают все,и что?
а третье,так это вообще-невинные шалости.
Ну и?

[user's]

Мне вот интересно, вы читать по русски не научились, или так тяжело признать, что да бывает, ошибся?

Когда мне доказывают фактами мою неправоту, я всегда говорю - спасибо, ибо пополнить свой багаж правильными знаниями полезно.
Бездоказательные эмоциональные разговоры - пусты по определению.
Да, вы батенька видно не занимались реальной наукой - там быстро мозги вправляют в правильном направлении. Если они есть.

На картинке написано-Толерантность термин медицинский, взят из транплантологии. Так что картинка не раскрывает этот термин КАК медицинский, а сообщает нам что этот термин изначально медицинский.

Изначально?
Вы читаете так, как хотите прочитать, вложив удобный вам смысл.
Попробуйте абстрагироваться от своей навязчивой идеи и прочитать как есть.

Толерантность термин медицинский

Никакая часть этой фразы из трех слов не говорит об изначальности термина. А лишь констатирует использование термина в медицине. Всего лишь. И раскрывается как медицинский.
Причем ничто не указывает на невозможность использования термина в иных областях.
У вас реальные проблемы с восприятием. Эмоции превуалируют над сознанием. И, догадываюсь, вы не занимаетесь таможенным оформлением.

И даже если, подчеркиваю если, так как с этой областью медицины не знаком, врачи трансплантологи его и используют, то это заимствование термина из социологии, который появился на 2 века раньше самой трасплантологии, и свое значение как терпимость имел изначально. Так что так.

1. Уже неплохо.
2. Имел изначально - пусть имеет дальше. Вопрос то не в этом.
А в том, чтобы высказать свою позицию относительно смысла толерантности, показать к чему ведет его абсолютизация на примере медицины. Потому как для социологии наступление данного факта фатально.

[user's]

Я не понял :
единороссы разве что-то скрывают?
на Володине пробы ставить негде,это знают все,и что?
а третье,так это вообще-невинные шалости.
Ну и?

Ты это реально прочитал?
Герой!

[Chapaev]

Ты это реально прочитал?
Герой!

(Гордо.) Да я такой... Вообще-то мне заголовков достаточно(старая советская школа:уметь читать по заголовкам).