Оборудование и оснастка

[Авельянеда]

Потому что принадлежности в 8466, а сменные инструменты в 8207.
Но если при совместной поставке инспектор видит, что выделяя принадлежности в в 8466 занижаются общие платежи, то ничто не мешает ему классифицировать все под одним кодом трубогиба.

а как он это увидит/поймет? все, что с более низкой пошлиной и будет занижение.
например, станок - 5% пошлина, "принадлежности" - 0%, инструменты - 5%.
Если руководствоваться данной логикой, то просто корректировать код с пошлиной 0 на 5% и все. Но ведь должны быть основания.
Я очень хочу найти именно однозначные основания, почему оснастку можно в 8466 определить. Пусть пуансоны, штампы, и тп. будут в инструментах, так как они быстросменяемые части станка, но оснастку действительно не так быстро поменять.
У меня со станком идут несколько оснасток и каждая со своими параметрами. Если хотя бы их в 8466 получится определить, будет очень и очень хорошо. Стоят то они не мало.

У Вас опыт не просто большой.. огромный. Поделитесь мнением насчет подтверждения. Как это лучше сделать?

[Зараза]

Пусть пуансоны, штампы, и тп. будут в инструментах, так как они быстросменяемые части станка, но оснастку действительно не так быстро поменять.

Пока я сделала вывод, что надо везти всю кучу отдельно и одной строкой как комплект

У меня со станком идут несколько оснасток и каждая со своими параметрами. Если хотя бы их в 8466 получится определить, будет очень и очень хорошо. Стоят то они не мало.

Товарищ!

[баллон]

как комплект

Странный вывод

[Чучмек]

Странный вывод

Заразный.

[Зараза]

Странный вывод

Одна из последних рекомендаций, сейчас поищу аргументацию

[Зараза]

Заразный.

Вы как будто из засады выскакиваете)
Царь Батюшко, не вели казнить, вели слово молвить. С челобитною к тебе мы, две простые крестьянки. Скажи свое царское слово, дай совет, как нам грамотно и законно намухлевать, чтоб за прибамбасины да принадлежности громадины трубогибной мытари не драли втридорога? Уж так мы намаялися-настрадалися, только на тебя одна надежда, Батюшка, и осталась

[баллон]

(охнув): вот ведь бестолочь...
"Батюшко" с прописной надоть...

[BCG]

Вы как будто из засады выскакиваете)
Царь Батюшко, не вели казнить, вели слово молвить. С челобитною к тебе мы, две простые крестьянки. Скажи свое царское слово, дай совет, как нам грамотно и законно намухлевать, чтоб за прибамбасины да принадлежности громадины трубогибной мытари не драли втридорога? Уж так мы намаялися-настрадалися, только на тебя одна надежда, Батюшка, и осталась

Вас ужО двое стало? Блезняшки што-ле?
Фото! Фото!

[Чучмек]

Вы как будто из засады выскакиваете)
Царь Батюшко, не вели казнить, вели слово молвить. С челобитною к тебе мы, две простые крестьянки. Скажи свое царское слово, дай совет, как нам грамотно и законно намухлевать, чтоб за прибамбасины да принадлежности громадины трубогибной мытари не драли втридорога? Уж так мы намаялися-настрадалися, только на тебя одна надежда, Батюшка, и осталась

Дак я ж уж говорил вроде... И не один я.

Для надёжности - отдельные контракты и отдельные поставки.

В одной - трубогиб, в другой - прибамбасины.

А на прибамбасины отдельно уже на каждую смотреть надо - кто "часть", кто "принадлежность", кто "инструмент", а кто и вообще "самостоятельное изделие"...


УндервудЪ?

[Vovez]

Вас ужО двое стало? Блезняшки што-ле?
Фото! Фото!

Не факт, что двое! Пока факт, что более одной.