Договор таможенного представителя с экспедитором?

[Quantum satis]

Ссылка на статью 401 вставлена исключительно для того, чтобы "узаконить" требование строить отношения с таможенным представителем на основании договора.
То есть речь только о первом предложении.
Остальной текст пункта 3 статьи 346 не имеет отношения к 401-ой статье Кодекса.

Иными словами, поскольку фраза

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

не содержит упоминания о том, что таможенное декларирование осуществляется таможенным представителем, действующим на основании договора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с декларантом, значит, о наличии договора именно с декларантом как ЕДИНСТВЕННОГО основания для действий таможенного представителя речи не идёт?

[Чучмек]

Можно заместо "Гуру" сбацать, Vovez умеет

Ой, он мне заместо "гуру" уж чего только не предлагал...

И "ЦАРЬ", и "ВСЕДЕРЖЫТЕЛЬ", и даже "ВЛАСТЕЛИН ПЛАСТИЛИНА"...


Но я же скромный...

Да?

[Тибет]

Ой, он мне заместо "гуру" уж чего только не предлагал...

И "ЦАРЬ", и "ВСЕДЕРЖЫТЕЛЬ", и даже "ВЛАСТЕЛИН ПЛАСТИЛИНА"...


Но я же скромный...

Да?

а мендальку, мендальку-то предлагал?

[баллон]

Иными словами, поскольку фраза

не содержит упоминания о том, что таможенное декларирование осуществляется таможенным представителем, действующим на основании договора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с декларантом, значит, о наличии договора именно с декларантом как ЕДИНСТВЕННОГО основания для действий таможенного представителя речи не идёт?

В Кодексе - не идёт.
Если Вы ведёте речь к тому, что в 289-З безосновательно введены дополнительные условия, то я склонен с Вами согласиться.

P.S. Чудится, что обсуждение этого уже было в "Правовом" разделе.

[Чучмек]

а мендальку, мендальку-то предлагал?

мендальку С_Елена предлагала.

Но - я ж обратно скромный... Так и сказал: "зачем мне орден?"(с)

[Quantum satis]

P.S. Чудится, что обсуждение этого уже было в "Правовом" разделе.

Вот и мне чудится ... но ЦВБ не даёт сосредоточиться на этой мысли.)

В таком случае, если, согласно Кодексу, таможенный представитель вправе совершать таможенные операции на основании договора с декларантом или иными "заинтересованными лицами" (п.п. 1, 2 ст.401 ТК ЕАЭС) то с какого переляку всё многообразие "заинтересованных лиц" (ведь под формулировку ТК ЕАЭС "заинтересованное лицо" - лицо, интересы которого в отношении товаров затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц" можно подвести, действительно, множество лиц) 289-ФЗ ограничивает одним лишь "экспедитором"?

[Quantum satis]

нихачу осла.

Берите псевдоним "ОслаНиБум".

[баллон]

В таком случае, если, согласно Кодексу, таможенный представитель вправе совершать таможенные операции на основании договора с декларантом или иными "заинтересованными лицами" (п.п. 1, 2 ст.401 ТК ЕАЭС) то с какого переляку всё многообразие "заинтересованных лиц" (ведь под формулировку ТК ЕАЭС "заинтересованное лицо" - лицо, интересы которого в отношении товаров затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц" можно подвести, действительно, множество лиц) 289-ФЗ ограничивает одним лишь "экспедитором"?

Спешу оправдаться, и во всеуслышанье заявить, что я - не законодатель, и текстов Кодекса и ЗоТРа не сочинял!))

Вот и мне чудится ... но ЦВБ не даёт сосредоточиться на этой мысли.)

Помочь с поиском?

[баллон]

Помочь с поиском?

Вот, например

[Quantum satis]

Вот, например

Спасибо.
Та тема не была идентична этой. Мне так кажется.
И к ответу на поставленный вопрос не привела. По обыкновению.