Аналитик
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 502
Благодарности:
отдано: 148
получено: 81/59
|
Точно, я и забыл про 1901.
Если продукт содержит недопустимые в 0404 ингредиенты - то в 1901. Там ветеринарного контроля нет
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Точно, я и забыл про 1901.
Если продукт содержит недопустимые в 0404 ингредиенты - то в 1901. Там ветеринарного контроля нет
|
А в 3502 ветеринарный контроль есть.
И если таможня примет решение, что данный товар должен в 35 группе классифицироваться (а она, на мой взгляд, такое решение примет) и ветеринарных документов не окажется, то будет большой бада-бум.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.08.2013
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 141
получено: 17/12
|
Цитата
( Quantum satis » )
А в 3502 ветеринарный контроль есть.
И если таможня примет решение, что данный товар должен в 35 группе классифицироваться (а она, на мой взгляд, такое решение примет) и ветеринарных документов не окажется, то будет большой бада-бум.
|
Вот именно! Меня больше всего пугает вилка позиций 0404 и 3502.
У нас там количество белка может скакать от 75 до 85% в зависимости от партии и если таможня решит идти этим путем, мы можем легко провалиться в 0404. А это печаль, ибо товар у нас из Европы и там запрет на ввоз
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Вот именно! Меня больше всего пугает вилка позиций 0404 и 3502.
У нас там количество белка может скакать от 75 до 85% в зависимости от партии и если таможня решит идти этим путем, мы можем легко провалиться в 0404. А это печаль, ибо товар у нас из Европы и там запрет на ввоз
|
Значит, все подводные камни на фарватере Вам известны...
Я, признаться, когда написал о своём предпочтении (3502) позабыл, что содержании белка 80%. Коли так, то 0404, безальтернативно. В 2106 никак не отскочить, поскольку в ней классифицируются "Прочие пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включённые", а концентрат сыворотки поименован и включён в иных местах.
Выбор 1901 мне вовсе непонятен.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.08.2013
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 141
получено: 17/12
|
Цитата
( Quantum satis » )
Значит, все подводные камни на фарватере Вам известны...
Я, признаться, когда написал о своём предпочтении (3502) позабыл, что содержании белка 80%. Коли так, то 0404, безальтернативно. В 2106 никак не отскочить, поскольку в ней классифицируются "Прочие пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включённые", а концентрат сыворотки поименован и включён в иных местах.
Выбор 1901 мне вовсе непонятен.
|
Да, решили в 0404 классифицировать, так как это не противоречит ни пояснениям, ни здравому смыслу))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 15.07.2021
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
у нас была добавка к кофе
Сухая сыворотка (молоко), сухое обезжиренное молоко, сухая лактоза (молоко),
Сироп глюкозы, растительный жир , ароматизатор молочные сливки;
|
Апну тему.
при таком составе, как выше написано, и при условии что "сухой молочной сыворотки" 52%.
мы тоже попадаем в 0404 ?
или наличие растительных жиров и ароматизатора переводит в 1901 ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Апну тему.
при таком составе, как выше написано, и при условии что "сухой молочной сыворотки" 52%.
мы тоже попадаем в 0404 ?
или наличие растительных жиров и ароматизатора переводит в 1901 ?
|
В 2106 попадаете.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3.
|
|