Ввоз продуктов питания физическим лицом

[user's]

Нет, на том посту ничего не хотят. Просто бонусы в личные показатели. Вот там сплошная каша по применению законов и нормативки.

Зачем продуктами швыряться, для физиков ничего с санкциями не изменилось. Опять бдительные таможенники палку перегибают.

Блюдут. Так, как и финские. У тех свои законы. Попробуйте им бутылку молока показать при ввозе.

[suslik.61]

Формально инспектор прав.
Пишите в КТС Христенко, может проникнется и сделает для яиц исключение.

Да кто в этом сомневается! На то и граница, на то и контроль. Чем наш сыр хуже финского? Только тем, что наш сыр сварен из молока в котором носки постирали и за.ницу помыли. Но это как добавка к вкусовым качествам. Всё остальное один к одному. Что в Финляндии 1кг = 1000гр, что в России.
Лично для меня вопрос с продуктами для физиков совсем в другом. На каком основании составляются дела об АП?

[Kaiser]

Тут речь про российские правила. В ЕС есть разные варианты, например сейчас в Латвию вообще не допускается провоз продуктов из за боязни эпидемии. Но что везти из России? Водку жестко контролируют, а любые наши продукты хуже качеством и дороже. Ну а если возьмете пару яблок и йогуртов в дорогу, то никто на границе не будет придираться.

[Kaiser]

Да кто в этом сомневается! На то и граница, на то и контроль. Чем наш сыр хуже финского? Только тем, что наш сыр сварен из молока в котором носки постирали и за.ницу помыли. Но это как добавка к вкусовым качествам. Всё остальное один к одному. Что в Финляндии 1кг = 1000гр, что в России.
Лично для меня вопрос с продуктами для физиков совсем в другом. На каком основании составляются дела об АП?

Так уже ответили, заработать "бонусы" по службе.

[suslik.61]

Так уже ответили, заработать "бонусы" по службе.

Так эти бонусы и возникают из того, что нет чёткого толкования нормативных правовых актов и законов. Всё тянут в одну кучу. Отсюда полнейший абсурд действий хоть вет контроля, хоть таможенников. Никто не против что бы наши службы как и финские чётко блюли законность. Допускается к ввозу 5кг продукции животного происхождения в заводской упаковке- зелёный коридор. Везёшь 5,100 кг, будь готов со 100 гр расстаться. Это только вызовет уважение к службам и гордость за отечество. Порядок и правила должны соблюдаться. Но когда в законах пишут одно, а делают другое, как это трактовать,служебное рвение,бдительность или головотяпство?

[XELA76]

Так эти бонусы и возникают из того, что нет чёткого толкования нормативных правовых актов и законов. Всё тянут в одну кучу. Отсюда полнейший абсурд действий хоть вет контроля, хоть таможенников. Никто не против что бы наши службы как и финские чётко блюли законность. Допускается к ввозу 5кг продукции животного происхождения в заводской упаковке- зелёный коридор. Везёшь 5,100 кг, будь готов со 100 гр расстаться. Это только вызовет уважение к службам и гордость за отечество. Порядок и правила должны соблюдаться. Но когда в законах пишут одно, а делают другое, как это трактовать,служебное рвение,бдительность или головотяпство?

Да это обострение из-за "эболы", ничего странного нет.

[ThickAsABrick]

Kaiser, вашу позицию в отношении ввоза продуктов питания физическими лицами, а так же чёткого разграничения понятий нормативных документов между юриками и физиками, поддерживаю полностью. Смешение ...

suslik! По прошествии нескольких лет общения на форуме я всё больше склоняюсь к мысли - Вы Кайзер! Не??

[suslik.61]

Про смешение.
Каждый государственный орган наделён определёнными полномочиями в соответствии с функциями и задачами. Называется это просто - ведомственность. ФТС и Россельхознадзор два разных гос. органа. Теперь возьмём знаменитый документ, которым нам всегда тычут в нос, показывая пальцем главу Хэ и п.10.1 В целях охраны таможенной территории таможенного союза от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущения оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении, уполномоченные органы Сторон в пунктах пропуска на таможенной границе таможенного союза, включая учреждения (места) международного почтового обмена, организуют работу по недопущению ввоза в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара, за исключением ввоза до 5 килограммов включительно в расчете на одно физическое лицо готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, при условии благополучия в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза.
При этом не кто даже не смотрит на название документа - ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО КОНТРОЛЯ НА ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И НА ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА. Знаменитое Решением Комиссии таможенного союза N 317
В этом решении п. 1,2 установлено, кто осуществляет контроль в соответствии с этим документом. А осуществляет его : Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления контроля государственными органами и учреждениями государств - членов таможенного союза, осуществляющими деятельность в области ветеринарии (далее - уполномоченные органы Сторон), за подконтрольными товарами на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза в целях недопущения ввоза на таможенную территорию таможенного союза и перемещения (перевозки) опасных для здоровья человека и животных подконтрольных товаров.
У нас что, таможня полностью заменила Россельхознадзор? Что то в новостях не читал что ликвидировано министерство. А теперь посмотрите что таможенный инспектор рисует вам в протоколе по ст. 16,3 ч.1. Нарушение РК № 317 раздел Хэ п. 10.1. Это с какого такого перепугу таможня лепит протокол за нарушение ветеринарных норм?
Это разве не смешение ? Кроме этого можно ещё вагон и маленькую тележку в пример привести.

[user's]

Про смешение.
Каждый государственный орган наделён определёнными полномочиями в соответствии с функциями и задачами. Называется это просто - ведомственность. ФТС и Россельхознадзор два разных гос. органа. Теперь возьмём знаменитый документ, которым нам всегда тычут в нос, показывая пальцем главу Хэ и п.10.1 В целях охраны таможенной территории таможенного союза от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущения оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении, уполномоченные органы Сторон в пунктах пропуска на таможенной границе таможенного союза, включая учреждения (места) международного почтового обмена, организуют работу по недопущению ввоза в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара, за исключением ввоза до 5 килограммов включительно в расчете на одно физическое лицо готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, при условии благополучия в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза.
При этом не кто даже не смотрит на название документа - ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО КОНТРОЛЯ НА ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЕ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И НА ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА. Знаменитое Решением Комиссии таможенного союза N 317
В этом решении п. 1,2 установлено, кто осуществляет контроль в соответствии с этим документом. А осуществляет его : Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления контроля государственными органами и учреждениями государств - членов таможенного союза, осуществляющими деятельность в области ветеринарии (далее - уполномоченные органы Сторон), за подконтрольными товарами на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза в целях недопущения ввоза на таможенную территорию таможенного союза и перемещения (перевозки) опасных для здоровья человека и животных подконтрольных товаров.
У нас что, таможня полностью заменила Россельхознадзор? Что то в новостях не читал что ликвидировано министерство. А теперь посмотрите что таможенный инспектор рисует вам в протоколе по ст. 16,3 ч.1. Нарушение РК № 317 раздел Хэ п. 10.1. Это с какого такого перепугу таможня лепит протокол за нарушение ветеринарных норм?
Это разве не смешение ? Кроме этого можно ещё вагон и маленькую тележку в пример привести.

Федеральный закон от 28.12.2010 N 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей полномочий по осуществлению отдельных видов государственного контроля таможенным органам Российской Федерации" (далее – Закон). Закон был принят в целях сокращения количества государственных контрольных органов в пунктах пропуска через границу РФ.

Согласно Закону таможенные органы наделены полномочиями осуществлять полный транспортный контроль в пунктах пропуска. Также они имеют право проводить санитарно-карантинный, ветеринарный, фитосанитарный контроль в части проверки документов на соответствующие товары.

[suslik.61]

Федеральный закон от 28.12.2010 N 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей полномочий по осуществлению отдельных видов государственного контроля таможенным органам Российской Федерации" (далее – Закон). Закон был принят в целях сокращения количества государственных контрольных органов в пунктах пропуска через границу РФ.

Согласно Закону таможенные органы наделены полномочиями осуществлять полный транспортный контроль в пунктах пропуска. Также они имеют право проводить санитарно-карантинный, ветеринарный, фитосанитарный контроль в части проверки документов на соответствующие товары.

Опять же читаем внимательно. Таможню наделили полномочиями осуществлять транспортный контроль.Даже с передачей полномочий ещё не на одного перевозчика инспектор ФТС не возбудил дело об АП за нарушение транспортных норм. Всего лишь выписывает предписание в транспортную инспекцию.
Далее. ФТС имеет право проводить санитарно-карантинный, ветеринарный, фитосанитарный контроль в части проверки документов на соответствующие товары. И здесь всё понятно. Проверил документы, если всё соответствует, счастливого пути. Нет, вызывают соответствующую службу. Правительство для такого случая даже действия служб на границе расписвало,
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2011 г. N 501 Нет здесь полномочий таможенных органов при выявлении нарушений привлекать к АП. Передавать документы - да, приостанавливать выпуск -да.
Даже ФТС, своим письмом дало рекомендацию как реализуются полномочия таможенных органов в связи с передачей отдельных функций по осуществлению других видов контроля.
Письмо Федеральной таможенной службы от 28 июля 2011 г. № 18-12/35929 “О направлении рекомендаций”
Справка
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей полномочий по осуществлению отдельных видов государственного контроля таможенным органам Российской Федерации” с 29 июня 2011 года на таможенные органы возложены функции по проведению транспортного контроля, осуществлению санитарно-карантинного, карантинного фитосанитарного контроля и ветеринарного надзора.
Для примера берём 3-й раздел, мясной.
III. При осуществлении ветеринарного надзора в соответствии с Правилами осуществления ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 501, и обнаружении (выявлении):
а)....
б).....
должностные лица таможенных органов должны направлять материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения за нарушение ветеринарно-санитарных правил (рапорт или докладная записка о выявленном нарушении, копии транспортных (перевозочных) документов, объяснение водителя и др.), в территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Ну и где передача полномочий ляпить дела?