Вывезли, но получается не задекларировали...

[Quantum satis]

следовательно отзыв дт незаконный

На мой непросвещённый взгляд, отзыв, как раз, законный (в том смысле, что совершён до фактического вывоза с территории ЕАЭС.)
P.S. То, что отзыв совершён представителем без наличия полномочий от декларанта - другой разговор.
Нарушение (разрешение на вывоз товара, в отношении которого не принято решение о выпуске) допущено таможенным органом в месте убытия товара. Думаю, что раз это его "косяк", то с ним и нужно вступать, так сказать, в переговоры.

[упрямый]

На мой непросвещённый взгляд, отзыв, как раз, законный (в том смысле, что совершён до фактического вывоза с территории ЕАЭС.)
P.S. То, что отзыв совершён представителем без наличия полномочий от декларанта - другой разговор.
Нарушение (разрешение на вывоз товара, в отношении которого не принято решение о выпуске) допущено таможенным органом в месте убытия товара. Думаю, что раз это его "косяк", то с ним и нужно вступать, так сказать, в переговоры.

на момент убытия у МАПП не было же инфы об отзыве ДТ,в чем его косяк?))

[Quantum satis]

на момент убытия у МАПП не было же инфы об отзыве ДТ,в чем его косяк?))

Доподлинно известно, что "не было"?))

[упрямый]

Доподлинно известно, что "не было"?))

нет конеш, тут пока много неизвестных) скорее до МАПП не дошла инфа раз 11-го вечером отозвали ,а 12-го числа с утреца авто проскочило , но не думаю что это МАПП провтыкал, тем более еще и МАПП Рб,думаю у него все еще светился выпуск по этой ДТ

[упрямый]

самое интересное что далее от автора Сампер тема на форуме- Судебная практика (16.2.1) , может там уже жара началась, автор ауу

[Quantum satis]

нет конеш, тут пока много неизвестных) скорее до МАПП не дошла инфа раз 11-го вечером отозвали ,а 12-го числа с утреца авто проскочило , но не думаю что это МАПП провтыкал, тем более еще и МАПП Рб,думаю у него все еще светился выпуск по этой ДТ

Таможенный орган в месте убытия обязан проверить, выпущен ли товар, убывающий с таможенной территории. Отсутствие выпуска товара подтверждается решением таможенного органа оформления об удовлетворении заявления об отзыве ДТ.
Вины декларанта и вины таможенного представителя в нарушении таможенного законодательства нет, на мой взгляд.
Таким образом, ответственность за нарушение таможенного законодательства на декларанта и таможенного представителя возложить не возможно.
Как исправить ситуацию, чтобы вернуть НДС? Мысли есть, но они в рамки законодательства не укладываются.)

[Бегунок]

Таможенный орган в месте убытия обязан проверить, выпущен ли товар, убывающий с таможенной территории. Отсутствие выпуска товара подтверждается решением таможенного органа оформления об удовлетворении заявления об отзыве ДТ.
Вины декларанта и вины таможенного представителя в нарушении таможенного законодательства нет, на мой взгляд.
Таким образом, ответственность за нарушение таможенного законодательства на декларанта и таможенного представителя возложить не возможно.
Как исправить ситуацию, чтобы вернуть НДС? Мысли есть, но они в рамки законодательства не укладываются.)

Точно нет?
По мне, так чистое недекларирование.
Товар вывезли, ДТ нет.

[Quantum satis]

Точно нет?
По мне, так чистое недекларирование.
Товар вывезли, ДТ нет.

Действия по вывозу кто предпринимал - декларант или таможенный представитель?)

[Сампер]

автор, как вопрос то решили?)

Написали жалобу, ждем.

[Сампер]

самое интересное что далее от автора Сампер тема на форуме- Судебная практика (16.2.1) , может там уже жара началась, автор ауу

Это не моя тема, я там просто ответил