Начнём с понедельника, благословясь...

[Quantum satis]

Уважаемые софор-умники и софор-умницы.

Продолжая теоретические изыскания в области применения методов оценки таможенноя стоимости, предлагаю желающим поделиться своим вИдением следующей нормы права:

Статья 42. Метод по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3)

1. В случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 настоящего Кодекса, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с однородными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезенными на таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров.
Стоимостью сделки с однородными товарами является таможенная стоимость этих товаров, определенная в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса и принятая таможенным органом.
При определении таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с настоящей статьей используется стоимость сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые товары.
В случае если такие продажи не выявлены, используется стоимость сделки с однородными товарами, проданными на ином коммерческом уровне и (или) в иных количествах, с соответствующей поправкой, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и (или) в количестве товаров.
Указанная поправка осуществляется на основе сведений, документально подтверждающих обоснованность и точность корректировки, независимо от того, приводит она к увеличению или уменьшению стоимости сделки с однородными товарами. При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с однородными товарами для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров не используется.

Что из себя представляют "сведения, документально подтверждающие обоснованность и точность корректировки"? Каким нормативным документом перечень таковых сведений определён, в каких документах эти сведения содержатся, кто данными сведениями обязан располагать? ]

Каков алгоритм применения соответствующей "поправки" для расчёта стоимости сделки с однородными товарами, каким нормативным документом он установлен?

[Морской чертяка]

Уважаемые софор-умники и софор-умницы.

.....

Только здесь чуть-чуть.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 202 от 30 октября 2012 года
О применении методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3)

Все больше на уровне общего понимания и принципа разумности. Как сказано в ГАТТ 1994: Основы и методы определения стоимости товаров, подпадающих под обложение таможенными пошлинами или другими сборами, или ограничения, основанные на стоимости или регулируемые в какой-либо мере в зависимости от стоимости, должны быть стабильными и должны предаваться достаточной гласности для того, чтобы дать возможность коммерсантам определить, с разумной степенью точности, стоимость товаров для таможенных целей

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2560614/e88847...#ixzz6GqFcqYxy
Понятно, что этим никто не пользуется.

[Quantum satis]

Только здесь чуть-чуть.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 202 от 30 октября 2012 года
О применении методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3)

Все больше на уровне общего понимания и принципа разумности. Как сказано в ГАТТ 1994: Основы и методы определения стоимости товаров, подпадающих под обложение таможенными пошлинами или другими сборами, или ограничения, основанные на стоимости или регулируемые в какой-либо мере в зависимости от стоимости, должны быть стабильными и должны предаваться достаточной гласности для того, чтобы дать возможность коммерсантам определить, с разумной степенью точности, стоимость товаров для таможенных целей

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2560614/e88847...#ixzz6GqFcqYxy
Понятно, что этим никто не пользуется.

Согласитесь, что ни определений того, о чём я спрашивал в исходном посте, ни методологии расчёта в Решении не приводится?
А коли так, то отвергая использование методов 2 и 3 при проведении самостоятельной оценки таможенной стоимости товаров "...ввиду отсутствия сведений, документально подтверждающих обоснованность и точность корректировки, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и в количестве товара*", таможенный орган поступает незаконно.
*типовая фраза в решениях таможенного органа в решениях о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ.

[Морской чертяка]

Согласитесь, что ни определений того, о чём я спрашивал в исходном посте, ни методологии расчёта в Решении не приводится?
А коли так, то отвергая использование методов 2 и 3 при проведении самостоятельной оценки таможенной стоимости товаров "...ввиду отсутствия сведений, документально подтверждающих обоснованность и точность корректировки, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и в количестве товара*", таможенный орган поступает незаконно.
*типовая фраза в решениях таможенного органа в решениях о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ.

Почему же? Вы сами цитируете: При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с однородными товарами для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров не используется. Нет сведений - нет 3 метода.

[Quantum satis]

Почему же? Вы сами цитируете: При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с однородными товарами для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров не используется. Нет сведений - нет 3 метода.

Пока не установлено, что из себя эти сведения должны представлять, пока не установлено, кто является их обладателем и на ком лежит обязанность их предоставления - говорить об "отсутствии сведений" не имеет смысла.
По моему скромному мнению, что бы ни подразумевалось под таковыми "сведениями", декларант ими располагать не может. По той причине, что эти сведения составляют коммерческую тайну, охраняемую законом, к которой у него попросту нет доступа.)

[XELA76]

Пока не установлено, что из себя эти сведения должны представлять, пока не установлено, кто является их обладателем и на ком лежит обязанность их предоставления - говорить об "отсутствии сведений" не имеет смысла.
По моему скромному мнению, что бы ни подразумевалось под таковыми "сведениями", декларант ими располагать не может. По той причине, что эти сведения составляют коммерческую тайну, охраняемую законом, к которой у него попросту нет доступа.)

Сведения в удобоваримой форме для сапиенса, не загоняйся изысками, найди третью работу лучшее

[Quantum satis]

Сведения в удобоваримой форме для сапиенса, не загоняйся изысками, найди третью работу лучшее

"Изыски" и "изыскания" - это разные категории.
Но Вы не загоняйтесь, пожалуйста!)

[XELA76]

"Изыски" и "изыскания" - это разные категории.
Но Вы не загоняйтесь, пожалуйста!)

Уже приступил - пора и надо! Вздрогнули!

[Boggart]

Уже приступил - пора и надо! Вздрогнули!

"2. Преподавать "запивку" только индивидуально - по отдельности каждому причастнику - в одноразовой посуде.
3. Для раздачи антидора использовать одноразовые гигиенические перчатки."
Откуда?

[XELA76]

"2. Преподавать "запивку" только индивидуально - по отдельности каждому причастнику - в одноразовой посуде.
3. Для раздачи антидора использовать одноразовые гигиенические перчатки."
Откуда?

Жырик?