Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Да.Помимо прочих пунктов Раздела Правил...обратите внимание и освежите в памяти п. 3.7.24 в связи с некоторыми Вашими постами по возвращении.
|
"По возвращении" в правильном русском языке означает "после того, как вернулся".
Уважаемого Черного Таможенника не было два дня, он написал об этом.
По возвращении он написал 2(Два) сообщения. Только в этой теме. Они выше.
В связи с этими 2(Двумя) сообщениями Вы предлагаете ему изучить пункт правил 3.7.24, который гласит:
Цитата
публичное обсуждение администрации конференции и её действий.
|
В этой связи у меня вопрос. Кого из представителей Администрации форума ТКС или их действия обсуждал Черный таможенник?
Вас? Павлика Морозова? Преведа?
Может я чего-то не знаю? Кто из вас троих упомянутых является администрацией?
Если Вы пытаетесь привлечь внимание администрации к злостному нарушителю Черному таможеннику и жаждете его наказания, то хотя бы делайте это аргументировано. С фактурой.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Для госов и муниципалов надо отчитываться об активности в соц сетях. Нанимателя надо информировать о сайтах, где они размещают общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать. А тут любят друга идентифицировать... поэтому лучше предохраниться и самОМу доложить по инстанции, что де мол так и так, тусю я на тэкээсеру.
Тут подробно
|
Всё же если не указаны ФИО и/или должность, нет необходимости докладываться. Как мне представляется.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
"По возвращении" в правильном русском языке означает "после того, как вернулся".
....
|
Я уже один раз Вам не так давно сказала, что не буду Вам отвечать нигде.
Повторю это еще раз, второй: не нужно адресовать мне посты.Извините, но ответов не будет.
Это, Сергей, мое право и желание и попрошу Вас его уважать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
С фига бы, нескромный вопрос?
|
Да там очень много интересных моментов. И рассматривают его в связи с Федеральным законом "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.Если субъект не указал,причем не для администрации сайта, а для общего сведения, что Я.Иванов И.И. являюсь ГОссоветникомХХХХ , то не нужно.
Остальное- разночтения. И разглашение персональных данных без наличия на то законных оснований- грубое нарушение зак-ва.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ватник
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: На метро до конечной и два дня на собаках
Сообщений: 4,666
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Всё же если не указаны ФИО и/или должность, нет необходимости докладываться. Как мне представляется.
|
Формально да. Просто ты становишься уязвим. А оно надо?
Говорил уже что не каждый гос. служащий может быть блоггером-няшкой. Это искусство. Умеешь - флаг в руки. А нет, так лучше не лезь, ибо всегда найдется тот, кто тебя идентифицирует и доложит по инстанции. Из лучших побуждений, естественно.
|
__________________
Наши мёртвые нас не оставят в беде. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Формально да. Просто ты становишься уязвим. А оно надо?
Говорил уже что не каждый гос. служащий может быть блоггером-няшкой. Это искусство. Умеешь - флаг в руки. А нет, так лучше не лезь, ибо всегда найдется тот, кто тебя идентифицирует и доложит по инстанции. Из лучших побуждений, естественно.
|
Ну, это касается не только госслужащих. Все мы становимся более уязвимыми. Кто-то перед начальством, кто-то перед семьёй. Это касается и виртуального общения , и общения в реальной жизни. Приходится идти на этот вынужденный риск Общение с полностью закрытым забралом не имеет никакого смысла, ИМХО.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Формально да. Просто ты становишься уязвим. А оно надо?
Говорил уже что не каждый гос. служащий может быть блоггером-няшкой. Это искусство. Умеешь - флаг в руки. А нет, так лучше не лезь, ибо всегда найдется тот, кто тебя идентифицирует и доложит по инстанции. Из лучших побуждений, естественно.
|
как правильно отмечено, условие при котором необходимо сообщать сведения в ОГСК - возможность идентификации учетной записи и привязки её к конкретному лицу. Если, например, никаких сведений не указано, а учеткой пользуются 5 человек, сведений по которым не указано в принципе - о чём тут сообщать?
Если у меня учетка на ФБ с именем "Вася Иванов, начальник ОКТС Балтийской таможни" и я реально там работаю и зовут меня Вася Иванов - может ещё и надо сообщить. И то при условии, что этот аккаунт привязан к официальному моему телефону/адресу почты.
А вот если, к примеру, я знаю как зовут начальника поста, захочу его "выставить" на служебную проверку и "от его имени" зарегаю аккаунт о котором он знать не будет - как он может об этом предполагать и сообщить куда-то? Сырой документ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Харри Холе, не имею ни малейшего желания Вас как-либо задевать или огорчать. Но если уж Вы так оскорбились из-за отсутствия в моем посте ссылки, и так ратуете за соблюдение правил форума - будьте последовательны. Здесь только что грифованные документы не выкладывают на общее пользование. Туарег, Вас должны были под подпись ознакомить с этим нововведением. Как это будет в точности - пока неизвестно, еще нет даже необходимого постановления Правительства. Не сомневайтесь, прокуратура будет трактовать так, что госслужащий (в т.ч. сотрудник) обязан сообщать вообще обо всем, что писал в сети. Ротмистру хочу сказать "спасибо" за поддержку. Возможно, даже большую, чем заслуживаю.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Я уже один раз Вам не так давно сказала, что не буду Вам отвечать нигде.
Повторю это еще раз, второй: не нужно адресовать мне посты.Извините, но ответов не будет.
Это, Сергей, мое право и желание и попрошу Вас его уважать.
|
Можете не отвечать. Вы не одиноки. Но это Ваше решение никак не ограничивает меня в праве писать комментарии. В том числе и на Ваши сообщения.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Цитата
( Черный таможенник » )
Харри Холе, не имею ни малейшего желания Вас как-либо задевать или огорчать. Но если уж Вы так оскорбились из-за отсутствия в моем посте ссылки, и так ратуете за соблюдение правил форума - будьте последовательны. Здесь только что грифованные документы не выкладывают на общее пользование. Туарег, Вас должны были под подпись ознакомить с этим нововведением. Как это будет в точности - пока неизвестно, еще нет даже необходимого постановления Правительства. Не сомневайтесь, прокуратура будет трактовать так, что госслужащий (в т.ч. сотрудник) обязан сообщать вообще обо всем, что писал в сети. Ротмистру хочу сказать "спасибо" за поддержку. Возможно, даже большую, чем заслуживаю.
|
Да все нормально.Я тоже не собиралась Вас настолько огорчать, несмотря на то, что мне не нравится ни Ваша манера ведения дискуссии, ни некоторые высказывания в адрес отдельных участников форума, хотя читать Вас интересно.Но чужой труд -это чужой труд и если Вы внимательно прочтете, что написано мной в ветке-поймете, что это могло быть адресовано не только Вам. Компилляции, а не только чистого плагиата не приемлю)-это не о Вас в данном случае). ПреведЪ, кстати- предположил, и со свойственной деликатностью пытался подвести меня к мысли о том,что это может быть техническая оплошность- я с ним согласилась-Вы видимо не заметили.Или не захотели заметить.
Скорее бурную реакцию негодования с уточнение мной авторства статьи вызвало у Ваших знакомых и защитников), равно как и продвижение темы в указанном направлении...Это прозрачно, ожидаемо и не удивительно.
_____________________
Не видела здесь документов, размещение которых для общего доступа было бы запрещено.
* под роспись с этим нововведением по сложившейся практике https://lenta.ru/news/2016/06/22/opasnatrudna/ должны были ознакомить всех госслужащих еще в июне.
*прокуратура вряд ли будет трактовать этот вопрос так, как Вы пишете.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 22:02. Часовой пояс GMT +3.
|
|