Поручительство НАТБ, СВТС

[пенсионер]

А что Вы хотели? Таможенный орган при применении обеспечения не может отказать только на основании того, что не хочу подписывать договор поручительства. Ссылка на ГК в этом случае не обоснована, так как это норма общая, а у нас случай специальный, гражданско-правовые отношения тут подпорчены административными.

Форму обеспечения уч. ВЭД имеет право выбрать любую из тех, что предусмотрены ТК. Таможенный орган может отказать только по существу условий договора поручительства, но никак не потому, что таможенный орган не желает принимать обеспечение в такой форме.

Я бы на месте НАТБ подал бы на ФТС в суд и обязал по суду заключить договор.

Да это было бы возможно решить в суде,если бы НАТБ поручалось за брокеров количество которых соответствует сумме залога НАТБ представленного ФТС.
А то ведь вносили генеральные поручители нанример 500 млн. руб и продавали свое поручительство 80-100 брокерам. Вот в чем порочность и гниль действовшей схемы поручительства, причем создали они ее сами. Посто время пришло создавать новые схемы.

[Из кустов]

Да это было бы возможно решить в суде,если бы НАТБ поручалось за брокеров количество которых соответствует сумме залога НАТБ представленного ФТС.
А то ведь вносили генеральные поручители нанример 500 млн. руб и продавали свое поручительство 80-100 брокерам. Вот в чем порочность и гниль действовшей схемы поручительства, причем создали они ее сами. Посто время пришло создавать новые схемы.

А вот это уже проблема НАТБ. Но ФТС России должна была мотивировать свой отказ иначе, указав, например, что поручитель не имеет ликвидных активов на сумму, указанную в догворе поручительства.

[pvv]

Да это было бы возможно решить в суде,если бы НАТБ поручалось за брокеров количество которых соответствует сумме залога НАТБ представленного ФТС.
А то ведь вносили генеральные поручители нанример 500 млн. руб и продавали свое поручительство 80-100 брокерам. Вот в чем порочность и гниль действовшей схемы поручительства, причем создали они ее сами. Посто время пришло создавать новые схемы.

В России банки имеют собственный капитал в разы меньше и работают.

А таких средств вполне достаточно для исполнения своих обязательств по договорам поручительства.

[mr2000]

и Орленко уволился (генеральный директор НАТБ, и сотрудники догуливают в том числе личные секретари К....................

[pvv]

А вот это уже проблема НАТБ. Но ФТС России должна была мотивировать свой отказ иначе, указав, например, что поручитель не имеет ликвидных активов на сумму, указанную в догворе поручительства.

По логике и банки, и страховые компаниии не могут работать т. к. не имеют ликвидных активов на суммы обязательств. Абсурд,

[pvv]

и Орленко уволился (генеральный директор НАТБ, и сотрудники догуливают в том числе личные секретари К....................

Орленко просто провалил программу. Времени для реализации института СРО было достаточно. И оценщики и многие другие за это время успели.

[Из кустов]

По логике и банки, и страховые компаниии не могут работать т. к. не имеют ликвидных активов на суммы обязательств. Абсурд,

Мы ведь с Вами не знаем, что НАТБ реально предлагала в качестве своих гарантий.
Может акции ЮКОСа или МММ в залог

[Rusalochka]

Собствено вопрос-как живет нынче весь сонм участников программы НАТБ?
Сколько народу сделали гарантию? И как им (нам) теперь живется- с такими платежами?
Сколько брокеров изъяли свои деньги из НАТБ?
Поделитесь новостями, коллеги

[pvv]

Собствено вопрос-как живет нынче весь сонм участников программы НАТБ?
Сколько народу сделали гарантию? И как им (нам) теперь живется- с такими платежами?
Сколько брокеров изъяли свои деньги из НАТБ?
Поделитесь новостями, коллеги

По состоянию на 18.08.2009г. примерно:

Всего в реестре -340;
Б/Г-180;
РОСТЭК-37;
НАТБ-81;
Денежн. залог-4;
Остальные-38???.

Поделитесь опытом кто-то применял ст.347 ТК т.е. - договор страхования на 50млн. руб. в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей при осуществлении деятельности таможенного брокера.

[DeSSpoD]

Что слышно про поручительство от НАТБ ?

Судя по тому, что написано на их сайте, условия от ФТС они приняли.
И направили соответствующее Изменение №1 к Генеральному договору.

Как я понимаю, на 01.09.2009 их поручительство остается в силе ?