Янтарный звон

[Пользователь]

Наоборот.
Не знаю, где Вы прочли о "повышенном содержании естественных радионуклидов" в товаре. В том заключении эксперта, фрагмент которого я привёл, такого не сказано.

Так выше же сам привел заключение. Ведь оно к товару относится?
В нем есть фраза:
Возможное срабатывание систем радиационного контроля обусловлено повышенным содержанием естественных радионуклидов.
По этой фразе задаем вопрос "содержанием в чем"? И отвечаем "в товаре"))
Значит в товаре есть повышенное содержание естественных радионуклидов.

Наоборот.
Товар безопасен. Но имеет некий ("естественный" именно для этого товара) радиационный фон.
В таком случае "ворота радиационной безопасности" обязаны не издавать ни звука. По той причине, что товар безопасен. Хотя и имеет некий радиационный фон.
Искренне надеюсь, что мне удалось выразить свою мысль.

Кто их обязал не издавать ни звука? Сомневаюсь что кто-то обязал)))
Они должны издавать звук при малейшем подозрении на нарушение радиационной безопасности нашей страны. Вот они это и отрабатывают на все 100%!
А может даже и на 110%! Вот потом в каждом вопросе и проверяют более досконально. Это и называется таможенный контроль.
Я не физик-ядерщик, и в школе эту тему слабо изучал. Но думаю что неспроста они срабатывают на любое превышение радиационного фона.
Ведь они работают на большой объекте (фура), или даже на очень большом (ж/д вагоны), при том на ходу. Возможно этим и обусловлена высокая чувствуительность, и "не разделение" по видам излучаения.

Возможно. В таком случае, должна быть норма права, устанавливающая, что наличие фонящего "песочка" является одним из поводов для задержки выпуска товара и простоя транспортных средств, в которых товар прибыл на СВХ.

Так это норма и есть, по контролю ввоза товаров с превышением фона.

Эвона, как!

Да да! Надо пролистать кодекс, освежить в памяти))

Кстати, вспомнил, удобрения еще жесть как фонят-янтарят!
А возят их поездами. Но поезда не простаивают, потому как протоколы делают заранее и при проезде поезда с удобрениями таможня уже смотрит в протокол и знает что все в безопасности))

Уже заподозрили меня честным инспектором, выгораживающим таможню?

[Quantum satis]

Так выше же сам привел заключение. Ведь оно к товару относится?
В нем есть фраза:
Возможное срабатывание систем радиационного контроля обусловлено повышенным содержанием естественных радионуклидов.
По этой фразе задаем вопрос "содержанием в чем"? И отвечаем "в товаре"

А почему "в товаре", а не "в приборе"? Или не "в воздухе"?

Уже заподозрили меня честным инспектором, выгораживающим таможню?

Так далеко моё воображение не зашло, слава Богу.

[Пользователь]

А почему "в товаре", а не "в приборе"? Или не "в воздухе"?

Вот здесь вот:
Заключение: на основании проведённой гигиенической оценки, результаты
радиологических исследований ХХХХХ, изготовитель Испания, «ХХХХХ», в количестве ХХХХ кг, в 1 автомашине ХХХХ, соответствуют

Заключение то чего делалось? Что исследовали?
Под первыми знаками ХХХХХ что скрывается?
Прибор? Или воздух, произведенный в Испании?
Или все же товар?

Так далеко моё воображение не зашло, слава Богу.

А как же разрядить обстановку?
Хоть еще и не пятница, но ведь конец рабочего дня

[Пользователь]

Кстати, у меня вот уже много лет стоит ваза в офисе.
Девушки цветы в неё иногда ставят.
А ведь сразу и не скажешь, что это отобранные пробы радионуклеидных туалетных ершиков с подставками

[muhamor]

Кстати, у меня вот уже много лет стоит ваза в офисе.
Девушки цветы в неё иногда ставят.
А ведь сразу и не скажешь, что это отобранные пробы радионуклеидных туалетных ершиков с подставками

Какие туалетные ершики, так это они в фонили-янтарели ?!

[Пользователь]

Какие туалетные ершики, так это они в фонили-янтарели ?!

Ершик в керамическом стакане.
Вот и звенело каждый раз.
Но клиент был в курсе, каждый раз выставляли, отбирали, протоколы и выезжали спокойно.
Да и вообще когда заранее об этом предупреждаешь, ни разу не было претензий по янтарным-доп-расходам))