ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ! Любое обсуждение - ЗАПРЕЩЕНО!

[РИДДИК]

Устроить «встречку» налоговая инспекция может не только в процессе выездной проверки.

В Письме от 07.02.2011 № 03-02-08/9 Минфин России напомнил организациям о полномочиях налоговых органов.
В случае, если у инспекции возникает обоснованная необходимость получить информацию относительно конкретной сделки, должностное лицо ИФНС вправе истребовать эти сведения у её участников или у иных лиц, располагающих нужными данными (п. 2 ст. 93.1 НК РФ). Причём сделать это инспекция вправе не только в процессе выездной проверки, но и вне её рамок.

http://www.consultant.ru/online/base...=QUEST;n=92850

хм...только необходимость этого налоговому органу...нужно обосновать

[megalight]

Как самому зарегистрировать фирму.

http://www.rb.ru/biz/documents_work/...22/130442.html

[megalight]

Суд принимает распечатки с сайта ФНС


Для подтверждения адреса местонахождения истца и ответчика в суде возможно предоставление соответствующих распечаток с сайта ФНС.
Об этом сообщил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы РФ Сергей Аракелов.
«С конца марта 2011 г. в целях подтверждения адреса местонахождения истца и ответчика в рамках арбитражного процесса стало возможным предоставление суду участниками процесса не только выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, но и распечаток с сайта ФНС России, содержащих информацию об адресе местонахождения истца и ответчика. Такое решение закреплено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12», - цитирует «ПРАЙМ-ТАСС».

[Anda]

Интересно как прецедент:

"Суд вынес решение в пользу индивидуального предпринимателя, здоровье которого было подорвано в результате ошибочного доначисления налогов. Эксперты отмечают: если решение устоит в вышестоящих судах, может последовать лавина подобных исков.
Предпринимателю из Пермского края присудили 100 000 рублей за моральный вред, причинённый действиями Федеральной налоговой службы. Бизнесмену доначислили налоги на сумму около 289 тысяч рублей. Коммерсант оспорил претензии налоговиков в суде. Однако инспекция вовремя не исполнила судебное решение, и против ИП возбудили исполнительное производство. Три года переживаний россиянин оценил в 1,58 млн руб.
Арбитражный суд Пермского края отказал в иске, однако апелляционная инстанция пересмотрела это решение, снизив сумму вреда до 100 тысяч. Суд нашел связь между действиями инспекторов и ухудшением здоровья. Он посчитал, что физические и нравственные страдания лишили пермяка возможности вести бизнес..."
Правда -неизвестно еще, что кассация решит...

Стребовал бы кто-нибудь компенсацию за моральный вред/ущерб с таможни...

Постановление апелляционного суда:

[megalight]

25.04.11ГТД и ж/д накладные подтвердили факт экспорта !!!

Применение ставки 0% поставлено под вопрос. В накладных не имелось отметок таможни о вывозе товара за пределы РФ. В ГТД нет номера железнодорожных накладных, не представлены копии транспортных и товаросопроводительных документов, копия железнодорожной накладной не содержит идентификационного номера товарно-транспортной накладной, нет календарного штемпеля станции отправления и станции назначения.

Эти претензии не помешали обществу доказать право на возмещение НДС. Суд установил, что ГТД и копии железнодорожных накладных имеют отметку «выпуск разрешен» российского таможенного органа, отметку «товар вывезен» российского таможенного органа, а также подписи уполномоченных должностных лиц.

[megalight]

Учет доходов в виде доначисления таможенных пошлин

Доходы (расходы) в виде доначисления (уменьшения) таможенных пошлин отражаются в периоде их возникновения, то есть в периоде подачи полной таможенной декларации.

Об этом Письмо Минфина РФ от 06.04.2011 N 03-03-06/1/218.

В соответствии с п. 1 ст. 214 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ ''О таможенном регулировании в Российской Федерации'' (далее - Федеральный Закон N 311-ФЗ) при вывозе с таможенной территории Таможенного союза товаров Таможенного союза, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения о количестве и (или) таможенной стоимости, допускается их временное периодическое таможенное декларирование путем подачи временной таможенной декларации (в том числе лицом, не являющимся уполномоченным экономическим оператором).

На основании п. 5 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ после фактического вывоза товаров с таможенной территории Таможенного союза декларант обязан подать одну или несколько полных и надлежащим образом заполненных таможенных деклараций на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного союза.

Согласно п. 8 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин в отношении товаров, декларируемых в соответствии с данной статьей, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом временной декларации на товары и с момента регистрации таможенным органом полной декларации на товары.

Пункт 12 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ устанавливает, что вывозные таможенные пошлины уплачиваются исходя из ставок, действующих на день регистрации временной декларации на товары. Доплата сумм вывозных таможенных пошлин при подаче полной декларации на товары осуществляется, если сумма подлежащих уплате вывозных таможенных пошлин увеличивается в результате уточнения сведений, указанных в ч. 6 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ, и (или) увеличения ставки таможенной пошлины, подлежащей применению в соответствии с ч. 7 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ, либо изменения курса иностранной валюты на день регистрации полной декларации на товары. Пени в указанном случае не начисляются.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, в том числе в случае уменьшения сумм подлежащих уплате вывозных таможенных пошлин в результате уточнения сведений, указанных в ч. 6 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ, и (или) уменьшения ставки таможенной пошлины, подлежащей применению в соответствии с ч. 7 ст. 214 Федерального закона N 311-ФЗ, либо изменения курса иностранной валюты на день регистрации полной декларации на товары, осуществляется в соответствии с гл. 17 Федерального закона N 311-ФЗ.

Расходы (доходы) в виде доначисления (уменьшения) таможенных пошлин возникают в связи с установленным законодательством Российской Федерации порядком уплаты таможенных пошлин, связанным с подачей временной и полной таможенных деклараций. Такие доходы (расходы) не являются ошибкой или искажением налоговой базы. В связи с этим, по нашему мнению, доначисления (уменьшения) таможенных пошлин в целях налогообложения прибыли отражаются в составе доходов (расходов) того налогового периода, в котором они произведены.

На основании ст. 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в ст. 249 НК РФ. Доходы в виде уменьшения, возврата начисленных таможенных пошлин учитываются в соответствии с положениями ст. 250 НК РФ как внереализационные доходы.

Согласно п. 1 ст. 271 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ при применении метода начисления доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ датой осуществления расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата их начисления.

Субсчет.ру

[megalight]

О законодательном статусе отечественного производителя

[megalight]

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...8&postcount=30

[Anda]

Письмо ФТС (об определении субъекта административного правонарушения (АП) при нарушении порядка помещения товаров на склад временного хранения (СВХ). Оно, конечно, напрямую не относится к учВЭДам, но для там.органов-практически "инструкция по применению"...
http://www.tks.ru/news/law/2011/04/29/0006

[atreg64]

ВАС РФ: второе слово в защиту судей



Высший арбитражный суд (ВАС) РФ предлагает бороться с перегрузкой судей увеличением платы за подачу жалоб на решения нижестоящих судов, повышением роли помощников судей и введением в законодательство научно обоснованной нормы служебной нагрузки, следует из текста нового законопроекта, опубликованного на сайте высшего арбитража.
Первый законопроект, разработанный ВАС и также призванный уменьшить нагрузку на судей, — о расширении перечня арбитражных дел, которые подлежат рассмотрению по упрощенной процедуре, — был в апреле внесен в Госдуму. Подготовить комплекс мероприятий по снижению нагрузки на судей арбитражных судов поручил президент РФ Дмитрий Медведев в ходе своего визита в ВАС в ноябре 2010 года.
Второй законопроект предполагает внесение изменений в девять нормативно-правовых актов, в том числе в федеральные законы, связанные с функционированием судебной системы, Налоговый кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Он будет рассмотрен 12 мая на заседании Президиума высшего арбитража.
Надбавка за перегрузку
Разработчики нового законопроекта предлагают несколько групп нововведений. Первая из них касается вопроса оплаты труда судей и сотрудников аппарата суда, работающих с перегрузкой.
«Судьям, работающим с превышением норм служебной нагрузки, утвержденных Советом судей Российской Федерации, выплачивается ежемесячная надбавка за работу с превышением норм служебной нагрузки из расчета 1% должностного оклада за каждые 5% превышения норм служебной нагрузки», — говорится в проекте.
Компенсация за переработку предлагается и для помощников судей и других специалистов судов — в размере от 20% до 100% должностного оклада.
При этом научно обоснованные нормы служебной нагрузки (это понятие вводится в законодательство впервые) судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов должен устанавливать Совет судей РФ по представлениям председателя Верховного суда РФ и председателя Высшего арбитражного суда РФ.
Председатель ВАС РФ Антон Иванов неоднократно заявлял, что по научным нормам судья должен рассматривать порядка 16 дел в месяц. В соответствии с данными статистического отчета по итогам работы российской арбитражной системы в 2010 году, в среднем по системе нагрузка составила 52 дела на судью, а в арбитражах Москвы и ряда регионов судьи рассматривали по 100 дел в месяц.
Любишь судиться — люби и пошлину платить
Другая группа поправок имеет целью уменьшить число обращений в суд за счет увеличения госпошлины, взимаемой при подаче заявления в суд.
Так, при подаче заявления о признании ненормативного правового акта о взыскании налогов, сборов, пошлин, страховых взносов, таможенных платежей, а также недоимок, пеней и штрафов по ним недействительным, предлагается прогрессивная шкала госпошлины в зависимости от размера оспариваемых заявителем требований.
При этом максимальная пошлина может достигать 200 тысяч рублей, в то время как сейчас пошлина по таким категориям дел не превышает двух тысяч рублей.
Кроме того, предлагается ввести прогрессивную шкалу для пошлины при обращении в каждую вышестоящую инстанцию — от 150% размера пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд первой инстанции, при подаче апелляционной жалобы до 200% (вариант — 250%) при подаче надзорной жалобы в ВАС РФ.


http://news.rambler.ru/9813327/