дело об АП ст. 16.3+уголовное ст. 226.1 за одно деяние

[CusForNess]

Добрый день! Коллеги такая ситуация:
Была подана ДТ индивидуальным предпринимателем по процедуре ЭК 10 без лицензии ФСТЭК, был отказ в выпуске в 2021. Через 2 года сначала возбудили дело в ноябре 2023 по АП ст. 16.3 (тут как бы все понятно). Потом еще возбудили уголовное дело в январе 2024 по контрабанде ст.226.1,за подачу ДТ без лицензии??. Кто с таким сталкивался, беспредел какой то.

Прям отказали без лицензии ФСТЭК? Или запросили заключение ФСТЭК, а его не было? Или Вы сначала сделали заключение, а потом подали ДТ без лицензии?

[баллон]

По 16 главе ИП несут ответственность как юридические лица, а не как должностные.

Похоже, так и есть.

Примечания:

1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

[Oleg_A]

По 16.3 привлекли к ответственности? Наказание какое?

да по постановлению 50000 руб., но подали на обжалование

[CusForNess]

Добрый день! Коллеги такая ситуация:
Была подана ДТ индивидуальным предпринимателем по процедуре ЭК 10 без лицензии ФСТЭК, был отказ в выпуске в 2021. Через 2 года сначала возбудили дело в ноябре 2023 по АП ст. 16.3 (тут как бы все понятно). Потом еще возбудили уголовное дело в январе 2024 по контрабанде ст.226.1,за подачу ДТ без лицензии??. Кто с таким сталкивался, беспредел какой то.

Через 2 года или не прошло еще 2 года? Насколько помню, по 16.3 срок давности - 2 года

[Oleg_A]

Прям отказали без лицензии ФСТЭК? Или запросили заключение ФСТЭК, а его не было? Или Вы сначала сделали заключение, а потом подали ДТ без лицензии?

Сразу инспектор запросил лицензию, код 9020000000, ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ СО СЖАТЫМ ВОЗДУХОМ ПТС "ФАРВАТЕР"-160 С ПАНОРАМНОЙ МАСКОЙ. По описанию предназначен для морских судов, с заключением заморачиваться не стали.

[Oleg_A]

Через 2 года или не прошло еще 2 года? Насколько помню, по 16.3 срок давности - 2 года

уложились в 2 года в последние дни засуетились

[пенсионер]

Спор ни о чем. Наличие дела об АП не препятствует привлечению к уголовной ответственности. Кто думает иначе пусть расскажет где это написано.

Физическое лицо ( являющееся ИП) привлекают и за уклонение от уплаты налогов
, за взятки и т.д. и т.п.

[Чучмек]

Сразу инспектор запросил лицензию, код 9020000000, ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ СО СЖАТЫМ ВОЗДУХОМ ПТС "ФАРВАТЕР"-160 С ПАНОРАМНОЙ МАСКОЙ. По описанию предназначен для морских судов, с заключением заморачиваться не стали.

чё-то смотрю я на него - https://pts.nt-rt.ru/price/product/1234740 - на обычный акваланг весьма похоже...

Чего ж в нём такого лицензируемого нашли? Непонятно...

[Quantum satis]

да по постановлению 50000 руб., но подали на обжалование

Касательно позиции "невозможности привлечения к ответственности дважды" - вопрос № 23.
Вашему адвокату на мой взгляд надо пытаться убедить следствие/суд в отсутствии умысла в действиях ИП.

[пенсионер]

Сразу инспектор запросил лицензию, код 9020000000, ДЫХАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ СО СЖАТЫМ ВОЗДУХОМ ПТС "ФАРВАТЕР"-160 С ПАНОРАМНОЙ МАСКОЙ. По описанию предназначен для морских судов, с заключением заморачиваться не стали.

Что бы не искать. В каком указе Президента этот аппарат ?