TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Ситуация с двойнухой Опции темы
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 566
Благодарности:
отдано: 20
получено: 103/85
Ситуация с двойнухой

Салют, товарищи!

У меня тут произошла вот такая ситуация:

Исходные данные:

На протяжении пяти лет, раз в год (на 2-3 недели) из Спб в Сербию летают дефектоскописты, с целью диагностики и проверки трубопроводов сербского филиала национального достояния.
С ними, для проведения работ - летит геофизическое оборудование, предназначенное для этой самой диагностики. В трёх ящиках и весом 100кг.
Раньше они по карнету оформляли свой груз, и всё было предельно просто - но потом сербы встали в позу и запретили так делать - соответственно мы подаём ДТ на временный вывоз, а после окончания работ, когда оборудование прилетает обратно - подаём ДТ на закрытие временного вывоза.

Оборудование представляет собой 9015801100 - это геофизический комплекс.
Подпадает под двойнуху, соответственно крайние два года оформлялись заключения о неотнесении оборудования к объектам экспортного контроля. Заключения выдавала организация "А". С этим заключением - с оформлением всё было прекрасно.
В этом году вышло весело - за заключением по новому контракту решили обратиться в другую контору - назовём её организация "Б". И эта чудесная организация "Б" выдала отказ - т.е. оборудование, которое два года не подпадало в контрольные списки, по их мнению стало вдруг подпадать.

Дальше веселее - мы обратились в ФСТЭК за пояснением по этому поводу - оборудование в неизменном состоянии же (каждый год оформляется новое заключение из-за привязки к контракту на проведение работ), на что ФСТЭК сказал, мол обращайтесь в организацию "А", которая вам ранее выдавала заключения о неотнесении. Т.е. ФСТЭК как бы не несёт ответственности за конторы, которым выдаёт свои свидетельства на право выдачи подобных заключений!
Сроки уже поджимали - спорить было бесполезно, обратились в организацию "А" - и та дала заключение о неотнесении.

т.е. на выхлопе получилось два заключения - в одном оборудование не относится к двойнухе, а во втором относится. В 44-ю графу, размеется, пошло заключение о неотнесении.

Результат: подали ДТ, на неё навесили досмотр - который провели в этот же день. Теперь моя ДТ висит уже 3-й день (5-й с выхами) - инспектор ждёт решения от ОНЭКа, а ОНЭК ничерта вразумительного сказать не может - у вас мол два разных заключения.

Вопрос: как дальше с этим жить и что делать?!
Может, были у кого аналогичные ситуации?
ПыСы: Глупый ФСТЭК разъяснения не даёт, и письма писать никуда не хочет.
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 18,408
Благодарности:
отдано: 459
получено: 1,053/886
Цитата ( Agent_47 » )
Вопрос: как дальше с этим жить и что делать?!
Может, были у кого аналогичные ситуации?

Коллега,
Это совершенно нормальная ситуация.
В свое время, некий известный таможенный пост отправил во ВНИИС запрос и получил ответ, что на мой Товар требуется СС.
На следующий день я получил из того же ВНИИСа ответ на свой запрос, где сказано, что требуется лишь ДС.
Речь шла об одном и том же Товаре, один артикул.
В промежутке, в эти сутки, я позвонил местному руководителю и сказал, что хочу посмотреть в глаза их кренделю, который подписал предыдущий ответ.

В суде было интересно. Судья держала в руках два взаимоисключающих ответа на один и тот же Товар из ВНИИСа.
Решение было простым.
Дело в том, что свой Товар знаю лучше любого эксперта в стране.
Поэтому я предложил в суде "раскрыть карты" и представить текст запроса, от которого зависит ответ "эксперта".
Я свой представил и он точно отражал документацию Товара.
Таможенный орган представить текст своего запроса отказался.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,256
Благодарности:
отдано: 150
получено: 3,827/3,032
Цитата ( Agent_47 » )
.....
Результат: подали ДТ, на неё навесили досмотр - который провели в этот же день. Теперь моя ДТ висит уже 3-й день (5-й с выхами) - инспектор ждёт решения от ОНЭКа, а ОНЭК ничерта вразумительного сказать не может - у вас мол два разных заключения.

Вопрос: как дальше с этим жить и что делать?!
Может, были у кого аналогичные ситуации?
ПыСы: Глупый ФСТЭК разъяснения не даёт, и письма писать никуда не хочет.

Не понял откуда таможня узнала, что есть еще другое" плохое" заключение.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 61,713
Благодарности:
отдано: 5,268
получено: 14,337/11,887
Цитата ( пенсионер » )
Не понял откуда таможня узнала, что есть еще другое" плохое" заключение.

из компутера. Все заключения "эксконтов" в базе видны.
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,256
Благодарности:
отдано: 150
получено: 3,827/3,032
Цитата ( Чучмек » )
из компутера. Все заключения "эксконтов" в базе видны.

Не знал.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 61,713
Благодарности:
отдано: 5,268
получено: 14,337/11,887
Цитата ( пенсионер » )
Не знал.



__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 566
Благодарности:
отдано: 20
получено: 103/85
Цитата ( user's » )
Коллега,
Это совершенно нормальная ситуация.
В свое время, некий известный таможенный пост отправил во ВНИИС запрос и получил ответ, что на мой Товар требуется СС.
На следующий день я получил из того же ВНИИСа ответ на свой запрос, где сказано, что требуется лишь ДС.
Речь шла об одном и том же Товаре, один артикул.
В промежутке, в эти сутки, я позвонил местному руководителю и сказал, что хочу посмотреть в глаза их кренделю, который подписал предыдущий ответ.

В суде было интересно. Судья держала в руках два взаимоисключающих ответа на один и тот же Товар из ВНИИСа.
Решение было простым.
Дело в том, что свой Товар знаю лучше любого эксперта в стране.
Поэтому я предложил в суде "раскрыть карты" и представить текст запроса, от которого зависит ответ "эксперта".
Я свой представил и он точно отражал документацию Товара.
Таможенный орган представить текст своего запроса отказался.

Ваш случай, коллега, забавный

Разница от моего случая в том, что тут карты раскрывать не получится, как у вас - и в организацию "А", и в организацию "Б" были предоставлены одинаковые документы на экспертизу. Более того, отказавшей организации "Б" было предоставлено прошлогоднее положительное заключение организации "А", на которое им, как оказалось, побоку.

Смех смехом, а мои дефектоскописты уже билеты в Сербию сдали - не нужны они национальному достоянию без своего оборудования.
А меня потихоньку начинают уже сжирать
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 566
Благодарности:
отдано: 20
получено: 103/85
Цитата ( Чучмек » )
из компутера. Все заключения "эксконтов" в базе видны.

Совершенно верно
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,422
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
Цитата ( Agent_47 » )
Вопрос: как дальше с этим жить и что делать?!

С практической точки зрения, как мне представляется, выход один. Неким образом "поломать" описание дефектоскопа и получить новое заключение в фирме "А". Представить дефектоскоп несколько иным товаром по его характеристикам и целям применения, отличным от того, что вывозился ранее. Ничто другое в голову не приходит. Ну, или идти до конца. До суда, как изложил уважаемый user's
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием
Agent_47
Аналитик
 
Аватар для Agent_47
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Пулково (LED)
Сообщений: 566
Благодарности:
отдано: 20
получено: 103/85
Цитата ( Легат » )
С практической точки зрения, как мне представляется, выход один. Неким образом "поломать" описание дефектоскопа и получить новое заключение в фирме "А". Представить дефектоскоп несколько иным товаром по его характеристикам и целям применения, отличным от того, что вывозился ранее. Ничто другое в голову не приходит. Ну, или идти до конца. До суда, как изложил уважаемый user's

Тоже думал об этом - но как о крайней мере, если мне ДТ грохнут. У меня на текущий момент ДТ в оформлении, с пройденным досмотром.
Agent_47 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 04:44. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2020

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru