Экспертизы от Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления: зако

Заключения выписывает орган подвластный таможне!!! это уже бред!!! еще года два назад эта лаборатория выдавала заключение как о составе так и о стоимости и производила определение кода тнвэд!! люди из-за действия гос служащих и их сговора поподали на очень крупные деньги!! им нужно профиль сделать строительной деталью и делали.... химию кидали и кидают в дорогие коды... ценовую ощенку делали по максимальной цене а не по реальной!!!.. вся система прогнила!! делают лабораторию пишут заклюючения... а решение по колассификации вынести боятся... отправляют на новое заключение в новую независимую экспертизу... и так по кругу.. погоны берегут....

А нужно ли вообще цэкту в таком виде, как оно есть?

Начальники, которые аттестовали сами себя как экспертов, молодежь, ничего не смыслящая в экспертизах, рвачи. делающие деньги на каждой проблеме декларанта? Ведь отправить товар в цэкту это давно уже значит поставить декларанта на деньги.

А нужно ли вообще цэкту в таком виде, как оно есть?

Начальники, которые аттестовали сами себя как экспертов, молодежь, ничего не смыслящая в экспертизах, рвачи. делающие деньги на каждой проблеме декларанта? Ведь отправить товар в цэкту это давно уже значит поставить декларанта на деньги.

Попросил помочь с экспертизой вина в ЦЭКТУ, сделать побыстрее. Запросили 3 тысячи евро!

[maritime academy]

Мы, как и обещали, продолжаем отслеживать ситуацию. Выкладываю письмо адвоката Сергея Юшкова, ведущего это дело.

Александр, добрый день!

Ситуация по спору с ФТС следующая. 28.11 состоялось предварительное судебное заседание. ФТС заявила ходатайство о привлечении в дело в качестве 3-го лица Минюст России. По мнению ФТС решение по делу может повлиять на права сторон по отношению к минюсту.
Передали также суду и нам письмо ФТС в Минюст и ответ минюста в ФТС о том, что этот приказ не нуждается в госрегистрации согласно разъяснениям того же минюста. Мы были против, но суд решил привлечь к участию в деле минюст. Чистяков назначил основное заседание на 05.12 на 14.00 и обязал ФТС предоставить отзыв в наш адрес, в том числе по электронной почте.

А нужно ли вообще цэкту в таком виде, как оно есть?

.

Не нужно однозначно. Мы давно уже пользуемся услугами иных экспертных аттестованных организаций.

Мы, как и обещали, продолжаем отслеживать ситуацию. Выкладываю письмо адвоката Сергея Юшкова, ведущего это дело.

Александр, добрый день!

Ситуация по спору с ФТС следующая. 28.11 состоялось предварительное судебное заседание. ФТС заявила ходатайство о привлечении в дело в качестве 3-го лица Минюст России. По мнению ФТС решение по делу может повлиять на права сторон по отношению к минюсту.
Передали также суду и нам письмо ФТС в Минюст и ответ минюста в ФТС о том, что этот приказ не нуждается в госрегистрации согласно разъяснениям того же минюста. Мы были против, но суд решил привлечь к участию в деле минюст. Чистяков назначил основное заседание на 05.12 на 14.00 и обязал ФТС предоставить отзыв в наш адрес, в том числе по электронной почте.

Ну что ж, грамотно! Еще бы хорошего юриста-еврея. В минюсте тоже молодых много, не все еще законы они хорошо знают. Не поспоришь только с Конституцией-она высший Закон!

Мы, как и обещали, продолжаем отслеживать ситуацию. Выкладываю письмо адвоката Сергея Юшкова, ведущего это дело.

Александр, добрый день!

Ситуация по спору с ФТС следующая. 28.11 состоялось предварительное судебное заседание. ФТС заявила ходатайство о привлечении в дело в качестве 3-го лица Минюст России. По мнению ФТС решение по делу может повлиять на права сторон по отношению к минюсту.
Передали также суду и нам письмо ФТС в Минюст и ответ минюста в ФТС о том, что этот приказ не нуждается в госрегистрации согласно разъяснениям того же минюста. Мы были против, но суд решил привлечь к участию в деле минюст. Чистяков назначил основное заседание на 05.12 на 14.00 и обязал ФТС предоставить отзыв в наш адрес, в том числе по электронной почте.

Сразу видно, что Письмо было оформлено задним числом за бабки, что непонятного. Если бы такое письмо было раньше. то обязаны были бы в документах отмечать "не нуждается в регистрации в Минюсте".
Да и хорошо бы, чтобы была соблюдена субординация! Коновалов и @ пожалуй подошли бы.

Мы, как и обещали, продолжаем отслеживать ситуацию. Выкладываю письмо адвоката Сергея Юшкова, ведущего это дело.

Александр, добрый день!

Ситуация по спору с ФТС следующая. 28.11 состоялось предварительное судебное заседание. ФТС заявила ходатайство о привлечении в дело в качестве 3-го лица Минюст России. По мнению ФТС решение по делу может повлиять на права сторон по отношению к минюсту.
Передали также суду и нам письмо ФТС в Минюст и ответ минюста в ФТС о том, что этот приказ не нуждается в госрегистрации согласно разъяснениям того же минюста. Мы были против, но суд решил привлечь к участию в деле минюст. Чистяков назначил основное заседание на 05.12 на 14.00 и обязал ФТС предоставить отзыв в наш адрес, в том числе по электронной почте.

А я бы на месте декларанта бил бы на то, что лаборатория не аттестована, а следовательно не компетентна!

Антикоррупционная экспертиза

В целях организации деятельности федеральных органов исполнительной власти по предупреждению включения в проекты нормативных правовых актов положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, выявлению и устранению таких положений, Министерство юстиции Российской Федерации и аккредитованные в установленном порядке Министерством юстиции Российской Федерации юридические и физические лица проводят экспертизу на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов и иных документов.

Мы, как и обещали, продолжаем отслеживать ситуацию. Выкладываю письмо адвоката Сергея Юшкова, ведущего это дело.

Александр, добрый день!

Ситуация по спору с ФТС следующая. 28.11 состоялось предварительное судебное заседание. ФТС заявила ходатайство о привлечении в дело в качестве 3-го лица Минюст России. По мнению ФТС решение по делу может повлиять на права сторон по отношению к минюсту.
Передали также суду и нам письмо ФТС в Минюст и ответ минюста в ФТС о том, что этот приказ не нуждается в госрегистрации согласно разъяснениям того же минюста. Мы были против, но суд решил привлечь к участию в деле минюст. Чистяков назначил основное заседание на 05.12 на 14.00 и обязал ФТС предоставить отзыв в наш адрес, в том числе по электронной почте.

Одобряем, что вы расстроили хоть не надолго этих навозных жуков выкоробковывшихся с начальников отделов и повылазавших на места руководителей управления. Заставили их посуетится в цэктушном дерьме. Но ситуацию этим не исправишь, увы! Спасибо Вам, maritime academy, от всего ЦЭКТУ! И если еще будут публикации в защиту прав и свобод, с удовольствием почитаем!

[maritime academy]

Одобряем, что вы расстроили хоть не надолго этих навозных жуков выкоробковывшихся с начальников отделов и повылазавших на места руководителей управления. Заставили их посуетится в цэктушном дерьме. Но ситуацию этим не исправишь, увы! Спасибо Вам, maritime academy, от всего ЦЭКТУ! И если еще будут публикации в защиту прав и свобод, с удовольствием почитаем!

ВАС РФ отказал в правосудии по приказу ФТС РФ № 902