![]() |
|
|
|
Ответ |
![]() |
Опции темы |
Гость
|
18.03.2005, 19:17
#111
Цитата
( smog )
Я думаю, что вы уважаемый сильно ошибаетесь. По некоторым оварным позициям люди платят больше чем реальная стоимость товара. Вот например Китай из расчёта 3,5 за кг. Завышают не от хорошей жизни. И в этом смысле ОПИ конечно поможет им. Но если вы собираетесь бороться с теми, кто хоть сколь-ко то платит в бюджет, то я вас уверяю, бюджет "отсосёт" по полной прграмме. Мы это уже проходили в 1998-2000 году. Удачи ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 19:20
#112
Цитата
( Smog )
Если был резок , прошу прощения.Но на деле так оно и выдет- через ж..у.-богатые станут богаче, а учителя и т.д. ничего не получат. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 19:21
#113
Цитата
( smog )
Россия ушла намного вперёд тех стран, которые использовали ОПИ. По уровню квалификации наши таможенники дадут фору европейским, уж поверьте. Платите только как в EC и всё будет впорядке. Например ЗП рядового начинающего инспектора там от 3000 Евро. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:25
#114
Цитата
( smog )
В Калининграде, продлема №1 - завышение цены товаров ввозимых для внутреннего потребления. Завозят по завышенным ценам, делают мизерную торговую наценку, и с этой мизерной наценки платят налог в областной бюджет. Товар завозится без уплаты пошлин и "НДС". Как правило, это делается по двойным контрактам. Через банк валюта уходит по завышенным ценам..., а там за бугром разница перекидывется продавцом на забугорый счет покупателя, по второму контракту. Замечательно устроились.... |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:31
#115
Цитата
( Hunter_kranz 777 )
ДА! Для Калининграда ОПИ необходимо вводить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!! ![]() |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:37
#116
Цитата
( LEX )
ЛЕКС , вот и попробуй на Калининграде , авось чего и получится ! |
|||
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:46
#117
Цитата
( ммм )
НЕТ, испробуем на всей России! Наш регион и так забодали клоуны, типа Рогозина и т.д. Я хочу сказать, что нам не нужны никакие льготы, ни таможенные, ни налоговые. Нам нужен особый статус, при котором бы открывались границы с ЕС, экономика частично сливалась с экономикой ЕС. И этого было бы вполне достаточно, что бы не быть постоянной присоской к федеральному бюджету. Да и с деятельностью таможни по ТК РФ было бы раз и навсегда покончено. Их бы ЕСовцы быстро на место поставили, научили бы медународные правила любить. ![]() |
||||
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:49
#118
Цитата
( LEX )
Мы это кто - ЛЕКС ВСЕМОГУЩИЙ ? А насчет Рогозина согласен. |
|||||
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 22:55
#119
Цитата
( ммм )
Нет, мы - это активная часть общества, которое полностью отвергает существующее специфическое таможенное законодательство РыФы и администрирование, в корне отличающгося от межународных норм и правил поведения. |
||||||
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.03.2005, 23:13
#120
Цитата
( LEX )
АААА! НУ-НУ! |
|||||||
Ответить с цитированием |