![]() |
|
|
|
Ответ |
![]() |
Опции темы |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 46,791
Благодарности:
отдано: 2,230
получено: 3,758/2,875
|
23.04.2008, 11:59
#11
Цитата
( Usanov7 » )
Наверное, это все так буквально воспринимают статью из Закона о ВЭД в РФ о том, что законодательство должно быть гласным))))))) |
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. © А.Исаев |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 90
Благодарности:
отдано: 7
получено: 4/3
|
23.04.2008, 13:22
#12
День добрый! Пример, как размещать риски есть...
стоит начать.. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,066
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
|
23.04.2008, 13:42
#13
Поясняю
1. Есть 4 вида документов, а, соответственно, информации, от низшего к высшему. ДСП, С, СС и ОВ. 2. Есть лица, допущенные к этой информации, соответственно: с- 3-й допуск, сс - 2-й допуск, ов - 1-1 допуск. ДСП доступна для всех сотрудников. 3. Вы не являетесь сотрудниками таможни и потому официально не хнаете, какая это информация ДСП или общедоступная. Вы не можете отвечать за разглашение какой-либо информации, которая стала вам доступна. А по сему, пишите сюда все, что знаете, этим вы сделаете большую пользу и для ФТС - пусть разберется с утечкой. Кстати, уголовной ответственности за разглашение сведений ДСП не будет. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 46,791
Благодарности:
отдано: 2,230
получено: 3,758/2,875
|
23.04.2008, 13:49
#14
Цитата
( Виктор Павлович » )
Перед автором наверняка не стоит цель разобраться с утечкой. Скорее - поделиться тем, о чем знает. Дабы с ним потом тоже поделились. Опасений по уголовной ответственности тоже никто не высказывал. Только вот форум этим подставлять ни к чему. |
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. © А.Исаев |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,066
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
|
23.04.2008, 14:19
#15
Цитата
( Vovez » )
а форум причем? еще раз объясняю, вы априори не знаете, что это информация ДСП ибо к этим документам не имеете доступа. То есть все, что вы знаете = это открытая информация. а ДСП - это типа приказов о наказании, поощрении, инструкции внутренние, вас не касающиеся, но никак не по ВЭД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
23.04.2008, 14:43
#16
Цитата
( Виктор Павлович » )
Несколько дней назад про классификацию документов почти в тех же словах рассказывал в одной из тем участник форума Дедушка с кайлом. Это наводит на опреленные размышления... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,066
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
|
23.04.2008, 14:53
#17
Цитата
( alpar » )
Значит, дедуля тоже имел когда-то допуск по одной из форм. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 90
Благодарности:
отдано: 7
получено: 4/3
|
23.04.2008, 15:34
#18
Вот что нашел в закромах ...
http://ifolder.ru/6272066 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
![]() Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 27
получено: 20/4
|
23.04.2008, 15:41
#19
Цитата
( Апрель » )
TKS - сайт, несомненно, профильный. Но он никакой не "аккредитованный", и уж тем более - не "при ФТС". Это Вы нас вот с этим сайтом, наверное, спутали: http://www.customs.ru Поэтому "лишить" нас и "задвинуть" по линии ФТС никак не получится. Хотя, конечно, говорить в нашем государстве о полной независимости - означает, мягко говоря, кривить душой. Как я уже не так давно говорил, нельзя жить в обществе и быть свободным от него, пусть некоторые и пытаются утверждать обратное ![]() Что касается ДСП. По Правилам форума такую информацию вообще размещать нельзя, но... Если соответствующая ветка не будет постоянно торчать наверху благодаря, например, бесконечным "Спасибо за риски!" и т.п., то маловероятно, что ее заметит кто-то, проворонивший утечку в своем ведомстве. Да и модераторы тоже, скорее всего, не заметят ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
23.04.2008, 15:52
#20
Цитата
( Виктор Павлович » )
Не было такого! |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |