Разрешительные

[Densolovev]

Коллеги, нужно ваше опытное мнение,
требуется ли ДС на след виды товаров:
костюм водолаза:6211331000
Рюкзак водолаза:4202921100
Обувь водолаза, ботинки:6402919000

По 017 тех регламенту специальная и защитная одежда и кожгалантерея попадает в исключения.

[l e x]

Коллеги, нужно ваше опытное мнение,
требуется ли ДС на след виды товаров:
костюм водолаза:6211331000
Рюкзак водолаза:4202921100
Обувь водолаза, ботинки:6402919000

По 017 тех регламенту специальная и защитная одежда и кожгалантерея попадает в исключения.

Смотрите тех регламент 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты»
Похоже, попадаете под ДС

[XELA76]

А рюкзак водолаза по ТР ТС 017/2011

[Densolovev]

Смотрите тех регламент 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты»
Похоже, попадаете под ДС

Смотрел:
1.7.Действие настоящего технического регламента Таможенного союза не распространяется на следующие виды средств индивидуальной защиты, требования к безопасности которых устанавливаются соответствующими законодательными и иными документами государства - члена Таможенного союза и соответствующими техническими регламентами Таможенного союза:
3)специально разработанные средства индивидуальной защиты для использования в авиационной, космической технике и на подводных работах;

[Densolovev]

А рюкзак водолаза по ТР ТС 017/2011

Там рюкзак тоже как специальный, защитный, должен в исключения попадать.

[Quantum satis]

Смотрел:
1.7.Действие настоящего технического регламента Таможенного союза не распространяется на следующие виды средств индивидуальной защиты, требования к безопасности которых устанавливаются соответствующими законодательными и иными документами государства - члена Таможенного союза и соответствующими техническими регламентами Таможенного союза:
3)специально разработанные средства индивидуальной защиты для использования в авиационной, космической технике и на подводных работах;

Вы сами и нашли ответ на свой вопрос!

[Densolovev]

Вы сами и нашли ответ на свой вопрос!

я для себя его давно нашел, просто много противоположных мнений наводят смуту

[Quantum satis]

я для себя его давно нашел, просто много противоположных мнений наводят смуту

Это так. Однако, в данной теме я противоположных мнений не увидел, и мне кажется, что Вы замечательно разобрались с вопросом.

[l e x]

Смотрел:
1.7.Действие настоящего технического регламента Таможенного союза не распространяется на следующие виды средств индивидуальной защиты, требования к безопасности которых устанавливаются соответствующими законодательными и иными документами государства - члена Таможенного союза и соответствующими техническими регламентами Таможенного союза:
3)специально разработанные средства индивидуальной защиты для использования в авиационной, космической технике и на подводных работах;

Было бы замечательно, если в ТР было раскрыто понятие "специально разработанные средства индивидуальной защиты для использования на подводных работах". Возможно потребуется подтверждение назначения, поскольку гидрокостюмы мокрого типа могут быть использованы и для отдыха на воде.

[XELA76]

Там рюкзак тоже как специальный, защитный, должен в исключения попадать.

Покаж
Ой не уверен я.
Защитных сумок для мото, водонепроницаемых много возил - надо
Как докажешь, что он только для подводных работ?
Понимаю что в костюме и ботиках по суше не походишь особо, а рюкзак что?