TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Завалинка

Результаты опроса: Вот кто правее?
ПреведЪ (хотя у него пиво). 2 25.00%
Йузерс. 2 25.00%
Обои левее. 4 50.00%
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Где деньги, Зин? Опции темы
Finn
Гуру
 
Аватар для Finn
 
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,014
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
С объективной точки зрения у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. В случае принятия стороны США понадобилось бы резко сократить экспорт энергоносителей в Европу и переориентировать на внутренний рынок. Это означало бы резкий рост перерабатывающей промышленности – нефтехимии, газохимии, восстановление загубленной ради экспорта газа промышленности Урала и т.п. Призом в этом случае была бы возможность приватизировать Украину без Галиции и Волыни – и утилизировать нефть и газ в её энергозатратной промышленности. Галиция и Волынь должны были бы в этом случае отойти под прямое управление США, чтобы служить замком на нефтегазопроводах в Европу.
Выбор этой стратегии означал бы полное спокойствие для российских элит, сохранение нейтралитета в условиях разгорающейся в мире эскалации, сохранение благоприятных условия доступа к долларовой системе и крышеванию капиталов россиянских элиток.
Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США.
С точки зрения долговременной вторая стратегия может привести в случае успеха к обрушению США и срыву всего постиндустриального перехода из-за краха лидера, то есть к скатыванию в средневековье. Первая же стратегия позволила бы войти в постиндустриал в качестве сателлита лидера и получить там гарантированное место.

статья полностью =
http://worldcrisis.ru/crisis/1589041
__________________

Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 29.07.2014 в 00:03..
Finn вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
Цитата ( Finn » )
С объективной точки зрения у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. В случае принятия стороны США понадобилось бы резко сократить экспорт энергоносителей в Европу и переориентировать на внутренний рынок. Это означало бы резкий рост перерабатывающей промышленности – нефтехимии, газохимии, восстановление загубленной ради экспорта газа промышленности Урала и т.п. Призом в этом случае была бы возможность приватизировать Украину без Галиции и Волыни – и утилизировать нефть и газ в её энергозатратной промышленности. Галиция и Волынь должны были бы в этом случае отойти под прямое управление США, чтобы служить замком на нефтегазопроводах в Европу.
Выбор этой стратегии означал бы полное спокойствие для российских элит, сохранение нейтралитета в условиях разгорающейся в мире эскалации, сохранение благоприятных условия доступа к долларовой системе и крышеванию капиталов россиянских элиток.
Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США.
С точки зрения долговременной вторая стратегия может привести в случае успеха к обрушению США и срыву всего постиндустриального перехода из-за краха лидера, то есть к скатыванию в средневековье. Первая же стратегия позволила бы войти в постиндустриал в качестве сателлита лидера и получить там гарантированное место.
http://worldcrisis.ru/crisis/1589041

Опять Гильбовщина.
Вам не режет моск противоречие второго варианта?
Это же примитив.
Относительно санкций.
Меркель уже легла.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Гантенбайн
Человек Толпы
 
Аватар для Гантенбайн
 
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,200
Благодарности:
отдано: 521
получено: 436/255
Цитата ( user's » )
Как Россия могла нарушить Энергетическую хартию?
Как известно, она ее не ратифицировала, а подпись Черномырдина давно уже отозвана.
В общем, басманный суд "нервно курит в сторонке" ...
Верно, Дмитрий?

Я не Дмитрий, но вот, что пишут, например:

Александр Заворин – юрист на сайте «Эхо Москвы» разместил информацию, что нужно было внимательно читать: «… ст. 45 Договора к Энергетической хартии, который был подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994.
В декабре 1994 г. председатель Правительства РФ подписал договор без каких-либо оговорок, касающихся ст. 45 (временное применение), следовательно, согласно этого договора для России обязательно его временное применение. В сентябре 2009 г. председатель Правительства РФ подписал распоряжение и ноту об уведомлении, что Россия выходит из Договора и (не?) собирается его ратифицировать.
… (есть) подпункт «b» п. 3 ст. 45, в котором указано:
«В случае, если подписавшая сторона прекращает временное применение в соответствии с подпунктом «a», обязательство этой подписавшей стороны в соответствии с пунктом 1 относительно применения частей III и V ко всем инвестициям, осуществленным на ее территории в период такого временного применения инвесторами других подписавших сторон, тем не менее, остается в силе в отношении этих инвестиций в течение двадцати лет с даты вступления в силу прекращения».

Часть III назевается «Поощрение и защита капиталовложений», именно этот раздел и применил арбитраж в г. Гааге.

Работа России в арбитраже подтверждается и тем, что в мае 2011 г. председатель Правительства РФ назначает члена Постоянной палаты третейского суда (г. Гаага) именно по Договору. Если мы не собираемся участвовать, то зачем туда судей назначать?
Специалисты в области международного права договоров активно обсуждают проблемы временного применения международных договоров. При этом хорошо известно, что Конституционный Суд РФ имеет четкую позицию, о том, что временное применение имеет статус, равный полноценно ратифицированному договору (см.: Постановление КС РФ от 27.03.2012 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова»). Далее, нужно смотреть часть 4 ст. 15 Конституции РФ. …

… Относительно постановлений Европейского Суда по правам человека, сам ЕСПЧ в решениях отмечал, что арбитраж в г. Гааге - никак не связан с его решениями. А значит, по мнению судей ЕСПЧ его решения никак даже теоретически не могут противоречить решению арбитража.
Так например, в постановлении по Делу «ОАО «Нефтяная компания Юкос» (OAO «Neftyanaya kompaniya Yukos») против Российской Федерации» (жалоба № 14902/04) ЕСПЧ указал:

«524. Европейский Суд отмечает, что арбитражное разбирательство против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге в феврале 2005 года возбудили «Халли энтерпрайзиз Лтд.», «Ветеран петролеум Лтд.» (зарегистрированные на Кипре) и «ЮКОС юниверсал Лтд.» (зарегистрированная на острове Мэн) … Однако Европейский Суд учитывает, что, несмотря на определенные сходства в предмете настоящего дела и арбитражных разбирательств, заявителями в последних разбирательствах являются акционеры компании-заявителя, действующие в качестве инвесторов, а не сама компания-заявитель, которая в тот момент еще являлась самостоятельным юридическим лицом».

«526. При таких обстоятельствах Европейский Суд находит, что стороны вышеупомянутого арбитражного разбирательства и настоящего дела различны, и, следовательно, дела не являются по существу аналогичными в значении подпункта «b» пункта 2 статьи 35 Конвенции. Отсюда следует, что Европейский Суд не лишен права в соответствии с данным положением рассматривать существо настоящего дела». …».
__________________

\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
Гантенбайн вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
Цитата ( Гантенбайн » )
Я не Дмитрий, но вот, что пишут, например:

Александр Заворин – юрист на сайте «Эхо Москвы» ...

Разные юристы - пишут разное.
На Эхе, этот юрист не разъяснил, кого мы должны благодарить за подпись этой шняги?
Простите мой французский
А следует озвучить ФИО.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Гантенбайн
Человек Толпы
 
Аватар для Гантенбайн
 
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,200
Благодарности:
отдано: 521
получено: 436/255
Цитата ( user's » )
Разные юристы - пишут разное.
На Эхе, этот юрист не разъяснил, кого мы должны благодарить за подпись этой шняги?
Простите мой французский
А следует озвучить ФИО.

Прошу прощения, забыл дать ссылку - http://echo.msk.ru/blog/relatio/1368794-echo/. Там у них сегодня есть ещё блог юриста Алексея Елаева http://echo.msk.ru/blog/elaev/1368872-echo/ - и все желают знать эти ФИО.
__________________

\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
Гантенбайн вне форума   Ответить с цитированием
Finn
Гуру
 
Аватар для Finn
 
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,014
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
Цитата ( Finn » )
статья полностью =
http://worldcrisis.ru/crisis/1589041

продолжение темы =
http://worldcrisis.ru/crisis/1588856
__________________

Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
Finn вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
Цитата ( Гантенбайн » )
Прошу прощения, забыл дать ссылку - http://echo.msk.ru/blog/relatio/1368794-echo/. Там у них сегодня есть ещё блог юриста Алексея Елаева http://echo.msk.ru/blog/elaev/1368872-echo/ - и все желают знать эти ФИО.

99% пишущих там, явно оторваны от реальности.
Понятно, что эмоции окрыляют, однако подъемная сила этого "крыла"=0.
Любой подписанный договор можно оспорить и признать недействительным.
Это азы.
Хуже иное: это очередные "5коп.", чтобы вообще низложить USD систему. Боюсь, эти комментаторы точно будут в проигрыше.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
Цитата ( Finn » )
продолжение темы =
http://worldcrisis.ru/crisis/1588856

Это уже интереснее.
Зовите Хазина на семинары, Алексей.
Это беспроигрышный вариант.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Finn
Гуру
 
Аватар для Finn
 
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,014
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
Цитата ( user's » )
Это уже интереснее.
Зовите Хазина на семинары, Алексей.
Это беспроигрышный вариант.

Вы невнимательны
http://worldcrisis.ru/crisis/1541455
__________________

Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
Finn вне форума   Ответить с цитированием
Дмитрий Рыбак
Мудрец
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
Цитата ( user's » )
Любой подписанный договор можно оспорить и признать недействительным.
Это азы.

Ласкает слух слово "любой".
До подобной формулировки не дошёл даже вот он:



Вы совершили переворот в юриспруденции, отрицая саму дефиницию договора как таковую.
Дмитрий Рыбак вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru