Риск 104

Tulli76 · 11.04.2008, 10:48 #1

Доброго дня суток, подскажите пожалуйста,оформляли пил.мат. уже 3 года бес проблем,сейчас геморрой возник,в таможне в базе выскакивает какой то риск 104,таможня не объясняет что за риск,но приходиться бегать делать подтверждения по коду,досмотрами достали.

11.04.2008, 10:55 #2

Цитата ( Tulli76 » )

Доброго дня суток, подскажите пожалуйста,оформляли пил.мат. уже 3 года бес проблем,сейчас геморрой возник,в таможне в базе выскакивает какой то риск 104,таможня не объясняет что за риск,но приходиться бегать делать подтверждения по коду,досмотрами достали.

Это ФТСный риск. Инициатором его, как правило, является ОТИ. ФТС публикует по инициативе снизу списки фирм, местоположение которых не установлено или по указанным адресам/ телефонам никого нет. Исключение из этого риска требует также инициативы снизу. Пишите заявление на ОТИ. С указанием, кто ВЫ, где ВЫ, договоры аренды и почтового обслуживания. И запускайте буНагу по команде. Это долго. Правоприменительной практики почти нет. Ибо большинство фирм, влетевших в 104 - "сливаются".

Tulli76 · 11.04.2008, 11:03 #3

Так ещё дело в том,что мы лично оформляем пил.мат в Костомукше респ.Карелия,у нас проблем нет,оформляем,но у нас есть ещё брокеры в Петрозаводстке и в Санкт-Ретербурге вот у них проблема.У нас на месте ОТИ говорит что ни каких рисков не выставляли.А фирма у нас большая и известная Сведвуд Карелия концерн IKEA. Так что мне не понятно в чём могла быть проблема.

11.04.2008, 11:10 #4

Цитата ( Tulli76 » )

Так что мне не понятно в чём могла быть проблема.

Проблема могла быть где угодно. Например, на переходе. Или в РТУ. Однозначно одно. То, что сам по себе "влёт" невозможен. Его кто-то инициировал. Кто конкретно, можно и не найти. Плохо то, что 104 не имеет временных сроков. Он постоянный. Пути решения вопроса, я Вам описал. Нужно официальное движение представления Вашего ОТИ на исключение Вас из списков фирм, подпадающих под 104.

Tulli76 · 11.04.2008, 11:14 #5

Благодарствую,будем наводить движение.

Денис Сергеевич · 11.04.2008, 20:17 #6

Возникает вопрос - можно ли ознакомиться со списочком залетевших в этот риск?

Touareg · 12.04.2008, 18:45 #7

Цитата ( Денис Сергеевич » )

Возникает вопрос - можно ли ознакомиться со списочком залетевших в этот риск?

если только кто-то выгрузит тебе его из электроники и выложит... иди в УТИ спроси...

16.04.2008, 13:25 #8

Цитата ( Tulli76 » )

А фирма у нас большая и известная Сведвуд Карелия концерн IKEA. Так что мне не понятно в чём могла быть проблема.

Например, в 2001 году в список фирм – однодневок (рассылаемый ЦТУ) попала МГТС. Можете себе представить в роли фирмы – однодневки монополиста фиксированной связи в Москве. Так что, Вы не одиноки.

МУКИ · 16.04.2008, 17:16 #9

Цитата ( Tulli76 » )

Так ещё дело в том,что мы лично оформляем пил.мат в Костомукше респ.Карелия,у нас проблем нет,оформляем,но у нас есть ещё брокеры в Петрозаводстке и в Санкт-Ретербурге вот у них проблема.У нас на месте ОТИ говорит что ни каких рисков не выставляли.А фирма у нас большая и известная Сведвуд Карелия концерн IKEA. Так что мне не понятно в чём могла быть проблема.

Проблема у Вас одна слишком много шустрых мальчиков трется вокруг Сведвуда, все вопросы к ним , где и что они запортачили, а выставила Вас Санпитовская ОТИ жто верняк )))

Hustla · 17.04.2008, 11:54 #10

Вот мне просто интересно- что такого могут "запортачить" "шустрые мальчики", если вся информация о нахождении конторы находится в выписке из ЕГРЮЛ и справке Госкомстата?
И поскольку наша контора тоже влетела в этот риск, интересует практический вопрос- как бы выяснить, кто конкретно инициировал такую подляну? Никто помочь не может?