![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Лицензия на прекурсор | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 37
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/4
|
04.12.2008, 14:11
#11
При ввозе реагентов, содержащих прекурсоры ( ацетон, серную, соляную кислоту и т.д.) сначала лучше обратиться в ОТнТО ( ОТнР) таможни с описанием хим. состава и процентным содержанием за разъяснением, можно ли ввозить без Лицензии МэРТ, на основании письма ФСКН. Инспектор, принимающий ГТД, в любом случае выпишет при приёмке направление в ОТнТО.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Благодарности:
отдано: 19
получено: 4/4
|
04.12.2008, 14:32
#12
Или можно подать предварительно заявление на разрешение о ввозе в ФСКН, приложить хим. составы и листы безопасности (они сами раскажут чего надо) и дождаться от них ответа.
Если есть вопросы относительно оформления лицензии могу дать некоторые разъяснения. Просто мы первые, наверное, столкнулись с тем, что на на нашу заявку ответили "не надо"!!!! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 37
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/4
|
05.12.2008, 15:49
#13
Если Вам ФСКН ответила, что не нужно разрешение, значит процентное содержание прекурсора в вашем реагенте или веществе крайне мало ( а может быть и нет совсем). Вообще с лицензией на ввоз связываться не имеет смысла : снала получи разрешение ФСКН, потом - разрешение Росздравнадзора, потом - лицензия МЭРТ. И так - на каждую ввозимую партию! А если реагенты имеют срок годности и ввозить про запас не имеет смысла? потом сама ФСКН будет проверять по каждому поводу: где храните, как ведёте журнал учёта и т. д.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.12.2008, 09:24
#14
Прекурсоры, Ацетон, Серная Кислота, Соляная кислота.
Я так понимаю что ввоз и вывоз данных веществ осуществляется без лицензии,
в качестве разрешающих документов 1/ Справка Бабаяна (ПККН) 2/ Заключение ФСКН, По поводу заключения ФСКН, по тексту форума отметил, что ФСКН выдает заключение 1) Что данный вопрос не входит в компетенцию ФСКН, 2) Что данные вещества не подконтрольны ФСКН. Так всё таки, достаточно будет для оформления этих двух разрешительных документов. (ПККН+ФСКН) |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 37
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/4
|
08.12.2008, 09:57
#15
В случае ввоза прекурсоров , а не ядовитых и сильнодействующих веществ, справки Бабаяна (ПККН) недействительны. Вообще 527 Постановление никто не отменял, поэтому в любом случае лучше проконсультироваться предварительно в ОТнТО таможни, где будет ввезён груз.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 9
Благодарностей получено: 1/1
|
08.12.2008, 12:58
#16
Коллеги, а кто вместо МЭРТ теперь занимается фоормлением лицензий на Прекурсоры (импортных и экспортных)? Идет речь о промышленных поставках прекурсоров, а не поставки образцов/вещ-в содержащих прекурсоры
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 37
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/4
|
08.12.2008, 15:09
#17
МЭРТ! Кто же ещё! см. "Положение о ввозе в РФ и вывозе из РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров" п. 4, утверждено ПП РФ № 527 от 18.08.2007 Его никто не отменял.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 9
Благодарностей получено: 1/1
|
08.12.2008, 15:52
#18
как же тогда трактовать "http://www.tks.ru/news/law/2008/12/03/0010"?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.12.2008, 11:08
#19
Это трактовать, как обычный российский бардак. Лицензия необходима, но оформлять ее некому. Страна, которой руководят идиоты.
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Благодарности:
отдано: 19
получено: 4/4
|
10.12.2008, 17:15
#20
Нет, эти функции возложили на Минпромторг - попробуйте обратиться туда.
|
![]() |
Ответить с цитированием |