ложка-вилка-нож набор? код ТНВЭД?

[I-P]

ну да, ну да) везем 6000 ложек россыпью в ящике, отдаем 15%, пишем "по 6 ложек в наборе - всего 1000 наборов" платим 12% и вуаля

повторюсь) что есть "набор" для таможенных целей?

Кино досмотрела, можно и поговорить . Мне сей момент кажется не более странным, чем когда за набор из двух кухонных ножей с фиксированными лезвиями различной конфигурации (8211 10 000 0) предлагают заплатить пошлину в размере 15%, а за каждый из этих ножей, ввезенных по отдельности (8211 92 000 0), в 2 с лишним раза меньше - 7%. Каким образом пошлина может влиять на код товара? Выражаясь языком уважаемого Quantum satis'a, ни в одном из ОПИ этого нет. Мне вообще кажется странным распределение пошлин на очень многие товары. Но я возвела в ранг привычки - когда чего-то не понимаю, либо пытаюсь в этом разобраться, либо смиряюсь с непониманием, объясняя его простым незнанием. Чего и Вам желаю .
А по второму моменту либо завтра (если время найдется), либо вернитесь в начало темы и прочтите еще раз, в общем-то всё уже сказано.

[Gvalexey]

Кино досмотрела, можно и поговорить . Мне сей момент кажется не более странным, чем когда за набор из двух кухонных ножей с фиксированными лезвиями различной конфигурации (8211 10 000 0) предлагают заплатить пошлину в размере 15%, а за каждый из этих ножей, ввезенных по отдельности (8211 92 000 0), в 2 с лишним раза меньше - 7%. Каким образом пошлина может влиять на код товара? Выражаясь языком уважаемого Quantum satis'a, ни в одном из ОПИ этого нет. Мне вообще кажется странным распределение пошлин на очень многие товары. Но я возвела в ранг привычки - когда чего-то не понимаю, либо пытаюсь в этом разобраться, либо смиряюсь с непониманием, объясняя его простым незнанием. Чего и Вам желаю .
А по второму моменту либо завтра (если время найдется), либо вернитесь в начало темы и прочтите еще раз, в общем-то всё уже сказано.

да, хотелось бы услышать "пронаборы" от местных знатоков, и прочих глубокоуважаемых

[XELA76]

да, хотелось бы услышать "пронаборы" от местных знатоков, и прочих глубокоуважаемых

меня никто не любит -пха
но набор
я за 8215201000
Массив не читал, плати анти и пошлину, все рады

[Johnix]

6000 ложек россыпью в ящике

Так набор же. Даже единая упаковка имеется

[I-P]

да, хотелось бы услышать "пронаборы" от местных знатоков, и прочих глубокоуважаемых

Если хотите узнать до начала таможенного оформления, что думают по этому поводу таможенные органы, обратитесь к ним. Для этого придуман прекрасный и не слишком дорогой инструмент – предварительное решение о классификации товара. А здесь Вы можете услышать мнения участников форума, отношения к таможенным органам не имеющих. Не одно и то же, правда? И мнения эти были высказаны. Если резюмировать: ОПИ 3б) применяем, когда набор не поименован как таковой в текстах товарных позиций и субпозиций. Пояснения к этому Правилу можете найти в Пояснениях к ОПИ. А когда набор назван конкретно в ТН ВЭД, применяем ОПИ 1. Ну, и ОПИ 6 на уровне субпозиций.

[Quantum satis]

когда набор назван конкретно в ТН ВЭД, применяем ОПИ 1.

ОПИ 1 применяется, когда товар ("набор", например) именуется в тексте товарной позиции, а не в "ТН ВЭД".
Иными словами, если в тексте товарной позиции товар ("набор", в данном случае) не поименован, а "зарыт" внутри товарной позиции, то такая товарная позиция при классификации товара рассматриваться не может, если для того не существует иных оснований.
Мне так кажется.

[Gvalexey]

..И мнения эти были высказаны.

ой прям засрамили старика

всем спасибо за советы, к тому же в споре рождается истина, как известно

[I-P]

ОПИ 1 применяется, когда товар ("набор", например) именуется в тексте товарной позиции, а не в "ТН ВЭД".
Иными словами, если в тексте товарной позиции товар ("набор", в данном случае) не поименован, а "зарыт" внутри товарной позиции, то такая товарная позиция при классификации товара рассматриваться не может, если для того не существует иных оснований.
Мне так кажется.

Набор еще может быть поименован в Примечаниях.

[I-P]

ОПИ 1 применяется, когда товар ("набор", например) именуется в тексте товарной позиции, а не в "ТН ВЭД".
Иными словами, если в тексте товарной позиции товар ("набор", в данном случае) не поименован, а "зарыт" внутри товарной позиции, то такая товарная позиция при классификации товара рассматриваться не может, если для того не существует иных оснований.
Мне так кажется.

Поняла, вот это место прозвучало некорректно:

Если хотите узнать до начала таможенного оформления, что думают по этому поводу таможенные органы, обратитесь к ним. Для этого придуман прекрасный и не слишком дорогой инструмент – предварительное решение о классификации товара. А здесь Вы можете услышать мнения участников форума, отношения к таможенным органам не имеющих. Не одно и то же, правда? И мнения эти были высказаны. Если резюмировать: ОПИ 3б) применяем, когда набор не поименован как таковой в текстах товарных позиций и субпозиций. Пояснения к этому Правилу можете найти в Пояснениях к ОПИ. А когда набор назван конкретно в ТН ВЭД, применяем ОПИ 1. Ну, и ОПИ 6 на уровне субпозиций.

Я-то имела в виду, что применяем ОПИ 3б) на субпозициях, когда есть из чего выбирать. Т.е., применительно к товару автора, если в субпозициях к 8215 "ложки", "вилки", "тупые ножи", а не "наборы" и "прочие". Вот в этом случае уже в рамках ОПИ 6 прибегаем к ОПИ 3б) (а иногда и 3в)). Но только после того, как определились с товарной позицией, и никак не раньше. Согласна, не совсем корректно прозвучало.