Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Очень интересно, спасибо за ответ. Так вы узнали по записи с камеры СВХ или с записи, которую сделала помощница? Потому что я у терминала через Линию запросила проверку расследования, но пока не понятно, будет ли видео предоставляться нам или они просто отпишутся. Кроме того по 100% проверке на досмотре в Акте указано то же количество упаковок, что и в сопроводительных документах отправителем.
|
Запрашивал на СВХ.
Просматривала запись помощница.
Пломба была целая при приеме на СВХ (вроде лично присутствовал при его вскрытии).
По 100% досмотру не было изменение степени досмотра если товар однородный?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.04.2018
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Ну т.е. это ваши домыслы?
|
Не домыслы, а основания подозревать. Количество общих коробок совпадает с документами, некоторые общие разрезаны сбоку ножом и из потребительских коробок похищен товар, не стали бы на заводе такое делать, просто не доложили бы и все.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.04.2018
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Запрашивал на СВХ.
Просматривала запись помощница.
Пломба была целая при приеме на СВХ (вроде лично присутствовал при его вскрытии).
По 100% досмотру не было изменение степени досмотра если товар однородный?
|
товар однородный, не было, вроде.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 7
получено: 22/19
|
Не домыслы, а основания подозревать. Количество общих коробок совпадает с документами, некоторые общие разрезаны сбоку ножом и из потребительских коробок похищен товар, не стали бы на заводе такое делать, просто не доложили бы и все.
|
А на досмотре какой смысл? Товар и так вскрыт, разложен, бери не хочу. Зачем упаковку резать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Не домыслы, а основания подозревать. Количество общих коробок совпадает с документами, некоторые общие разрезаны сбоку ножом и из потребительских коробок похищен товар, не стали бы на заводе такое делать, просто не доложили бы и все.
|
КЕтай?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Не домыслы, а основания подозревать. Количество общих коробок совпадает с документами, некоторые общие разрезаны сбоку ножом и из потребительских коробок похищен товар, не стали бы на заводе такое делать, просто не доложили бы и все.
|
Опять одни предположения. Я вот могу предположить, что все вам было доставлено в сохранности и уже работники на складе после выгрузки разрезали и достали из коробок товар. Но это же предположение, верно? А чтобы установить где товар "пропал" смотрите документы. Есть отметка что при выгрузке на склад были установлены повреждения грузовых мест?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,579
Благодарности:
отдано: 93
получено: 631/462
|
Слушайте, вы такие изменения в свои собщения вносите:
Цитата
Большие коробки пришли разрезанные, оттуда достали маленькие упаковочные коробки, опорожнили и запихнули обратно.
|
Куда пришли разрезанные, кто доставал, кто запихнул обратно? Или опять ваши предположения?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.12.2015
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Здравствуйте! Во время таможенного досмотра пропала часть товара. При этом экспедитор выставлял счет за "присутствие при досмотре", но говорит, что эта услуга означает лишь общение с инспектором. Действительно ли это так и должен ли экспедитор следить за сохранностью товара, выставляя счет за "присутствие"? Если можно, со ссылкой на закон. Спасибо.
|
Досмотр 100% был?
"Присутствие на досмотре" - как правило, это общение и разъяснения с инспектором по позициям в документах.
Вряд ли на СВХ такое произошло.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.04.2018
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Опять одни предположения. Я вот могу предположить, что все вам было доставлено в сохранности и уже работники на складе после выгрузки разрезали и достали из коробок товар. Но это же предположение, верно? А чтобы установить где товар "пропал" смотрите документы. Есть отметка что при выгрузке на склад были установлены повреждения грузовых мест?
|
Это безусловно. Но таможня в Акте указала количество товара, совпадающее с тем, что в документах отправителя, "упаковка товара в сохранности" опломбировала, контейнер пришел на склад под исправной пломбой, значит это не водитель тягача.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.04.2018
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Слушайте, вы такие изменения в свои собщения вносите:
Куда пришли разрезанные, кто доставал, кто запихнул обратно? Или опять ваши предположения?
|
Вот и пытаемся выяснить, кто разрезал и запихнул обратно. Разрезанные пришли на склад клиента, от порта до склада доставил тягач экспедитора.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +3.
|
|