Чужие СС / ДС можно. Просто, можно

[V.E.Erm]

Робко предполагаю, что они могут "проводиться", исключительно, на бумаге. Которая, как известно, всё стерпит. А заявителю, робко предполагаю, проведение испытаний, вообще, "ехало-болело", он заплатил за них, протокол получил и понёсся ДС регистрировать.
За редким исключением в тех случаях, когда проведение испытаний лишь на бумаге может в дальнейшем привести к печальным последствиям.
Например, некачественный цемент, испытания которого были проведены лишь на бумаге, явился причиной обрушения олимпийского объекта, возведённого заявителем.

так я об этом и говорю, что кто-то отдает образцы и верует в реальность ( ну или в реальность в полном объеме), а кто-то на договорных условиях с лабой этот процесс контролирует (меньшинство, конечно). При этом ряд лабораторий вообще не против такого контроля (есть нюанс, что во время проведений испытаний в лабе не должно быть посторонних, поэтому формально, во время присутствия в лабе не должно проходить других испытаний), но вот с тем же пресловутым ростестом такое не сработает - не пустят они в свою лабу.
А потом спустя год действия серта звонят мне и говорят, у вас по ЭМС не прошли испытания
А потом я обнаруживаю пакет и на вопрос чо это, говорят "ааа это в ростест на испытания должны были передать еще год назад", а потом не по одному из десятка сертов не был проведен не один ИК. Вот)

[V.E.Erm]

Кстати)
Вот здесь всегда (ну или в большинстве своем) вопросы обсуждаются на уровне "затащить", а там хоть трава не расти.
У меня в основном головняк это как раз жизнь после ввоза.

Ситуация: затащили значит по чужому серту, решили реализовать, у вас просят, соответственно заверенный скан...и?) ваши действия?)

[Хунт]

Кстати.
Вам известно о том, какой, приблизительно, процент испытываемой продукции по результатам испытаний оказывается не соответствующим требованиям техрегламентов?
И что, в таких случаях, заявитель, печально вздыхая, забирает продукцию и, утирая слёзы сожаления о бесцельно истраченных средствах и усилиях, бредёт восвояси? Или вопрос находит своё разрешение каким-либо чудесным и отработанным годами образом?

Столкнулись и удивились. Проба не соответствовала. Выдали даже ПИ в этой связи. Попросили ещё одну пробу. Всё сошлось. Поспорили по стоимости услуг, сошлись.

[V.E.Erm]

Кстати.
Вам известно о том, какой, приблизительно, процент испытываемой продукции по результатам испытаний оказывается не соответствующим требованиям техрегламентов?
И что, в таких случаях, заявитель, печально вздыхая, забирает продукцию и, утирая слёзы сожаления о бесцельно истраченных средствах и усилиях, бредёт восвояси? Или вопрос находит своё разрешение каким-либо чудесным и отработанным годами образом?

Нет, ну % мне, конечно, неизвестен.
В случае если продукция не проходит испытания, то лаба должна выдать отрицательный протокол и заявитель утирая слезы...
На практике ИЛ/ОС предлагают компромисс. Он может выражаться как в том, что предлагают передать еще образцы и их испытать, так и в том, что просто часть ГОСТа убирают из ПИ.
Но в любом случае никто из действующих лиц не заинтересован в отрицательном результате.

Если посмотреть на беларусский реестр опасной продукции, то станет открытием, что лидерами по продукции, которая не соответствует, будет именно та, которая испытывалась в ростесте (я его как некий маяк упоминаю, ведь это же сам ростест)

[BCG]

Столкнулся с еще более интересной ситуацией. СС на 5 лет. Но в РБ произвели (из магазина) отбор образца, провели испытания на соответствие ТР, решили, что не соответствует. Всю продукцию на территории РБ (которая подтверждена данным СС) продавать запретили.

[V.E.Erm]

Столкнулся с еще более интересной ситуацией. СС на 5 лет. Но в РБ произвели (из магазина) отбор образца, провели испытания на соответствие ТР, решили, что не соответствует. Всю продукцию на территории РБ (которая подтверждена данным СС) продавать запретили.

Всю это если в принятых мерах значится "прекращение действия документа", тогда это решается новым сертом для РБ

В остальном это будет касаться непосредственно той модели/артикула, которая несоответствует (запрет ввоза, реализации)

[muhamor]

Много всякой глупости отменили (упростили) начиная с 24.02. Сколько теперь коррупционеров остались без кормушек. Надеюсь и верю, что следующим шагом будет отменён действующий порядок контроля таможенной стоимости. Хотите корректировать, только после выпуска. ОКТС электрических таможен - на выход.... Удивлён тем, что для всех этих смелых послаблений, должна была начаться СВО. Получается, раньше нас намеренно кошмарили?

Вот надеюсь не будет такого.
Иначе получится, что купил-продал, прибыль посчитал, а через пару лет из кармана обратно достать попросят.
Уж лучше сразу на берегу с ТС разобраться.

[Ellka]

Лично я не скажу. Не участвую ни в качестве заявителя, ни в качестве инспектирующего. Возможно, в ветку зайдут участники, ближе знакомые с современным процессом сертификации.

Заишли заявители.... так сказать. Про современные процессы сертификации: кто хочет сделать все правильно - делает. Про выезд тут писали. что это невозможно. Все возможно. тк выезд заменяется на видео аудитом легко. Вот согласовать его с производом сложно. Но реально. нужно подписать NDA с ОС и производомю Это помогает. И получить доки от завода и провести этот аудит. ТК кЕтай далеко ушел вперед в плане качества своего производства. Проводили и были приятно удивлены, что они ОЧЕНЬ трепетно относятся к процессам сертификации (электроника. про другие товары не скажу). Тут все как в таможенном оформлении - либо сел, разобрался. подготовился, оформился и все ок. Либо... переживай за свои документы и деньги. Вот и весь современный процесс. ничего нового. Из нового - по временке декларации - но и там - желательно подготовиться и собрать ХОРОШИЙ пакет документов и тд...

[Ellka]

Столкнулся с еще более интересной ситуацией. СС на 5 лет. Но в РБ произвели (из магазина) отбор образца, провели испытания на соответствие ТР, решили, что не соответствует. Всю продукцию на территории РБ (которая подтверждена данным СС) продавать запретили.

На основании чего проводили проверку?

[V.E.Erm]

На основании чего проводили проверку?

на основании предписания Гостандарта РБ

у нас должны проводиться точно такие же проверки по тем же регламентам. И не только у нас, а во всех государствах-членах ЕАЭС.

Но по факту только РБ этим занимается.
Перечень контролируемых ТРов давным-давно определен