Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,295
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
[/U]
Буду несказанно благодарен
|
Сделаю, но не сразу. Если у Вас не горящий вопрос - в середине той недели[/QUOTE]
Пока терпит
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Владивосток
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 17
получено: 21/21
|
вопрос к тем, кто уже проходил такую статью: Если таможня права и товар действительно произведен в 2008 году, то каким образом будет осуществлен выпуск такого товара (ведь серт уже не работает). Или если таможня не права, товар произведен в 2007 году, что доказывается документально (допустим заключением эксперта, документами производителя) то можно ли (нужно ли) устранить несоответствие простым перекручиванием шильдика.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
вопрос к тем, кто уже проходил такую статью: Если таможня права и товар действительно произведен в 2008 году, то каким образом будет осуществлен выпуск такого товара (ведь серт уже не работает). Или если таможня не права, товар произведен в 2007 году, что доказывается документально (допустим заключением эксперта, документами производителя) то можно ли (нужно ли) устранить несоответствие простым перекручиванием шильдика.
|
А кто мешает написать обязательство о предоставлении нового серта? Тогда можно рассчитывать на условный выпуск.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Владивосток
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 17
получено: 21/21
|
если не затруднить ответить на вторую част вопроса
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
если не затруднить ответить на вторую част вопроса
|
Боюсь, что этот вариант неосуществим.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Владивосток
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 17
получено: 21/21
|
т.е. человеку выхода всего два: сдаваться и копытить новый серт, либо вывозить обратно?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 13.06.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,426
Благодарности:
отдано: 204
получено: 167/121
|
Цитата
Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о маркировке
о стране происхождения может быть квалифицировано по части 3 статьи
16.1 КоАП РФ только в том случае, если это влечет несоблюдение
запретов на ввоз в РФ или транзит через ее территорию в соответствии с
международными договорами РФ и (или) законодательством РФ.
http://www.businesspravo.ru/Docum/Do...es_Page_1.html
А вообще - ситуация обсурдная. Вот если бы на шильдике стоял 2009 год, то таможня просто попросила бы письмо об ошибке.
Что за таможня? Какой регион?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Честность, как говорится, меня сгубила...
Надо было сразу говорить, что да, станок 2008 г.в., а в сертификате, наоброт, ошибка, что человек, составлявший сертификат перепутал год выпуска...
А потом достать новый российский сертификат на 2008 год.
И таможенники, и декларанты, все прекрасно понимают на основе каких документов выдаются российские сертификаты. Поэтому проблем с получением нового серта с 2008г.в. не было бы никаких. Думаю, таможенники не стали бы затребовать оригиналы иностранных сертов.
Потом внести исправления в декларацию (на что я имею право) - и выпуск разрешен.
Но, как говорится, задним числом все умные.
Вообще, платить за такую ерунду 100 000 руб. штрафа, когда всем абсолютно ясно, что на лицо техническая ошибка - это называется грабеж среди бела дня.
2сhoonya
Тоже буду ждать от Вас ответа по поводу "не использования права по осмотру", поскольку со 100%-й вероятностью таможня в суде будет упирать именно на ст. 2.1 ч.2 КоАП.
|
Последний раз редактировалось Tamagochi; 29.02.2008 в 14:22..
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Цитата
Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о маркировке
о стране происхождения может быть квалифицировано по части 3 статьи
16.1 КоАП РФ только в том случае, если это влечет несоблюдение
запретов на ввоз в РФ или транзит через ее территорию в соответствии с
международными договорами РФ и (или) законодательством РФ.
|
Приблизительно то же самое я и написал. То есть, в данном случае состава АП нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о маркировке
о стране происхождения может быть квалифицировано по части 3 статьи
16.1 КоАП РФ только в том случае, если это влечет несоблюдение
запретов на ввоз в РФ или транзит через ее территорию в соответствии с
международными договорами РФ и (или) законодательством РФ.
http://www.businesspravo.ru/Docum/Do...es_Page_1.html
А вообще - ситуация обсурдная. Вот если бы на шильдике стоял 2009 год, то таможня просто попросила бы письмо об ошибке.
Что за таможня? Какой регион?
|
вы че в натуре?! какая нах ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ?! не путайте мягкое с теплым...я как понял ситуация ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ...найдите одно отличие.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +3.
|
|